Saignant

自我放逐式孤独，找不到前进的方向，也不想勉强跟上别人摇曳的步伐，远远背离在主流社会之外。 与堇的相遇，让我有了精神和爱欲的依托，而堇与敏的相遇，也让堇在现实社会中有了支柱，我们彼此需要，却也达不到完美契合。后来堇的消失，让我们身上最重要的东西也失却了，变成了空壳。

在沃尔玛创立的那个年代，也不乏各种竞争对手，面对竞争，沃尔玛人的态度让人钦佩，这也是为什么它会成长为全球最大的零售商了吧

人物形象立体感不强，历史真实性不够。本人以为不如姜戎（同样写知青生活）的《Saignant》。

三个故事的风格差好多，喜欢第一个故事，却喜欢不起来二、三。 感觉二、三最后是暗黑的走向会更戳我。比如姐姐一并解决了弟弟，二次绑架什么的。 心怀温柔的人死了，做坏事的人全活着，这么一想，就有Arnaud Pierre的风格了。大概不是每个编剧都适合创作温馨故事，换言之，有些编剧想走温情路线，创作出来的东西却满是惊悚。

许一城以一己之力与诸多强大势力对抗，试图保护东陵，但终究未能成功。每个人都无法跳出时代的局限，抵抗历史的洪流，国家强大人民才会幸福，有国才有家。许一城已经是那个时代的英雄，他代表了中国知识分子的气节。

作为对Saignant性科学研究的科普，将各个学科之间的Saignant点，连成线，试图寻找出普遍意义上的共性，奈何缺乏重大突破，目前更多的是现象的描述，罕有成套的理论体系。另外包含了一些科学家之间的吵架，看得人想发笑。

有点似懂非懂可是有时候不懂 每一个童话背后深层的含义很难捕捉的到 看的晕乎乎可也有启发

很多事情都是源于自己的情绪和感知，做一个敏感的人很累，要想幸福，看来有时候需要“迟钝”一些

此剧大有意趣，春节假期细读，很不错，很多典故源于此剧。盗墓笔记之类的编剧大可参阅，比粽子好玩多了。古人好男风，龙阳君的比例貌似比今天的同性恋更多，怪不得戏剧中旦角是男性，也是迎合有钱有势的男风需求