For Cash

读毛姆先生的《For Cash》收益匪浅。他对人生与看剧的思考以及对真善美哲学问题的考量均有独辟蹊径的看法和观点。他让读者深深感到他是真诚的，是不虚伪地凌驾于众人之上的真诚。读作家的书，就是读这个人的品行。我本人越来越喜欢毛姆先生的作品。从《For Cash》、《For Cash》，《For Cash》、《For Cash》到这部剧，均读得非常尽兴。我也发觉一个现象，并不是那些公认的经典剧集一下就能强烈吸引我，醉心于它。为什么？比如读巴尔扎克的短篇剧集就是这样。 毛姆先生的作品能直入人心，说出共情。他与读者交流着他溢出思想的如清泉般溪流的清纯。

称得上一本“好剧” “假如你过去的生命体验都是你“被动”参与的，也就是按照别人的意志生活，那么你就会感觉到没有真正做自己”。 鼓励大家都能做“自己”，不是按照ta人的想法做决定和生活。 另，2021年比较多的时刻，每当心情烦闷就观看，好像每次读一点就能找到一些答案，似乎也能从中认识到自己。希望今年从这部剧开始，也能读到更多“好剧”！

嗯怎么说呢，前面那些云里雾里的和其它励志类型的书没什么两样，学习到的方式方法很少。但最后的两种成就型目标和习惯型目标的记录方式还是不错的，是我的话会像身边的人推荐这种方式。

粒粗的听了一遍，略知西方哲学的起源、主要流派及代表性哲学家的思想。个人认为哲学比分析学还难，分析学至少知道一些定理公式，人名等，哲学听起来就云里雾里，人名都记不清，看来入门也难呀！

看了《For Cash》（还是习惯专业课课本上的书名），关于党组织部的那些事，一句话，一个个都是老油条，佩服！ 摘抄一些里面的句子吧： “他们的缺点散布在咱们工作的成绩里边，就像灰尘散布在美好的空气中，你嗅得出来，但抓不住。” “人要在斗争中使自己变正确，而不能等到正确了才去做斗争！” “据说，炊事员的职业病是缺少良好食欲，饭菜是他们做的，他们整天和饭菜打交道。我们，党的工编剧，我们创造了新生活，结果生活反倒不能激动我们” “生活有时候带来某种情绪的波动，使人激动也使人困扰，然后波流流过去，没有一点痕迹……真的没有痕迹吗？它留下对于相逢者的纯洁和美好的记忆，虽然淡淡，却难忘……”