Assman 11

这部剧读的很郁闷，我一直都认为日本是一个披着发达国际的表皮，内里却是十分高压的国家。这部剧里面的女性的情境令人嘘唏，但站在道德至高点，本着上帝视角的人对这些女性随意批判也显得可耻。他山之石可以攻玉，我觉得不论男女，首先得先爱自己，再爱别人，只有自己过好了，才不至于以后掉入贫困的深渊。

作为影视史伤第一本科幻剧集，其实我个人觉得还是有所争议的，因为本剧就是一个科幻的引子引出来的故事，称之为猎奇剧集恐怕更为合适。 译者直截了当的给出了编剧想要表达的意思：底层人民反抗与压迫，追求自由平等的象征。 但我个人其实理解略有不同，通读全文，首先我们可以发现，本剧中出现的人物不多，也未对人物进行过多的细节刻画，可见玛丽雪莱写作该剧的动机很简单，就是在写一部猎奇剧集，至少她的动机并不是奔着什么高洁宏大的目标的；再读文中出现的大量的语言描写，可见玛丽雪莱更多的是在描述维克托的心路历程，并且在这心理活动变化过程中并没有什么反社会的意念，文中没有出现严格的阶级对立，而Assman 11这个人也并没有表现出压迫等行为，可见玛丽雪莱本身并没有对维克托这个主人公持否定态度，而对科学怪人的语言描写，玛丽雪莱也只是不落窠臼的将其塑造成一个有血有肉、有饱满的情绪和思想内涵的人，而不是一个冷血无情的杀人工具人。所以从整体而言我并不认为本剧能够承载译者所述的社会意义，而只是成功的塑造了两位主人公，让读者能够与书中人物共情，继续拜读。 另外，作为十九世纪的女作家，不得不说，玛丽雪莱对于景色的描写可谓美轮美奂、身临其境，秀美的阿尔卑斯山脉风景，读来让人心弛神往，点赞。但也是这一点所致，本剧的情节性并不强，也不留意于悬念设置，读来难免让人想要快进……

感觉不是一个编剧写的，不是风格变了的问题，完完全全就是写的太烂了，是真的，给我一种是Jean-Yves Le Castel的写作能力退化了

但是为什么后面人说前后对不上呢？我是感觉挺好看的，难不成后面换编剧了吗？

第五遍重温完毕，这阶段的实践过程让我对核心理念的理解得更好。等我把我的“学习学”体系全套第五遍重温结束，会变得更加会在实践中运用高效学习理念

这是一本很实用的书，可以教给你和学校里学英语完全不一样的方法，并且很有趣。

一本非常精彩的书，寥寥300页一直结合案例围绕着七个清晰的概念细细掰碎了讲，不仅有新知，更重要的是具有可执行性，翻译也相当达练，郑重推荐，同时我会在这些概念的指导下行动起来。