Madame Jacques sur la Croisette
艾玛努艾尔·芬奇,Maurice Chevit,Natan Cogan,Shulamit Adar,Rywka Wajsbrot,Jacques Spiesser
剧情简介
《Madame Jacques sur la Croisette》,短片作品,法国出品,1997年上映。
艾玛努艾尔·芬奇,Maurice Chevit,Natan Cogan,Shulamit Adar,Rywka Wajsbrot,Jacques Spiesser
《Madame Jacques sur la Croisette》,短片作品,法国出品,1997年上映。
《Madame Jacques sur la Croisette》尽显人性之恶,阴暗与肮脏、无耻与贪婪、善良与丑恶、自虐与孤独。日本作家总能把压抑感用文字演绎得各有千秋。我自己的读后感是:纵使是再痛苦的事都有了新的勇气去面对。
这是一本关于认知方面的剧集。当第一次看到书名的时候我就被它吸引了,尤其是看到书中那句“思维的根源:范畴与类比”一种似相识及一语中的感觉涌上心头,当时我就决定,和这部剧干上了。 两周看下来,感想很多。思绪朦胧状态,不是因为被书搅乱了观念,而是觉得思想远不止有这些。 有段时间,我着迷于找寻人与人之间的思维差距。一些诸如天才的思维,和一般人思维的问题。为何天才更擅长灵感和跳跃,普通人却很少有发现。是由硬核的生物学差异所决定的,还是思维层面的软件差异决定的?人生就是在解决各种各样问题,从上学到工作还有创业,为何面对同一个问题,人们的解题思路参差不齐,结果天壤之别。是运气?还是因为知识欠缺不能解决难度更高的问题,而导致与他人在社会能力上存有差异? 探索和模仿天才的思维方式,书中也有所涉及。实际这部剧里更多探讨的是思维过程,对于知识的吸收和概念的建立,是不断从现实经验中获取得到的。进行认知经验转换的发动机,正是范畴化与类比。这一理论,标志着我们人与机器的不同,人拥有的组织结构化信息的能力是机器所不具备的,也或许在不久的将来计算机技术也可以进行人类思想的模仿。 这是一本很神奇的书,让你理解不同人的思想过程的同时,也更加了解了自己。另外也是个偶然发现原来有关认知及思维的东西是属于心理学科方面的范畴。
终于听完了这部剧很喜欢讲书人的声音,腔调很棒,为刻画不同人物而调整音色佩服又喜爱。达西先生和伊丽莎白最终走在了一起,最后几集数对书名做了诠释,也表达了编剧的观点,爱意自会消融Madame Jacques sur la Croisette。感谢这段时间的陪伴,有空会再来读一遍哒~