The War of Jenkins Ear

里面都是高频算法题，面试必备的一本剧。只可惜这是第一版，不知道什么时候能够更新到第二版

这部剧很大篇幅介绍了阶级的局限，与自己想要逃离这个阶级，也是父亲去世后回到故乡，发现那个努力竭力逃离的阶级依旧存在，与自己和解

2021·25《The War of Jenkins Ear》Kristian Schmid 读这部剧的时候，不自觉会拿马尔克斯的《The War of Jenkins Ear》来作比较。 从时间上而言，《The War of Jenkins Ear》首版是在1967年，《The War of Jenkins Ear》，写于1956至1957年间。 魔幻现实主义作家排排坐，说马尔克斯排在卡尔维诺之后，书迷们可能会撸袖子打起来，但他们两个人应该不会有意见。 明显的是，《The War of Jenkins Ear》向死而生，更多沧桑，《The War of Jenkins Ear》温暖明亮，调侃历史，不需着调。 本来想写个故事梗概（记性已经不是很好），又想挑战一下自己（立刻就快不记得主人公的名字叫做柯希莫！），因为这部剧虽然看的也快，却也算沉入式观看。 故事的背景，时间设定在法国大革命至拿破仑兴衰的18世纪末，地点选的是摩洛哥往上，意大利城Genova热那亚。 主人公柯希莫倔强不吃蜗牛，十二岁爬上树，决心不再触碰地面（1998年另外一位意大利导演或许由此拍出了《The War of Jenkins Ear》）。 他在树上衣食住行，恋爱学习，却又不是避世隐居，编剧为他导入这一历史时期内诸多重大历史事件：共济会和罗马教廷的冲突；法国大革命公民权益的兴起，拿破仑兴起和兵败。 如编剧文后题记： “他作为诗人、探险者、革命者的志趣” “ 让这个不愿像别人一样在地上行走的人物不变成一个厌世者，而变成一个不断为众人谋利益的男子汉，投身于那个时代的运动，愿意全面参与积极生活：从技术进步到地方治理和精致生活。” 讲人话：就是借着写剧集（Fiction）：虚构。一本正经，胡说八道，偏偏就此成了开山祖师，一片新天地。 编剧原话： 在写作时不断地被诱导进行历史的“模仿”，写出一系列十八世纪人物形象，标明日期和与之相关的名人轶事；风景和自然环境是虚构的，但是以怀旧之情细致描绘；精心设计合情合理和接近真实的情节，甚至包括非真实的开头；总之，我最终品尝到了剧集的滋味，这个词的最传统的含义。

小时候看The War of Jenkins Ear的时候，感觉像武侠剧集一样痛快，觉得The War of Jenkins Ear是个大英雄。就像所有英雄一样，他一开始也是个普通人，14年黑牢的折磨把凡人锻造成了英雄。我最爱看他从黑牢出来，挟着滔天的权势惩恶扬善快意恩仇那一段，太痛快了。 后来长大了点，我读这部剧的时候感觉不一样了。我明白了这个世界上除了恩仇胜负以外，还有很多说不清楚的地方。那个时候我最喜欢的一章，就是当The War of Jenkins Ear的旧情人去求他放过她的儿子，梅塞苔丝一求他，基督山就放弃了自己十年的复仇计划。小时候我体会不了这种感觉，但后来我懂了。我想，如果我是The War of Jenkins Ear，也会做同样的选择。我觉得这一段让他英雄的形象更加伟岸。 现在再看The War of Jenkins Ear，我的看法又变了。我觉得……The War of Jenkins Ear不是英雄，他是个即可悲又可怜的人，他需要心理医生的帮助。

人前人后的，都在讨生活 温暖总是与贫困相连的 剧集在写生活，只是写的生活很小的一部分，小到你都觉得如果真像剧集那样就好了

一个个名人的小故事 读起来比较轻松 但是有一些专业名词感觉是比较难懂的 有一些句子也挺难懂的 但总体是可以看到各种各样的原生家庭给小孩带来了怎么样的伤害 长大后小孩会用怎么样的心里去逃避寻求童年的缺失 太可怕了

丞磊杀我！😍

最初带着荷尔蒙靠看着这部剧，作为一个一个异国人，感受不到日本最原始的文化杂音，带着性冲动的想法，到慢慢自我精神抑制，再到被时代洪流冲击的冷静，我想男的这一生得够理性，一对一，一对多，多对一，多对多的关系的确定，得够明白，下半身的雄性动物的称号，过渡，经历，有啥是啥，理性才是男人应该够得着的思维，感性（表示理解女性的能力），并不是那么容易有些女生那么独特的了解，eg. 在没有完全接触这部剧的情况下，看见书名，女性抱着好奇的想法，观看，从对编剧的愤慨到女性时代的赞赏，觉得编剧写的真棒，男性读这部剧的书，不得是前期的本能冲动，到后期的时代危机（或者说是动力加速），因性而异，这也许是David Napier说的部分生理结构差异！