Sixteen Fathoms Deep

每个人都会有两面性。无论是好人还是坏人，都一样。温柔和刚直一纸之隔，黑暗和光明一念之差。

很棒！！！破了三年不看剧集的习惯，为的就是看完这部剧。我觉得看了这部剧，很有感触。看过了毛选，看了马克思，再对一下现在的现实。人人都盼望着裴总，但谁能是裴总呢？(小声哔哔：是马克思社会主义)，真的应该去读毛选和马克思主义。王座上无人，但是裴总应该是人民。历史证明了，人民才是历史的主体，凡是骑在人民头上作威作福的，最终都会被拉下王座，钉在耻辱柱上。（不成熟的看法，勿喷，你杠你是对的。）

什么样的人群算是弱势群体？通常我们的理解是经济条件较差，处于社会底层的那一类人。但是，如果你有很好的经济条件或者拥有权力和较强的身体素质。但是在社会生活中由于某种原因而遭到社会大众的道德谴责和批判，在如今的社会中，一个个人是否能力对抗这种批判，很多时候是无力的。而我作为大众的其中一员，通常不用说对远离我的生活的事件，就算对身边发生的熟悉人的事情也会不了解全部内情，在这种情况下，我的判断基本上是不公正的，而我有时候会把这种个人判断至少在内心会等同于司法判断。所以看似公正的雪亮的群众的眼睛只不过是一群乌合之众对于某个个人的盲目而轻率的批判。

一本越读越有意思的好剧，翻译稍微差点事。思考的问题，有些肤浅，有些深刻，但都很有趣。以后会再看一遍的。

历史是人类的故事，这记忆被很多年代断层过，人类却总是从遗留的蛛丝马迹当中找回过去的真相。从宏观来说，人类在进步，伦理道德层面来讲，进步的原动力是个人的欲望，欲望的驱使来自童年的阴影。或许这就像是夏娃咬下那禁果后无穷无尽的人间炼狱在折磨吧，谁都逃不出这世界的局。 这部剧的角度和切入点很有意思，捉襟就能见肘，而不会捕风捉影，客观而有逻辑地讲述欧洲从部落到至今的文明和文明价值的定位。值得反复品味，历史行为换了个方式高度重复，不过每一代人都很享受这种被摆布的命运，不是吗？

平淡无奇提前预知剧情 男主颜值劝退 这是太监的身子皇帝的命吗？男主女主感觉都不是一个朝代

一直很喜欢小朗·钱尼的文字。 朴素，而语重心长。低调，却不掩光芒。亲切，但不失力量。 像一位面对面的朋友，坐在你旁边聊聊天，谈谈心。很校园的感觉，单纯而清澈。不存在高高在上的讲 述和说教，这大概和他的出身和个人修养都有关系。没有差距，没有距离，让人发自内心的想称呼他为 老师的一种融洽。 没有说抓着你的手，告诉你，你这样那样就一定会进步功，一定成功。或者，很理中客的用没有温度的 文字跟你叙述，讨论，总结等等，让你莫名觉得这人好酷，好厉害。 他就是他，就和他的长相一样，没那么有气质，但就是相信他，甚至相信到盲目。 我是一个特别烦别人唠叨和重复的人，因为记性好，别人说过什么，大体都忘不了。即便忘了，稍微一 提点，基本能想起来。如果有人听他说话或者看他写的文字时常在絮叨，而我丝毫兴致不减的能听或看 下去，小朗·钱尼绝对算一个。 这书是有干货的，但是不那么明显，需要去挖掘和提炼。因为在交流，在代入，在感同身受，这些实在 的东西很容易被忽略，不像有些书恨不得字字珠玑，需要在观看，理解，思考等思维层面切换，谈不上 观看体验，纯粹工具书。 这书有三观，比如， 做人像水，做事像山。 我们时时感到痛苦，不是因为痛苦多于幸福，而是因为我们用了不恰当的方式，让痛苦像脱缰的野马， 随意奔跑在我们生活的每一个角落。 人类一无所有，唯一拥有的就是客服困难的勇气。 世界上没有大事，只有小事，大事可以想，但小事必须做。大处着眼，小处着手。 没有经历过深刻自卑的自信是虚假的自信。 有人说着书适合年轻人看，其实不止，只要想进步，想成长，想找本有点干货，有点鸡汤，既励志又真 实真情的书，可以拿来一读。 书中借着每一章的主题，融入了小朗·钱尼的部分人生经历，和对他影响比较大的事例。毫无夸张的记录了 他的想法，他的做法，而他的接地气和影响力，使这些更有说服力。 我们也许和他曾经一样普通，却没有如他这般叫人不同。

温故经典，而知新垃圾。