The Works

一个知识渊博、古板而正直的老人，与巴菲特强强联手，创造了投资界的奇迹！冷静思考、逆向思维、学科融合…形成了价值投资的精髓！

猪肉太贵，送上五星，期待降点价，又不愿跌下来，只因我是农民，就靠养几头猪赚点钞票，可邻居们没有养猪就吃不起贼贵的肉肉，难啊，难！，幸好猪天尊上架了。日子总算好熬一些

在互联网爆发初期十分具有启发意义的理论，但是现在的发展已经超出曾经的想象，过去先驱的理论现在已是人尽皆知，不过详细了解一下这样基础的理论也还是颇有好处的o(^▽^)o

还需要回来再读，有的东西现在还不是很理解，有的东西如何运用到日常教育工作中，还需要琢磨。

不太好看啊。宅斗也不好看，争权也不好看，感情线莫名其妙，渣男洗白莫名其妙，就是编剧台词不错，但是后面四分之一几乎都是跳着看的。。。

胡适竟然还有这种能力。任何一个国家右翼情绪高涨就可能打起来，右翼为什么会高涨？民族主义，地方主义，爱国主义都会诱导，非常人之常情，值得警惕。一步错步步错，一手好牌打输了甲午海战，后来才会有这么多浮浮沉沉。

关于这部剧的优点： 1. 翻译家的功底还不错，使用语言活泼，层层陈述，但不显得沉闷干枯，整条主线的逻辑性和故事代入性把握比较好，抓中心思想比较容易。 2. 关于The Works的创作原理设计成小标题，用突出颜色标识，在书本最后汇总出来，这是让人惊喜的地方。如果没时间观看全文，单是浏览番外，就有干货收获。 本剧弊端： 全书分为四部分。主要内容集中在一二部分，后两部分的内容显得冗余，有种刻意凑并感，其实可以删除。

《The Works》这部剧无愧时代经典，仅仅这一书名就极具美妙之能事。在编剧笔下，没有失败者、小人物，所有人都是主角般的待遇、一切都鲜活无比。不愧为全世界特稿记者视其为新闻书写的典范。 也许你认为这些事不值得写，不值得尊重或恶心，你说的可能是对的。但编剧想尝试从他们的视角去看世界，看他们怎么看待自己的所作所为，怎么为自己辩护。作为一个作家，他并没有一个封闭的、僵死的价值系统。他试图从许多不同的角度去看待事物。编剧想让我们相信，这不仅仅是他们的故事，也是成千上万和他们一样的人的故事。就这一点而言，无疑是成功的。 本剧以砂岩俱乐部和花花公子两个真实故事为主线，一个超凡脱俗，一个俗不可耐，却为我们展开了美国60年代性解放的百兽图。 我不想、也不敢就本剧内容做出评价。但读罢此剧，让我不油想起两个非同凡响的人物及其思想来： 其一是克里希那穆提。他的思想正于本剧的时代相切合，也是在60年代的美国掀起思想热潮，难怪编剧本着他的思想去写作，书中人物砂岩俱乐部老板也是依据他的思想拉开战旗，竞能一呼百应，众人渴望同行、与烈马相持共道、归去竞山明水净！对于克氏的思想被运用于此，真真的惊艳了我的眼睛，实实地颠覆了我的三观！ 其二是西蒙波娃和萨特西蒙。波娃是著名的《The Works》编剧，此剧被称为女性圣经。萨特乃是二十世纪最伟大的哲学导师，他们超过五十年的“契约式”两性关系，用自己的人生演绎了一场超过旷日的行为艺术，五十年中，他们各自有诸多长长短短的爱情关系，分别和自己学生有过3P的感情经历；西蒙波娃与一个美国作家保持了15年狂热的恋爱，而且所有的一切，都是建立在双方坦诚，而且共同讨论和分享，并且成为他们共同生活的经历，这就是他们“契约式”爱情的精粹！ 如果婚姻那么痛苦，如果爱情那么短暂，如果这个世界充满诱惑，那么为什么还要为难自己？ 就是因为我无法忠诚，所以我允许你也可以不忠诚，我们彼此依靠，但是各自享受爱情的欢愉。 这个看起来明明像是“爱情骗子”的契约，就是因为这两个二十世纪最伟大的哲学家，亲历亲为地坚持了50年，变成一份有研究意义的人类行为报告。 同时，我不得不说：中国出轨率全球第一：我们是怎样丧失对婚姻的敬畏的？据报道2000年，中国男性出轨率是11.8%。到了2015年变成了34.8%。翻了3番。女性出轨率达到13.3%。同样翻了3番…… 既然婚姻已经如此薄弱而多余，那么开放式的男女关系，到底是不是一种平等的，完美的，可以把人类从恶劣的，相互猜忌的两性关系中解脱出来的捷径呢？ 如果我们现行婚姻制度彻底消亡，那么你想要有一种什么样的两性关系？ 这是一个需要深思的问题，这也是人类社会发展到一定程度，每个人都面对的问题！ 但我一直认为婚姻很重要。它是两个人最高级的承诺，也会让你懂得苟且、屈服与敷衍的羞耻。它会像一种护佑，使你免于打扰，免于惊动，免于被现实的狭隘与偏见所毁坏，被暴力、算计、诬蔑所践踏；还像一种开启，使你迎来爱，迎来可能，迎来光。 我无能给出结论，任凭读友说评！ 是为荐。

呂蒔媛的劇本，不必質疑！