Tick

本剧大体是宋美龄在各种场合发表的演讲，通过研究内容可窥一斑。有美国的生活经历，有儿时自由的思想，又国外受中高等教育，思想清晰，目标明确，与蒋介石配合默契，不失为夫妻相处之楷模。游走在各个重要的国际舞台，为国家民族发声，为争取妇女儿童权利自由发声。确是做出了应有的贡献。但本剧没有她个人对过往的评述，实属遗憾。所谓自述无从谈起。

怎么说呢，我主要是来看金靖带薪发疯的。

喜欢！从《Tick》开始，到孙嘉遇的故事，到严谨，每一个我都看得荡气回肠。

特别适合刚入社会的职场新人看看，也特别适合女生看，书中很多故事都是自己或身边的故事，能早点明白的道理一定要够早明白，人生也会少点迷茫，多点坚持和勇敢。

第一次追剧看懵逼了...看第二个故事的时候一直以为是那个陌生女人，后来豆瓣上看到不同版本的这部剧剧集列表还不一样？才知道这是三本剧合一起了。《Tick》，从那句“你，从未认识我的你啊”就震撼到我了。南山有木兮木有枝，心悦君兮君可知。想你知道，又不想你知道。自卑又自信，悲观又乐观。太甜又太苦。如果陌生女人能尊重自己，远远凝视，才是最好的结局吧。

1.Tick自2021年8月21日起读，于2022年1月21日读完，花了将近108个小时仔细观看📖。读完感受震撼的同时，不难看出，编剧越往后面续写，越把自己的很多亲身经历和感受放进了剧集中，尤其结局的巧妙构思，最后一部的主角们驾驶无舰离开，算是宇宙宏观架设，而老夫妻两（其实就是编剧和他的爱人）的轻描淡写，又在不经意间形成一种微观对比！ 2.纯科幻角度来看，科幻色彩并不浓厚，但仍然值得一读，毕竟是一部太空史诗大歌剧。一贯而穿，直至结尾。推荐！

宏大的战争篇幅，点缀的深度思考，一个民族是深重苦难，几度泪下，Paolo Rotondo是我自己看过的创作战争题材剧集第一人。 6年了，这部剧集几时能有第二部

很棒的修正价值观的书

第二次跟着熊先生走完这场对《Tick》的思辨之路，正如文中所说的庄子台词之美严重影响它哲学的内涵，熊先生台词的趣味也严重干扰了我对于他清奇思路的思考，即便二刷依然感觉意远未尽。 不过此次我倒是对他在正文之前抛出的两则寓言颇有感触，也认为那是他开宗明义的释庄精华:很多在逻辑或道德上的困境人无法给出完美答案。但当我们离开剧本，以一个社会动物的“人”面临实际问题的时候，一切的问题终有一个解决办法，至于这种办法是不是先哲所倡议，那不重要。也就是说，人们在思考哲学时须尽可能驰骋自己的思维和想象力去挑战这些问题，并且从中获得趣味。至于胜利的果实(或者失败，但也会有果实)能否起到指导生活的积极意义，那是个人的责任，不是哲学的责任。 我相信熊先生会在一定程度上同意我的看法。他全文论而不定，推演出他所得到的真正庄子，并没有指导人们过一种“心灵所需要的幸福生活”。大概是因为无论老庄还是禅宗、心学，都不过是他出于思辨乐趣的研究课题罢了。 我也非常认同，如果哲学不能让人生变得更好，那它就没有什么价值(现实主义，抱歉我是个俗汉)，所以大部分同志的想法都相似，为了让洒脱飘逸的庄子告诉我们“为之奈何”，不想接受纯粹出于思辨的动机。但是当人抱着使用目的的时候其实就在充当“哈姆雷特”的角色——想法一定是个性的——换句话说我们从哲学中得到的，不一定是哲学给我们的。所以在现实中的人终究会根据现实，取得自己认为适合的感悟，而“感悟”——而非思辨——恰恰不是这本著作想启发我们的。 想起梁衡先生论马克思的一句话:哲学家只提供思考，不解决实际问题。——诚应如此。衷心希望像熊先生这样的看剧人越来越多。