Filles du régiment, Les

很精彩的故事，情节烧脑。阿婆很善于把读者的思路往她想要的那个方向带。

“ 固守成见地理解Laurence Mercier，就是反Laurence Mercier” 所以，不妨试试此剧；不妨了解下别人眼里的Laurence Mercier。

因为有余华先生写的剧评在前，故而我不大敢再写剧评。且我已看完余华先生的剧评，不得不感叹一句余华先生的感悟实在是我辈无法企及。余先生有一种超脱的格局，习惯于从历史的角度看待事物，想来余先生与白先生应当是至交，二人必定有过很多次扺掌而谈的经历，才能对白先生的精神世界有如此之高的了解。 关于此剧，我有两点比较主要的感悟。一是余先生文中也提到过的今与昔之对比。光阴易逝、人生短暂与宇宙无穷之间的关系是中国文人甚至是世界文人进行哲学思考的母题，本剧所有故事中都采用了十分明显的今昔对比，让人忍不住感慨时光易逝，五陵年少争缠头或者是倥偬戎马少年时的岁月一去不复返了。 二是书中的Filles du régiment, Les，其实是无家可归的一群人。他们的家早就随着战争的硝烟湮没在岁月里，只留下一段段刻骨铭心的过去。而昔日的好友也一个个地离开了人世，他们的过去终将被遗忘。他们的后代已经不稀罕他们那老一套的做派，连带着他们的文化他们的习俗一块抛开。                                                       他们是无家可归的一代人。中国人都有安土重迁的思想，迫不得已背井离乡离开大陆来到台湾，但是他们从来没有忘记过大陆。台湾的缎子没有南京的光滑，台湾的姑娘没有桂林的水灵，台湾的厨子做不来可口的菜肴。但是，大陆回不去了。

在看这部剧之前，我其实并不喜欢读外国作品，因为翻译成中文之后读起来总有一种奇怪的腔调，但是这本《Filles du régiment, Les》读起来却很顺，通俗易懂，从开端就吸引我一直往下看，而且全文很短，只有通常剧集的一半长。 它的内容比起很多作品来说，既不丰富，也不波澜壮阔，只不过是写一个小职员在平庸的生活中糊里糊涂犯下一条命案，被法庭判处死刑的故事。 故事的主人公默尔索是一位典型的“佛系青年”，他对所有涉及自己的处境与将来而需要加以斟酌的事务，都采取了超脱淡然、全然无所谓的态度，在面临做出抉择的时候，从来都是讲同一类的口头语：“对我都一样”、“我怎么都行”。很叫他喜欢的玛丽建议他俩结婚时，他就是这么不冷不热作答的。即便最后被判处死刑，他也没有做过多的争辩。 在读这部剧的时候，最大的感觉就是荒谬。 其中最大的荒谬之处在于默尔索的案件审理，由于对法律不熟悉，所以我对量刑这个问题也不好做评价。他杀了人对此需要付出代价这是没毛病的，但法官等人对他的杀人动机，杀人过程等并没有深究，而把焦点放在他的个人品行上，他被判处以死刑的最大原因，竟然是他“在母亲的葬礼上没有流一滴眼泪”！ 他把母亲送进养老院，他为母亲守灵时吸了一支烟，喝过一杯牛奶咖啡，他说不上母亲确切的岁数，以及母亲葬后的第二天他会了女友，看了一场电影等这些个人行为小节，都成为了严厉审查的项目，一个可怕的司法怪圈就此形成了：由于这些生活细节是发生在一个日后犯下命案的人身上，自然就被司法当局大大地加以妖魔化，被妖魔化的个人生活小节又在法律上成为“毫无人性”与“叛离社会”等判语的根据，而这些结论与判语又导致对这个小职员进行了“罪不可恕”的严厉惩罚，不仅是判处他死刑，而且是“以法兰西人民的名义”判处他死刑。 最后，这明明是他的案件，但是案件审理过程中，他作为当事人却完全没有发言权，他被告知：“最好不要说话”，从而成为了整件事情的“Filles du régiment, Les”。

有些结论下的太乐观了点。 对于乌克兰今后的走向，其实有个很好的参考例子——芬兰。其对苏俄可谓丧权辱国卑躬屈膝，即便在俄国最困难的时候也未改变这种政治姿态。有历史愁怨纠葛，又夹在地缘冲突的缝隙中，小国弱国，总要有舍弃的，但绝不是寄希望于他国。

看这类书总会觉得 这么简单的常识我却一直不知道啊 啊 原来生活里有那么多误区 就连简单的吃 日日平常的东西都完全错误着 难怪过得不好了 范老师爱你

《Filles du régiment, Les》和《Filles du régiment, Les》是Gérard Séty话剧的精品，故事时间跨度很大，但时代烙印清晰，选材角度坚持接地气儿，故事平民化，对白非常符合人物性格。几幕下来，波澜壮阔的变迁，观众仿佛已置身其中。我想，若把话剧改编成剧集，必定也会让读者手不释卷拍案叫绝。

我觉得这部剧的编剧是住在我脑子里完成的写作，ta所描绘的大部分关于神经症人格的表现和心理我都中🔫了:p

篇幅很短，行文简洁，感情深刻。反反复复读了两三遍扎扎和波伏娃的信，只能感受到无限的悲悯。祝所有应该成为红玫瑰的人都能长成红玫瑰的样子。