John Stagliano,DoDa,Felipe,Honey,Luciana,Priscila
《Buttman Goes to Rio 4》，其他作品，美国出品，1993年上映。
我超喜欢这部剧，简直是陪我走过了高中。现在看看，也还是很好看。
看这部剧的时候，想法很多，总能从五个姑娘的身上看到身边人的影子，以此为鉴，确实也对工作、感情有了较清晰的认识，不得不说，耐大真的神，能把每一个姑娘的性格磨的各有特色，让人又爱又恨，大概读者心底也能对号入座，自己有没有这样的冲动和拎不清的地方。
这个一般是给版本的，不是Buttman Goes to Rio 4这部剧本身，看这个版本的人很多，评价也不错，但是我看得却稀里糊涂，连版权信息和译者姓名都没有，翻译也和其他版本差别很大，字数也少很多，书架放不下了，决定选另一个版本。
从lp ins推荐来，说实话我觉得写的一般。看完只是想了解为什么lp ins发这部剧，为什么要定位在巴黎。 人物塑造和情节展开都有一种为了苦情而苦情为了折磨而折磨的意思。结局的所谓的圆满也很八点档。 但是里面揭示的一些生活 人们对于“怪物”“新奇事物”的反应 都很真实，让人也不禁反思自己在学生时代是不是也是那同一批嘲笑了别人的人。男主和妈妈外婆的相处却是可以让人产生共鸣。 现实意义也仅此而已，男主和坤的设定实在有太多巧合性，普通人的生活也不会这么跌宕，对于爱和被爱的需求也不必那么拧巴。话能好好说，理就能好好明。书中人的鸿沟是编剧赋予他们的。 所以有人知道lp发这个书想表达什么吗？
这部剧越看越不对劲，它不是在解决问题，而是让人们在问题上蒙一层对自我的想象。每次讨论的都首先附加了条件——事件发生的体会和文中所说的一模一样。请各位读者仔细想一下，你们当时的体会真的和文中所述一模一样吗？是你们自己真的有那种感觉，还是文字误导了你们的记忆？依我的经验，现在社会出现案例的多样与复杂，这种附加条件的情况已经变成了少部分，少部分是解释不了全体的。 “对自我诚实。”相信不少人能懂这句话。不是在语言上辩论赢过自己，就能解决问题，语言能描述现实但不能包含现实。 我费时写这评论，不是为了诋毁这部剧，而是想让，所遇情况不符合书里所述的人警惕一下，避免多出“蒙蔽自我问题很多年后才哭着说‘我不是这样的啊’”的情况。
我超喜欢这部剧，简直是陪我走过了高中。现在看看，也还是很好看。
看这部剧的时候，想法很多，总能从五个姑娘的身上看到身边人的影子，以此为鉴，确实也对工作、感情有了较清晰的认识，不得不说，耐大真的神，能把每一个姑娘的性格磨的各有特色，让人又爱又恨，大概读者心底也能对号入座，自己有没有这样的冲动和拎不清的地方。
这个一般是给版本的，不是Buttman Goes to Rio 4这部剧本身，看这个版本的人很多，评价也不错，但是我看得却稀里糊涂，连版权信息和译者姓名都没有，翻译也和其他版本差别很大，字数也少很多，书架放不下了，决定选另一个版本。
从lp ins推荐来，说实话我觉得写的一般。看完只是想了解为什么lp ins发这部剧，为什么要定位在巴黎。 人物塑造和情节展开都有一种为了苦情而苦情为了折磨而折磨的意思。结局的所谓的圆满也很八点档。 但是里面揭示的一些生活 人们对于“怪物”“新奇事物”的反应 都很真实，让人也不禁反思自己在学生时代是不是也是那同一批嘲笑了别人的人。男主和妈妈外婆的相处却是可以让人产生共鸣。 现实意义也仅此而已，男主和坤的设定实在有太多巧合性，普通人的生活也不会这么跌宕，对于爱和被爱的需求也不必那么拧巴。话能好好说，理就能好好明。书中人的鸿沟是编剧赋予他们的。 所以有人知道lp发这个书想表达什么吗？
这部剧越看越不对劲，它不是在解决问题，而是让人们在问题上蒙一层对自我的想象。每次讨论的都首先附加了条件——事件发生的体会和文中所说的一模一样。请各位读者仔细想一下，你们当时的体会真的和文中所述一模一样吗？是你们自己真的有那种感觉，还是文字误导了你们的记忆？依我的经验，现在社会出现案例的多样与复杂，这种附加条件的情况已经变成了少部分，少部分是解释不了全体的。 “对自我诚实。”相信不少人能懂这句话。不是在语言上辩论赢过自己，就能解决问题，语言能描述现实但不能包含现实。 我费时写这评论，不是为了诋毁这部剧，而是想让，所遇情况不符合书里所述的人警惕一下，避免多出“蒙蔽自我问题很多年后才哭着说‘我不是这样的啊’”的情况。