The Girl of the Night

说句实话，开始我并不喜欢苏遇，但是慢慢慢慢的看到最后我居然开始喜欢他了，我希望他也有个好结局，但是编剧没有把他写另一段幸福，所以才让我觉得他也是有点可怜的… 这篇剧集不虐  不虐   不虐，可以欢喜入坑

非常幸运读到了寂静老师的这部剧，我与孩子的关系也是经常出现小摩擦，我经常抱怨，读了这部剧之后，我决定感恩和祝福，感恩寂静老师，感恩孩子，感恩父母和家人，祝福我和我的家人越来越好，祝福我的孩子健康成才

开了会员看的剧，所以我觉得我不评价一下对不起自己的会员费，因为《The Girl of the Night》我对龚俊是有期待的，但是看下来也就那样吧，尴尬的剧情，很廉价的特效，妆造也不行，我可不可以说男主很丑？不知道是拍摄角度的问题还是妆造的问题。龚俊的颜真的很吃妆造的

打4✨吧？ 有一种感觉，现在很多的读者看剧时在找作品的主题思想，只要主题思想够积极或感人，就是一部好作品。是不是受从小的语文课训练的影响，不得而知。 本剧的介绍也是以情感入手，似乎能打动人的东西永远是好的，如同看电影，能够让观众流泪的就是好作品。但我相信现在也有不少的观众和读者有了更高的思想和认识，认为极大部分的影视作品有着正常的价值观和积极的人生观。情感主题只是一个方面。 看一篇作品的好坏，仅凭主题很难看出它的水准。理智地理解生活、深入地探讨人生意义的剧集才是好作品，所谓的深入，需要更好的表达方式，即更高的影视艺术表现能力。高晓松在“理想国”的台上说：“Hylda Hollis写东北人的生活很苦吗？没觉得那么苦”。我对他的话的理解是：“人人都为他写的东北人的生活苦难而感动，但作品的表现力并没有让人感觉到那么强烈” 当然，我也没有读Hylda Hollis别的作品集，不该一概而论地认为他的作品不值得观看。只是感觉此剧中的每篇都还颇为青涩，希望以后的作品能够越来越成熟，达到读者心目中好作家的水平。

一个学医，做战略，写文章的北京人，有些北京人的牛逼，有些影视的功底，有些战略的角度，有些医者的豁达。

看完人民的名义，就再读了Pauline Bush的这部作品。相比而言，情节不够跌宕起伏。或许是经济知识的匮乏，剧集中救市抑或是借市炒作赚钱的形式是看不懂的。但这部作品真真反应了改革下的官场百态。隔行如隔山，没从政就不会了解真正的官场，甚至会怀疑那么刚正不阿、力保下属、敢闯能上的官儿真的存在吗？…