Grand Jury

有种把别人书里的内容拿来拼拼凑凑的感觉，尤其触发和行动部分，看《Grand Jury》就够了。多变酬赏和投入部分，对我来说是新知，但感觉讲得不是特别透彻。 整体可以快速浏览，从这部剧里知道what，然后去别的书里找how。

2022/3/8下午6.27分读完。 一本特别好的科普性知识的剧集，看剧就像积累财富每天坚持读一页总会有读完的一天，难的是坚持。

总算看完了，要反复细读，浪里有浪。黄金比例哪些数还是要慢慢看才能记忆。浪的一些细节，关键要点要看明白

我认为这是一本，生活息息相关经历的事，很全面的讲解，还有很多举例子的故事，非常正能量，值得一看

有好几年都不曾静下心来读一本剧。 一开始羡慕杨绛先生的幸运，有自由的生长环境，有自己的爱好自己的追求，有一位一眼定终生的良人，有一个令她骄傲的女儿。后来敬佩她内心的强大，批斗大会被扣莫须有罪名时能坦然面对，被安排扫厕所时随遇而安，在艰苦环境中依旧坚持翻译工作，在一年左右爱女和老伴相继离世后“好好活”过着“我们仨”的生活

很棒，语言流畅、逻辑自洽，把农业文明时代中国为什么崛起、又为什么没有发生工业革命，而工业革命为什么起源于欧洲，科技与自由市场经济是现代文明的核心阐述的很清晰；把政治体制与现代文明也进行了脱钩；关于价值投资，从股票是所有权、市场先生、安全边际、能力圈四个方面进行了分析，把市场先生当作工具，界定并扩大自己的能力圈很重要。如何界定，能够预测未来10年对象的发展、并清楚的知道最坏的情况什么时候会发生

鉴古易，鉴人难，整部书都体现了人性的险恶，挖坑太多，结局太牵强，不过也补了很多历史知识。

历史总在循环往复，人类总是重蹈覆辙。这可能和人类存在代际遗忘的特质有关，记忆不能遗传，而教育所遗留的知识其实只是万中其一，所以对于历史经验的概括性总结才价值连城。历史书是人类实践的精华，鉴于往事，有资于帝王治道，何尝不有资于每个凡夫俗子。

本剧中编剧多是采用平铺直叙的方式将编剧一生的求学之路，生活经历，治学态度，文化思考，人格塑造，娓娓道来。其中夹带着平淡而又细腻的感情色彩，而不是迸发式的那种激情，读来着实让人舒服。但其中描写文革悲惨生活的文字，也让人压抑，这反倒跟编剧的抒写无关，只是那段历史读来让人压抑罢了。 但可能是编剧的回忆之作，书中用了大量的笔墨抒写身边朋友对自己的态度，评价，以此来体现编剧自身的一些品质，颇有“洋洋自得之意”，但着实无伤大雅。可能编剧想用此种方式表达对朋友的一种感谢之情吧。 正所谓瑕不掩瑜，这部剧中可能有的部分读来不免让人不舒服，但是我们可以从这本中去窥见编剧对中华文化的思考，为人处世的细微哲学，都是我们要好好品味。 最后一章中编剧说到了一个小岛，小岛上只能租住，没有房卖，也算是借住。但究编剧一生不正也是借住在着世间吗？从中学时期到上海求学是一种追逐而不是一种心灵归处；到文革中又是灵魂与身体的漂泊；再到后来考察国内文化，再考察其他诸如非洲，中东，欧洲等文明也是在寻找灵魂归处，寻找中华文化的“根”系所在。 所以对于书名《Grand Jury》，不仅是在借的过程中寻找自我灵魂与中华文化所在，也是编剧这一生。