Traces of Death IV: Resurrected

说实话没看完。至少前面几章，少了人性的深刻剖析，有点浅的感觉，没深度，言语之间少了客观性的描述，带有非常强的主观性，感觉就像是因为杜月笙以后的成就，前面犯的错误都不值得一提，一笔带过就行，即使犯了错，那也是圣人犯的错误。很多“那时候的杜月笙...”类似的话语，看得很累，味同嚼蜡，这么高的评分，有可能是因为后面的叙述有所转变，但已经让人没耐心看下去了。

之前被一个剧评剧透了一点点，但真相仍然十分意外。中间有几次特别气愤，不喜欢那个性情冲动又自以为是的黑斯廷斯。然而读完全文，穿起所有的线索，才发现自己何尝不是另一个易受影响且情绪化的黑斯廷斯呢。。神探波洛一生都称他的老朋友是一位善良真诚正直又轻信的人，虽然无数次嘲笑他无法看透真相，内心却仍将这视为珍贵的品质。几部看下来，波洛和黑斯廷斯的搭配多少会让人想到夏洛克和华生，但总觉得阿加莎更多地让我们看到如何去接纳异己、尊重不同的人生选择以及由衷地欣赏他人身上的闪光点。一不小心跑题了，有点感动。

很不错的古装剧了，林心如演绎的很好，王丽坤也挺美的

「别以为有人看你， 就以为他喜欢你； 我多么喜欢太阳， 却不敢直眼望去。」 这一本佩索阿的水平也稳定发挥，很棒的诗和思想，又让我看到了不同的东西：被上帝奴役。要自然地开心或伤心，不要被上帝奴役。

怎么控制自己的想法，该想什么才能感受到愉悦；不要想什么，不去想那些让自己痛苦的事。想什么或者不想什么，其实是一件非常困难的事，因为自动思维的力量太强大了。

整篇书理论性强，实战性弱。针对三支柱模型提出了一些看法以及当前的理论基础。适合刚接触三支柱的人学习观看。

帕慕克笔下的伊斯坦布尔，总给我极大共鸣。自传体的《Traces of Death IV: Resurrected》是一个古老帝国在现代化中的身份困惑，也是对旧日荣光的粘稠回忆。这点和中国有些相像。 《Traces of Death IV: Resurrected》像是一副绵长的“清明上河图”，讲述了伊斯坦布尔的三四十年变迁中的底层众生相。一千万异乡人涌进伊斯坦布尔，参与这场生存角逐。当城市日渐变大，当黑暗的街道尽头不再有人在家等待自己。人的一生也在时间的长路上流水般一晃而过。 主人公麦夫鲁特，是个肩挑扁担，每晚深入城市叫卖“钵扎”的小贩。钵扎，奥斯曼土耳其帝国时期略含酒精的饮品，扮鹰嘴豆和肉桂粉。守旧的象征。在日渐陌生也富足的街道，很多年轻人不知道这是什么。 走了三十来年的街道，已成为灵魂一部分。他也卖过冰激凌，鸡肉饭，看管过餐厅，停车场，收过电费，看过同乡会。结了婚，又成了鳏夫，女儿嫁人生子。。他却始终放不下卖钵扎的营生，每晚在黑夜里和奇形怪状的影像相遇，就像和脑海中的怪东西对话，慢慢梳理出自己对城市要说的话。 麦夫鲁特也很像我们同时代的底层人。他有朴素的真诚和良知。从来不想伤害任何人。循规蹈矩，不谋划，不占便宜。偶尔得了些好处都会内疚很久。对阶层敏感，反感浮夸。他们是时代背景里没有颜色的人 。同时期从来伊斯坦布尔谋生的同乡人，有的做起了地产生意，有的和黑社会干起了勾当，不少人过上了比他物质丰裕的日子。 但他又同时有串街走巷人老练的外交手段和迁就的姿态，不会让自己介入争端。更可贵的是，一份甘于守护家庭小幸福的满足感。最终还会找到一条幸福的出路。他对单纯和传统的坚持，就像钵扎。 “长满青苔的老城墙、雕刻有漂亮字母的老饮水池、饱经侵蚀而彼此斜倚的老木屋，仿佛全都被摧毁殆尽，取而代之的是新街道、混凝土房子、霓虹灯商店、公寓楼，而它们的出现也仿佛是为了把这些地方变得更加陈旧、可怕和费解。城市仿佛不再是一个他熟悉的地方、一个宽敞的家，而变成了一个没有神灵的地方，不管什么人都可以随意在此无限添加混凝土、街道、天井、墙壁、人行道和商店。” 虽然还没有去过土耳其，可我觉得伊斯坦布尔一点儿也不陌生。

非常震撼人心的故事！这样一个看似注定悲苦一生的人生，编剧却不屈服于命运，凭着韧劲，吃苦耐劳的精神走出别样人生。