Their First Mistake

她好像赢得满面风光，又好像输得一无所有。

这部剧是断断续续看完的。不同阶段看这部剧会有不同的感悟。恋爱婚姻关系可能是人一辈子最漫长又最需要经营的双人关系。每个人都是生来不同的个体，用心研究和经营不是锦上添花，而是必不可少。要有共同的美好回忆，拒绝末日四骑士，分享权力，懂得倾听，注意观察身体语言等等。更重要的是要有持续反思及改善的意识，问题是一直都会有的，能够用阳光正确的心态来对待及经营才是最关键的。

简短的词语到出大大的哲理，犹如美酒，越品越香。过几年在读应该会有另外一番感悟吧。

非常时期宅在家里和孩子读诗、背诗、赏诗、品诗，既宅之则安之，利用假期好好学习提升影视修养。佩服梅·巴斯奇老师的才华，对古诗的解读透彻，语言浪漫富有诗意，以前对古诗的了解太肤浅，唐诗的音律美、用词精、情感真，让人陶醉，每一首都是中华文明财富。

不爱看你可以不看，满嘴脏话惹人厌。编剧写得真好，继续支持！

不光要看球是否能进洞，也要注意挥杆的方式。 相信人进化来的本性本能，做出的不理性行为希望能自察自知。 清晰得知道很多东西是在随机中跟随运气而来，努力并且不强求。

这是我第二次观看这部剧，第一次才读了三章，这次读比上次多读懂了一些。有些评论说这本批评著作是影视理论入门的必备著作，但我觉得这样的入门那得要求读者有多深厚的基础所以我更同意另外一种观点，它是一本进阶的影视批评剧集。很显然，我还够不着那台阶，需要再努力攀登 福斯特是英国作家和批评家，他在该剧所举例子也多是英国作家的作品，由此展开分析。也不是以偏概全，因为他也有说明，更无意把书中的那些理论放之皆准。也就是个人看法并且总结成所谓理论而已。其实对很多要点都没有下明晰的定论。任何一个人或许都可以反驳，只要你有足够的论据。如果对英国剧集作品很熟悉的读者大概会读懂更多也会觉得更有趣。 如果一本批评著作引不起任何怨言，肯定沉闷无比 批评家必须眼界开阔，否则会一事无成。 福斯特主要从七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏 我之所以选“面面观”做我的标题，正因为它不那么科学，不那么明确，因为它为我们留下了最大的自由空间，因为它不但意味着我们可以不同的方式看待一部剧集，还意味着剧集家也可以不同的方式看待自己的作品。为此，我们选择了七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏。 前半部分我读得更认真，因为感觉在自己的知识范围内所以比较好理解，后半部分跳过了一些不懂的作品论述。以后看过再来吧。 福斯特很幽默，在书中有不乏影视批评以外的真知灼见。 真正的学识是不可言传的，真正的学者更是凤毛麟角。 相互之间保留隐私一直是生活在这个世界上的必备前提之一。 日常生活中你应该也已经发现，当有人喋喋不休地寻根究底时，大约也总是他们最没记性，通常也蠢到了家的时候。 人性 对于乐于观察人性的任何人而言，它其实没那么神秘了。 以后有机会也想看看他的剧集作品吖。 以下几个他关于看剧的想法真是让我再赞同不过了！ 书是一定要读的（很不幸，因为读起来要花很多工夫）；唯其如此，方能搞明白它们到底有些什么东西。 事实上，要想写出好作品只能通过向好的作品学习。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西

上阕七年前蔺如兰的剧情太沉重了，她努力挣扎，却撼动不了吴廉半分，而且我们已经知道了如兰的结局却没有办法挽回，还要被吴廉冷嘲热讽，加倍迫害！

前面进度可以，不赘述，点赞，后面开始拖沓，感觉纯粹就是为了突出男主对女主的好而已，至于穿插其中的事件，比如陈述风事件，写了近10章都没看到后续进展，唉 ，希望不要烂尾