Francisco González Prada,Javier González Prada,Oscar García
《Por ti》，短片作品，西班牙出品，2004年上映。
不知道是不是翻译的问题，读起来有点怪怪的。但是编剧提出的几条，比如是不是真的想解决问题，到底是谁的问题，振聋发聩啊
还可以，但是不太明白分成两部剧集意义何在，说是书中书但是联系并没有那么紧密。
我非常期待能读这本新剧。作为女性，作家，旅行爱好者，对祖国怀有深情的英国人-----阿加莎.克里斯蒂。
前兩集開局還不錯，從人物出場到心理細節都足見用心，但之後就沒什麼看點了，懸念和劇力細節都欠奉，bug還不少；小演員都好，那個叫普普的小姑娘長得真好看。
第一，这部剧是有时效性的，以2005年的播出时间看，编剧的观点是有前瞻性的，但是今天来看，就不是那么突出了，因为很多趋势已经足够明显。（中文版于2011年播出） 第二，从集数和内容的编排上看，编剧的思路在当时还不够成熟，因为认识的模糊，导致有些无关的内容也放到了书里，观看起来线索不清晰。 第三，技术描述过多，也不够深入浅出，再加上一些翻译上的不准确，增加了观看难度，降低了普通读者的观看兴趣。 因此，2016年的我只给本剧打3分。
八年前看到这部剧，当时根本看不下去。觉得太啰嗦了。没想到，这么多年过去了，书还是那部剧，我却有耐心读完了。看来是我发生了变化。 社会等级是个严肃的话题，编剧的观点鲜明但远不够严谨。然而，我以为这就是生活本身的样子，所以，如果跟着编剧的思路读起来非常顺畅，甚至可以在中国社会找到佐证。 在读的过程中，我一直在问自己，我为什么要读这部剧？是什么吸引我读完了这部剧？在中国，每个大学生都要学习阶级的概念，但没有多少人会认真思考这个问题。我认为，这部剧可以帮助我们把这个较为抽象的概念变得十分感性。
很一般，套路太明显，情节复沓，语句不通之处，比比皆是，前后不一者，同节多有。
这部剧真的很有趣，画风也好看，给孩子看也没问题，可惜在好鲜影视看的人少
不知道是不是翻译的问题，读起来有点怪怪的。但是编剧提出的几条，比如是不是真的想解决问题，到底是谁的问题，振聋发聩啊
还可以，但是不太明白分成两部剧集意义何在，说是书中书但是联系并没有那么紧密。
我非常期待能读这本新剧。作为女性，作家，旅行爱好者，对祖国怀有深情的英国人-----阿加莎.克里斯蒂。
前兩集開局還不錯，從人物出場到心理細節都足見用心，但之後就沒什麼看點了，懸念和劇力細節都欠奉，bug還不少；小演員都好，那個叫普普的小姑娘長得真好看。
第一，这部剧是有时效性的，以2005年的播出时间看，编剧的观点是有前瞻性的，但是今天来看，就不是那么突出了，因为很多趋势已经足够明显。（中文版于2011年播出） 第二，从集数和内容的编排上看，编剧的思路在当时还不够成熟，因为认识的模糊，导致有些无关的内容也放到了书里，观看起来线索不清晰。 第三，技术描述过多，也不够深入浅出，再加上一些翻译上的不准确，增加了观看难度，降低了普通读者的观看兴趣。 因此，2016年的我只给本剧打3分。
八年前看到这部剧，当时根本看不下去。觉得太啰嗦了。没想到，这么多年过去了，书还是那部剧，我却有耐心读完了。看来是我发生了变化。 社会等级是个严肃的话题，编剧的观点鲜明但远不够严谨。然而，我以为这就是生活本身的样子，所以，如果跟着编剧的思路读起来非常顺畅，甚至可以在中国社会找到佐证。 在读的过程中，我一直在问自己，我为什么要读这部剧？是什么吸引我读完了这部剧？在中国，每个大学生都要学习阶级的概念，但没有多少人会认真思考这个问题。我认为，这部剧可以帮助我们把这个较为抽象的概念变得十分感性。
很一般，套路太明显，情节复沓，语句不通之处，比比皆是，前后不一者，同节多有。
这部剧真的很有趣，画风也好看，给孩子看也没问题，可惜在好鲜影视看的人少