Superman II: Restoring the Vision

翻译有点生硬，举了大量案例，从健康，生育，工作，食物等方面阐述穷人的思维与资源。 不过有些地方很扯淡，比如说发展中国家如果管理不好一些地区，可以交给其他国家。还举了中国香港交给英国的例子，并支持诸如此类的“帮助”。 部分摘录 贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报——这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。 然而，恰恰相反，正是我们大多数人所忽略的那些小花费、小障碍、小错误，在穷人的生活中却成了尤为突出的问题。 同样令人惊讶的是，即使是人们花在食物上的钱，也并没有全部用来增加人们的能量或微量营养素。当穷人可以多买一点儿食物时，他们并不注重用所有投入换取更多能量。相反，他们会选择买一些口味更好的、价钱更高的食品。 这再次表明，至少对于这些非常贫穷的城市家庭来说，他们并不是优先选择获取更多的能量，而是获取味道更好的能量。 穷人常常拒绝我们为其想出的完美计划，因为他们不相信这些计划会有什么效果。这也是贯穿本剧的一个主题。穷人饮食习惯的另一个解释是，在他们的生活中，还有比食物更重要的东西。 总体来说，穷人的首要选择显然是，让自己的生活少一点儿乏味。这可以是一台电视机，也可以是一点儿特别的食品，比如一杯加糖茶。 穷人在没有收音机或电视机的情况下，可能在节日上花的钱更多。在印度的乌代布尔，几乎每个人家里都没有电视机，极度贫穷的人将自己14%的预算花在了节日上（包括世俗的及宗教的场合）。相反，在尼加拉瓜，56%的农村家庭有收音机，21%的家庭有电视机。在那里，我们几乎听不到有哪个家庭为庆典而花钱。 这一现象在奥威尔的《Superman II: Restoring the Vision》一书中也有所涉及，他描述了穷人是怎样逃避沮丧的： 他们不会迁怒于自己的命运，而是通过降低标准来增强自己的忍耐力。然而，他们却不一定因此而专注必需品，也不一定会排斥奢侈品。因此，在长达10年的极度沮丧期内，所有廉价奢侈品的消费都有所提高。 穷人会更加怀疑那些想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法，即任何值得做出的改变都要花很长时间。这也可以解释，为什么他们只关注当前，尽可能把日子过得愉快，在必要的场合参加庆祝活动。 因此，问题并不在于穷人为健康花了多少钱，而是他们的钱究竟花到哪儿去了。他们常常把钱花在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上。 实际上，存在着一种“心理沉没成本”——人们更有可能会利用他们为之支付很多钱的东西。此外，人们可能会根据价格来判断质量：恰恰是由于某物品是廉价的，人们便有可能认为它没有价值。 穷人之所以会坚持那些看起来漏洞百出的信念，还有一个潜在的原因：在他们无能为力的情况下，希望变得至关重要。曾与我们交谈过的一位“孟加拉医生”向我们说明，他在穷人的生活中扮演了什么样的角色：“穷人根本就治不起大病，因为那会花很多钱，比如化验、住院，所以他们得了点小病就会来找我，我会给他们开点儿药，让他们感觉好一点儿。”换句话说，即使他们知道解决不了什么大问题，但还是要为自己的健康做点儿什么，这很重要。 贫穷的家长可能完全相信接种的好处——但这些好处只能在未来的某个时刻实现，而费用却需要今天来支付。从今天的角度来看，等待明天是合情合理的。遗憾的是，当明天成为今天，相同的逻辑便会重现。同样，我们可能会推迟购买一床蚊帐或一瓶消毒剂，因为我们的钱当前有更好的用途（比如说，有人在街上卖诱人的海螺馅饼） 合理的解释就是，他们之所以会

如果是龙族那样的大手笔制作，我就生咽了这个虚拟的星历时代大背景吧，坚持看到第二部才有我是来看剧集，不是来学人文地理的感觉，老贼的伏笔向来长远，不过别太久啊，太久了我怕我等不起

博尔赫斯，是个很棒的作家。记得上大学时，一个同学给我两本剧，说很牛逼。一本是《Superman II: Restoring the Vision》，一本是《Superman II: Restoring the Vision》。《Superman II: Restoring the Vision》我看过电影，就没有追剧。《Superman II: Restoring the Vision》看了，觉得很震撼。后来又买了一本博尔赫斯剧集全集，看完了，觉得每篇都很好。 这次参加大鱼的共读(不好意思，说是领读，好像也没领什么)，又把这本看了一遍。很多人说看不懂，我说，就按字面意思去理解好了。其实他的书如果换一个角度来看，可能就会很好理解。或者说不要尝试去理解文字的意义或者逻辑，只要去体会一种感觉或者感触或者情感就好。也不要想去发掘什么更深的哲理，思想等等，这样来读或许就简单了。第一篇是一个虚构的嵌套，文章第二部分大量讲了特隆世界的特点，特隆是什么呢？我往回找，原来第一部分讲到一个虚构的地方乌克巴尔，虽然是虚构，但毕竟还是虚构在地球上，被安放在了小亚细亚一带。唯一提到特隆的一句话是，乌克巴尔的影视都是关于一个虚构的地方的。。。特隆。。。这次特隆连地球都不再了，它可能是另一个星球，另一个宇宙，也可能在另一个维度里面。而进入到第二部分，我们可以作为真实的地球读者在看一个关于二级嵌套虚构的地方的故事，或者我们也可以把自己想象成虚构世界乌克巴尔中的人民在看自己的虚构影视。到了后面，虚构竟然进入了现实，当然，也可能是某些人的恶作剧。就像安伯托艾科说的模范读者，或者一些流行文化的狂热粉丝，会去自制一些周边。有人说读了这篇想到了电影《Superman II: Restoring the Vision》。那个很小很重的金属物体，和《Superman II: Restoring the Vision》里的陀螺确实挺像的。。。 第二篇是相当混乱的一篇，无法解读。不过读完之后总有一些东西堵在心里不知怎么说。但是有一句话浮现了出来，人不能两次踏进同一条河流。或者是不是可以说，人不能两次写出同一本剧集。比如，一个人，把《Superman II: Restoring the Vision》重写(实际上是抄写)了一遍，还能说它和原来的是同一本剧吗？我又想起当代作曲家Max Richter重新作曲了维瓦尔第的《Superman II: Restoring the Vision》。 《Superman II: Restoring the Vision》其实很好理解，造人，或者造神，或者制造偶像，或者计算机操作系统中父进程创建子进程。一种无限嵌套的模式，我想象出一幅景象，无数幻影排出一列，向一个方向看不到头，向另一个方向也看不到头。。。也许我们所有人，我们整个世界其实都是幻影。 最后一篇，《Superman II: Restoring the Vision》，和本剧相同的标题，足见这篇是多么重要。这回终于是一个有情节的具体的故事了，没有什么不好懂的，看就是了。故事本身很精彩。一个在英国的德国间谍，要把一个英国目标城市的名字通知给他在德国的上级，可是他那一线人都已经暴露了，他没办法和上级联系。怎么办呢，他去枪杀了一个著名汉学家，他的名字和那个城市的名字相同。第二天德国的上级从报纸上看到了这桩谋杀案，于是知道了目标城市的名字。太巧妙了，简直就是量子通信的一种应用，非常好的通信方法(就是有点费人)。。。当然，一部好的作品从来不会只讲一件事，这篇故事里面的核心是主人公的曾祖所创造的那个迷宫，是一本剧集，同时也是一座迷宫，而且是一座时间的迷宫，迷宫的名字就叫做Superman II: Restoring the Vision。非常扣人心弦的描述。当然，这一篇里我最喜欢的还是主人公作为叙述人讲述时的语气。就好像听音乐时，你不知道是音乐的旋律，和弦，还是单单只是乐器的音色就使你的心灵震颤了。

这是一部扣人心弦、促人通读为快的剧集，但故事的最大败笔和缺陷有四：一是克丽丝与迈克的婚外情如何渐入迈克认死女主是爱他的“佳境”只有剧集临结尾时迈克的喃喃自语，此外全无铺陈，让人感觉迈克的认死理般死心塌地也好的所谓爱很是没有来由。二是对迈克的变态心理、残暴行径、两面人的分裂性格揭示的远远不够，爱极（文中没有找到，只有结尾处迈克的表白）恨极而至残忍击打溺杀女主也就缺乏必须的逻辑和因果。三是既如迈克所言的二人相爱、不、是深爱以及女主忆及的老屋中两人迫不及待的性与爱，再到旅馆中迈克的以本之名的约会甜蜜（此处也颇值得怀疑，如女主住处就在旅馆附近尚能理解女主只身前往，而剧集中女主的回忆是坐了几个小时的火车。如重回本的怀抱，本既已安妥亚当的照顾事宜，何不两人同行？），迈克何以下此毒手？伤害如此巨大巨深，女主断不可能记不起施暴的是迈克、迈克居然还能以本之名与她行夫妻之实、同居一室N年？而只记得隐约的络腮胡子、黑白相间的地砖、浴缸（这后两者是暴力的象征）、香槟、焟烛、香水、温馨的房间（这些应该是美好的象征），即使是选择性的遗忘也难以令人信服。四是本与亚当、克莱尔的漠不关心态度难以说得通，也根本不可能，即使本已与女主离婚，那么多年的任其自生自灭、不通任何音讯、文末居然还说这些年间处了一些女人但心中爱的还是女主。呸，我勒个去，鬼信呀！被抛弃了这么多年的女主居然还想重回他身边！纯粹反人性。还有亚当，打三四岁时女主横遭厄运到今二十多年，尤其成年后居然没与生母建立任何联系，而任由生母生死由命、反而在迈克的谎言中悲㤼于儿子阵亡、雪上加霜、受尽煎熬。至于纳什医生的神存在、克莱尔突然出现的神助攻，也是颇多㗇疵。

还可以，这是一本国内少有的专业人士的策略书，没有燕翔那本a股30年那么枯燥，但大的脉络和数据非常值得一看，比如增强版美林时钟，引入名义利率和实际利率。又比如人口老龄化的趋势和数据。不过对于我来说这部剧最大的收获是发现不像很多人说的a股是靠估值和波动赚钱，a股的统计数据居然97%收益来源于企业盈利，比我以为的企业盈利和估值8:2还高很多。 这部剧的好处是数据全、脉络清晰，国内一线策略分析师出书，水平不好说相对也比姜超、刘煜辉更真诚，把自己所思所想真实的写出来。当然我本身对有些结论不是很赞成，仁者见仁，智者见智吧