针Stitches

是不是准备写到天荒地老、把看剧人的性子都磨掉了？是现编的还是改编的？实在是有点慢。

这部作品忠实于生活和历史，不粉饰和回避客观存在，写出了历史的厚重感和生活的原生态。

这本写的太差了，单纯文字和APP界面的堆砌，没有很有用的知识点，但是从初学者入门来说还行，适合科普！

2021年的最后一本剧，大约也是第四遍重读，每一次都是巨大收获，更是对南师感恩不已。转眼2022年，马上就是南师驾鹤西去的第十年了，也是自己读南师书的第十年，从三十而立到四十不惑，只可惜自己无缘再早十年来学习，悔则晚矣，从当下出发，2032～2042，一路下去不要再错过！

特别好，作为一个老剧迷来说越看越有味道，那么多张都看完。里面很多道理写的特别好，编剧文笔很好，字入人心， 内容有些挺搞笑的，每一个人物都写的很好，值得一看。收藏着以后在接着看

先说结论，不推荐观看。 不要被剧名唬住，其实编剧就是把目标——预期——问题拆解——对策——计划执行这一套，生生的拉长到了一本剧。观点理论没错，但是并没有什么出人意料的地方，相信很多工作能力不错的人，看完都会有种毫无波澜的感觉。 再说说问题： 1. 内容太啰嗦，大量实验过程填充，有的小结80%都是实验描述，并且编剧对于一些实验结果的推论并不完整。 2. 逻辑表达有一些问题，部分可能翻译的原因。尤其一开始做了一个简单实验得出理论，发了论文并没有被同行接受，便认为是因为“乐观主义”的盛行导致，非常不严谨的科学思维。 3. 编剧反复在“积极心态”，“乐观主义”，“正向预期”，“乐观幻想”中反复横跳。读者可能一开始会有云里雾里的感觉，认为编剧是在反对“乐观主义”，但实际上都是编剧表达的噱头，为了吸引眼球而已（包括编剧对外演讲）。 最关键的问题并非“乐观主义”盛行，而是“盲目乐观”，忽略了现实的客观因素。即使看编剧的WOOP方法，“乐观幻想”也是形成“心里比对”势能差的重要组成部分（另一部分是现实阻碍）。 给三星完全是因为，观点结论方法没问题，并不影响读者学习，至于价值大小，完全因人而异了。

观看只是个开端，如果你要在现实世界里得到成功，唯有采取行动才算数。

用零碎的时间花了几天看完这部剧，感觉怎么说呢，整本剧萦绕着一种淡淡的气氛，对医生这个职业的解读，看待生老病死的态度，现实中人情冷暖的描述，包括引起广泛关注的医患关系，还涉及到一些哲学上的问题，当然医学上的专业知识就不用说了......这些都引人深思。生命啊，亘古的话题，医生的魅力就在于他们站立在生于死的界限上，筑起一堵墙，把无数个挣扎的灵魂从那条界限上拽回来。而男女主的感情蛮打动我的，两个彼此吸引彼此靠近的人，透过所有表象看到了对方的灵魂。真的期待可以有第二部喔。

Conor McMahon的观看量之大，功底深厚，他的文字中信息量很大古今中外信手拈来。文章拼两点，一是见识，二是文笔。他的文字很嚣张，怪力乱神，最崇高和最庸俗的，最神圣的和最猥琐的，最高调和最低调的，都在Conor McMahon的文字里狂欢。 Conor McMahon笔下随处可见学霸级理科男的睿智和调侃，真是个鬼才，极其自恋张狂，但对文字驾轻就熟已致臻入化～他说：“别说别人，我自己都管不了这支笔，它有它的生命和人生观，无法无天，自行自止。” Conor McMahon是善于深入思考人生的，对过去对未来对世俗都有他独到的见解，他知世俗而不媚俗，是个有趣的人……他最不能忘记的是写作带给他的，单纯的细碎的离地半尺的快乐。呼吸不止，写作不止，少见些人，多读些书。 Conor McMahon也写剧评，简短、刻薄、挑剔、一针见血，天马行空的思绪！Conor McMahon遇到让他佩服的人和书也会一本正经的，比如司马迁，曾国藩。本剧中Conor McMahon评论了以下人物（主要是作家），有的知名，有的没名气！有：王小波，金庸，古龙，劳伦斯，亨利米勒，齐白石，林曦，曾国藩，巴金，王朔，卫慧，董桥，盛可以，胡赳赳，高晓松，石涛，张弛... Conor McMahon从一个医生成长为热门剧集作家，他是麦肯锡公司全球董事合伙人，华润医疗集团创始CEO，如今，医疗投资、业余写作。他是个有理想，很拼，很勤奋的人！平台大了，眼界开了，到过的地方多了，对某些城市有他独特的眼光，他说要择一城终老，谈到红灯青烟里的阿姆斯特丹，桃源古巴，首尔，敦煌，旧富香港…饶了一圈还是忘不了“我混沌、脏乱、安详、美丽的北京”～～ 文中随处不忘他对女人对性的调侃，直白，露骨，让人不忍直视，有时想抽他！但转念一想，也是实话！ 他对看剧的热爱，对读史的钟情让人佩服！他说： 1.没有比“不读中国古书论”更荒谬的了。去美国读两年MBA不如恶补两年明史清史，小白菜比小甜甜布莱妮可爱，廷议比课堂案例凌厉，明史清史比美国教科书讲中国的事更通透！ 2.历史就像成年人打架，每个人都有每个人的道理，彼此的道理没有大小，胜负成败和道理没有关系。个人和体制相比，永远弱小。鸡蛋和石头相比，鸡蛋永远呆傻。 3.古人讲：寒读之当之以裘，饥读之当之以肉，欢悦读之当之以金石琴瑟，孤寂读之当之以良师挚友。 4.读读读，书中自有颜如玉。身边的能人比起史书中的英雄，不配提鞋。周围的名花比起《针Stitches》中的美人，面目可憎。 5.我喜欢司马迁。司马迁牛逼，才情、见识、学养、文字都好，机缘也好，被切之后，心灵上受摧残，生活上衣食不愁，国家视频平台对他完全免费开放。 以上是我对《针Stitches》的一点个人看法，与书友们分享！