Amore mio non farmi male
Vittorio Sindoni,沃特·奇亚里,瓦伦蒂娜·格特斯,Luigi Salce,Macha Méril,Roberto Chevalier
剧情简介
《Amore mio non farmi male》,喜剧作品,意大利出品,1974年上映。
Vittorio Sindoni,沃特·奇亚里,瓦伦蒂娜·格特斯,Luigi Salce,Macha Méril,Roberto Chevalier
《Amore mio non farmi male》,喜剧作品,意大利出品,1974年上映。
这个特殊的有冠状病毒的日子里,于2月29号,读完《Amore mio non farmi male》,需要快速写一下个人感受。 与之前的多本经典剧集相比,我并不喜欢这部剧,虽然故事描写了简因为爱情,去爱一个社会阶层远远高于自己的罗杰斯特,更敢于主动向对方表白自己的爱情,具有社会大环境,女性独立主义的象征意义。 但是总觉得行文做作,里面太多的情节对比过于夸张,比如,自己表哥这个苦行僧,比如,那个乡村落落脱俗的小女孩,比如来自两个家庭姐妹不同命运的强烈对比,比如贫穷与prodigal以及一夜暴富的情节的对比,不具有太多的现实性。文中设置了太多的foils.简或者编剧的眼里最终抛不开继承财产这一情节,内心其实还是惧怕贫穷带来的爱情的追求的自我身份认同。值得肯定的是,简执着的认识到“真正的幸福,在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵。”她的信念和对于平等、独立、完整、自由的坚持和追求。 但又有多少人理解罗杰斯特已婚妻子的立场和感情,虽然她是个疯子,但是所谓的爱情不能这样若无其事的以追求真爱的名义进行吧,从疯女人的种种行为看,她是有妒忌,有恨,有感情的,命运对他也是不公平的。 在我眼里,罗杰斯特像个不折不扣的人渣,有夫之妇,还有三个相好的解决兽欲,还经验丰富地撩拨小近二十岁的简爱,为了所谓的爱和精神交流,虽然后来罗杰斯特的遭遇让人心疼,他刻骨铭心的爱,让他挽回了一点点形象,很像段正淳。 这观看体会和大多数可能不一样,也确信读懂了,但是在我的角度看觉得这部剧配不上经典剧集的说法,就做当时英格兰超现实主义的呼唤吧。 我要换一本剧,舒缓一下简爱里罗杰斯特这一人物形象带来的不良感受。但,毫无疑问,简爱这个姑娘很伟大。
太喜欢这个小故事了。你唾手可得的日常也许是另一个人可望而不可及的梦。 瓦伦蒂娜·格特斯的很多故事某种程度上也唤醒了我内心深处对自然的热爱,对大自然之美的热爱。这种美惊心动魄,令人窒息,希望以后也能有更多人拥有发现这种美的眼睛。
网络影视看过很多,能称得上好剧的实在很少。这些年最最喜欢也翻来覆去读的也就三本,后宫甄嬛传,慢慢仙途,以及这本Amore mio non farmi male。主人公白凤九的性格实在是一个货真价实的二百五,喜欢她的读者爱她爱的神魂颠倒,不喜欢的人大概想要嗤之以鼻。我是前者。 枕上书作为我最喜欢的一本仙侠剧集,这是我读的第三遍。说来惭愧,第三遍了,还是在一些比较虐的情节时悲恸大哭,在欢喜的情节拍腿大笑,真正做到与主人公喜则同喜,悲则同悲。编剧沃特·奇亚里的台词实在太好,人物性格和故事细节读来历历在目,虽然读下来一本剧只需三五天,合上书时却宛如经历了凤九的全部人生。虽然知道书中所有故事都是虚构,这个科技引领一切的世界哪里有九重天,但此刻还是忍不住想同白凤九挥一挥手:这位青丘的小帝姬,愿你在那个虚构的天界同心爱的帝君万年好合,永永远远得偿所愿。
2014年的暑假 那份记忆 深刻而无可替代
故事架构略显老套,但细节制胜。无论是专业的医学知识,还是医院里的种种,都过于真实。至于顾苏二人:有些人无关真实与否,自有一番动人之力量。