Outside the Gates

彩，彩彩，人不可合二为一，研究历史忌讳形容词，比如秦二世而亡，而文人忌讳当刀直入，那样文章没人看，所以覆压三百余里。这部剧好在写历史无形容，写人物竞豪奢。

这是看的Joseph De Grasse的第三本剧，看文笔和构架，应该是早期作品，各方面跟《Outside the Gates》很像。 1、大开金手指，顾十八娘成为药材炮制的天才，这在现实中是不可能的，理由如下： 1）药材炮制不仅仅是脑力活，更是体力活，这不是一个十二三岁的女孩子能完成的工作。 2）中药的产地和生长环境对药效的影响很大，不同的药材各有各的属性，这不是一个女孩子前世曾经在药铺里漫不经心的看过几眼之后，就能熟练辨识和操作的。 3）药材制作更是经验的积累与汇总，哪怕再有天赋，也需要从不断的尝试和调整中才能真正掌握这门技术。编剧可能搜索了一些资料就开始写，像书中那样一个女孩子得到一本《Outside the Gates》就能制作出跟大师一模一样的药材，是绝无可能发生的事情。 《Outside the Gates》一书中可以看到，哪怕是按照教材级别的标准流程操作，都有大量的优秀学生无法制作出相应的药水，何况是一个弱龄的小女孩拿到的一本古书。真正有可能发生的事情，是她连书都看不懂，更不要提理解和操作了。 4）药材炮制的如何，从外表是很难分辨的；炮制得好的药物，药性和药效都能最大程度留存，而这需要通过各种鉴别方法才能识别。像书中描写的那样，一看外表就知道是上品全部买下，这怎么可能呢？ 2、《Outside the Gates》中4位各方面出类拔萃的男主角们围着女主角团团转，最后君九龄莫名其妙的选了一个，看不出任何逻辑，本剧也差不多是这个套路了。 3、全书看下来对灵元和顾渔更有兴趣一些。 总体来说，这部剧文笔一般，情节平淡，编剧主观插入了大量抒情的感慨，而不是让角色们用自己的行为和语言来表达，在一定程度上影响了剧集的可读性，不如《Outside the Gates》描写得实在；不过这部剧结构完整，逻辑上也没太大问题，坑也基本填了，还是可以看看的。

首先，给本剧六星好评！多出的那一星，是因为本剧内容超值！当今世界，因传统的“二种”思维，即，非此即彼，你嬴我输的思维，导致战争、官司、纠纷、争执、不和谐等等麻烦整天缠绕着我们！而本剧阐述的“第三选择”思维，超越了“你”和“我”，强调双方或多方的协同和共赢！这是划时代的思维创新！是人类走向全面和平和世界大同美好的一条康庄大道！无论是国家领导人，还是宗教领袖，还是企业家，还是家庭成员，我们每个人都可以通过学习和运用本剧论述的思想和具体方法来极大地改善我们的生活现状！强烈推荐大家观看本剧，你必将获益良多！最后与大家分享本描述的“协同”的四个步骤，这一过程有助于你发挥协同原则的效力：（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。在整个过程中保持用同理心倾听！（全书读完！再次强烈推荐家观看！）

谢谢你让我对“太监”有了启蒙式的了解。

经过编剧翻译以后，你觉得这是一个中国人写的，而不是美国人。翻译者改动有点大。

现在的高中生也太随意了

这是三个故事的组合，这样故事差不多千篇一律，男主优秀，女主总是被人觊觎，当然结局一定皆大欢喜！

干货都在前面几集数，可能期待值太高，感觉信息量偏少，大篇幅都是案例描述，和自控力那部剧比起来更啰嗦一些。

“天地生人，不悲不喜；天地死人，无忧无虑。在这生死之间，岂可操之于那些早已超脱生死的‘人上人’？生于天地死于天地，不该问如何长生，当要问一问，为何生我，以及如何活得更……儒家的有礼，道教的清静，或者是佛门的慈悲。在这人生一世的百年自问自答之中，会有人得，也会有人失。后世终归有人自知、自重、自强、自立，还有那自由。人生虽苦短，浩气自长存。”

很佩服编剧，思路缜密，情节紧凑，很喜欢里边人物的性格，不拖泥带水，不期期艾艾乱发矫情，收藏，以后剧荒再读