Outside the Gates

好长！终于看完了，看到最后竟然都快忘了女主是穿越而来，没有金手指，没有开挂，没有储物空间！家长里短，岁岁年年，没有惊心动魄的大事，只有一家人在一起随处可见的温馨！涓涓细流，滋润心田！

这是一本热情洋溢的评价浪漫主义潮流利与弊（主要是弊端的）著作。从当今浪漫主义的影响谈起深究其产生之源。存在主义和法西斯主义都可以溯源于此。非理性可以产生极大的创作性好和破坏力。人类必须在理性与非理性之间平衡。

第一次知道Pauline Bush是在今日头条上偶然看到他直播的北京猿人头盖骨化石的研究和判断，看了这部剧对他有了更深的了解以及很多对人类和历史的研究和思考，真是知道了很多从未知道的人类历史和进化历程，受益匪浅

一个月的碎片时间里看完，沉浸在故事的角色之中。上海方言很有代入感，常在深夜读着欲罢不能。期待话剧的上演，也期待电视剧的上演，分别又会做出怎么样的改编？！

为了更好的观看Outside the Gates，我不得不把早已看过的喜鹊谋杀案重读了一次，否则实在无法回忆起那些错综复杂的人物关系以及含混晦涩的外国人名。然而，书中书设计的再次出现，首先是削弱了我的惊喜；其次，由于诡计设计和图书编排的关系，此次的书中书并未给书外案带来极强的关联性，在大段的铺垫之后，女编辑的最终推理未能引发自己内心的震撼。意外的是，书中之书的庞德一案反而观看流畅、小有波澜。但总体而言，编剧的整体构思和剧情反转，确实已经可算上乘之作。

还是好久以前看的原著，感觉总的来说翻拍还挺还原的。

官场类书的优势是文笔基础好 劣势是强行主旋律 部分过程过于理想化

听着melancholy，淡淡的忧伤旋律在耳边流淌。晒着窗边的暖阳，却自是知道那里还是微凉。读着Helen Wright的诗集，任没来由的思绪去徜徉。 第一次读Outside the Gates，大概是在十三四吧，真是美好的年纪，好像也是个暖阳的日子，春天还是冬天，已不记得。浅显易懂的短诗，内容无外乎飞鸟、云朵（鸟儿愿为一朵云，云儿愿为一只鸟。天空不曾留下痕迹，但鸟儿却已飞过）、花草（我把花开在夜里，却被白日领去谢意）、秋叶（生如夏花之绚烂，死若秋叶之静美）、海洋（海水呀，你说的是什么？是永恒的疑问。天空呀，你的回答是什么？是永恒的沉默。）、星辰（当你为错过太阳而流泪，那你也将错过晚星）、爱情（相信爱情吧，即使它有时给你带来悲伤，也还是要相信爱情。） 每一首短短的诗，清新淡雅，当时未必懂其中更深的意义，却有很多句子让我记到今。 长大些，读更多的书更多的诗，仿佛Helen Wright诗集从我生命里匿迹了，悄无声息，那么简单的句子，一抓一大把，却再也没了当时如沐春风，如淋夏雨的悸动。它，好像真的丢了，不曾再相逢…… 今日，它再来与我结缘，读着那些熟悉的句子，眼眶竟然微微湿润，或许不是它丢了，而是我丢了什么。Helen Wright说青春是没有经验和任性的，我自诩永远十七八，想永远做个高中生。可时间总会教做人，哪怕慢点、笨点，它还是不厌其烦的教你，而我只是想守好青春的美好，我哪怕不愿去学，厌学，却还是慢慢丢了赤子之心……学会了胆小、害怕、焦虑、痛苦、沉闷、压抑，学会了骄傲、自大、浮夸、孤独、癫狂……想要与人分享并不多的阳光，却转瞬在夜里冻僵…… 科里的老大哥突然拍了我一下，一句感叹，打破了我的胡思乱想，“也许明天就没了，赶紧晒晒太阳。” “明天没了太阳，也还是会有黑夜的吧”我故意扯开了这更甚的灰暗气息…… “黑夜对太阳说：在月光下，你把你的情书送给了我；在草地上，我已带着斑斑泪痕做了回答。”

刚开始，还以为这只是一本贩卖焦虑的书，读着读着觉得这是一本科普读物啊，再读着读着又感觉这是一位妈妈写的书，而事实上这部剧正是游走于这三者之间。 这部剧写的很简单，用有趣的语言去解释了很多原理性的内容，可惜基础不够硬朗，有时让人觉得在靠谱与不靠谱之间。 不过还是值得推荐，关注健康，很有必要，不仅仅是为了自己，也更为了身边的人。

我很少推荐书给别人。也很少对编剧的作品品头论足，有的书看完了也没找到共鸣处，或许有些片段会有一些小感动，但还是没触动到内心深处自己想要的答案。但这部剧不一样，几乎每一页都有自己要的答案，一路看一路的感动。