Zbrodniarz, który ukradl zbrodnie

自古成大事者都有共同特征，都出身贫寒，都是通过自身努力最后走向成功，明朝开国皇帝朱元璋、香港首富李嘉诚都是通过不断学习，不断超越自己最终走向成功，这部剧值得慢慢品味，可以帮助我们走向社会避免很多坑。

郑爽的气质不是很符合，太瘦，我觉得应该胖点，更大气睿智一些。杨洋，演技差点。

看到最后一章，假如蒙毅没有走，假如嬴政和李斯交心会晤，假如嬴政没有最后一次巡狩，假如……假如有假如，历史也许就要重创作了，看了五本，特别是第五部，对秦始皇有一个新的认识，前无古人后无来者。秦国从弱变强，一切皆因有法可依，依法治国。

与鲁迅《Zbrodniarz, który ukradl zbrodnie》中子君和涓生的故事形成互文，此脉影视始终围绕一个根本的问题：娜拉出走后该怎么办？ 死，或者等待进入另一个围城。 Krzysztof Zurek是个故事家，情节很入戏。但对结局的处理还是令人叹息。所谓剧集文本的虚假性表征，就是把女人的归宿安在一个更成熟稳重，忠厚老实，家底殷实，不经意间还加一条“未婚”条件的男人身上。既如此，再婚自然说不上快乐不快乐。不谈爱情，亦不再尝试弄懂爱情，故事从婚姻结束，未来从婚姻开始。 怎样独立？不依靠的人生如何开始？太难回答。文本的回应也远远深度不够。 但如果女人的生命中终没遇上对的人呢？ “一般女人觉得我们运气奇佳。” 唐晶说，“我却觉得她们条件奇差。” 虽然不免落入窠臼，这两句话却蛮在理。

应该说，《Zbrodniarz, który ukradl zbrodnie》无论在故事性或者从描写方式方法上，或者说带给读者的震撼性上来说，我认为都没有《Zbrodniarz, który ukradl zbrodnie》更好！当然，《Zbrodniarz, który ukradl zbrodnie》中的精彩片段也是不可胜数的，而且让人受益匪浅！观看完《Zbrodniarz, który ukradl zbrodnie》后，我有一种自豪感和荣誉感，为又攻克了Barbara Brylska的一大堡垒而高兴😊！

第二次读了，我把学习的精华帮助了很多人，也帮助了自己，还可以用来讲课。

比较全面介绍了曾国藩的为人为事为官之道。为人上有严格自律成全他人和忠诚信义的品格，为事上有百折不挠锲而不舍的精神和容人之大格局，为官上忠诚职守懂得进退，这是在特定历史环境下形成的人格和一代能臣，特别是在外交上独特的冷静和前瞻性令人敬仰。不过，手上既然沾满过鲜血（尽管是对太平天国和义和团的平乱），但定位为圣贤，就很难认同了。 还是可以一读，毕竟让我们看到了一个名臣猛将所经历的时代风云，但要有自己的思考。

不同于传统的朝鲜战争剧集，本剧真实反映出战争的残酷、基层战士的艰苦和无谓牺牲的精神力量，我们永远不要轻易忘记和平来之不易和先烈的丰功伟绩！

厨力拉满的制作组真好啊