Keep It Up, Jack

很高兴在看一点英语时看到有介绍此剧 当下立即加入了追剧清单 ”人生的道理我都懂，但我不爱听”这是很多人的心声，但是我很喜欢听道理 当然，这部剧带给我的道理我更是喜欢 值得购买纸书收藏

披着科技炫幻外衣的各种老套：色诱，抓内鬼，陷害，双重卧底……台词之尬，剧情漏洞之多。

以前看过，再重温一遍，文里的场景描写都是武汉市，大片大片的法国梧桐树的描述我很喜欢，记得小时候生活在父母工作的大院，从门口走进去就是两大排法国梧桐树，夏天郁郁葱葱茂密的生长，能把骄阳都挡上，每天早上都听着鸟语起床，很是怀念。回到文本身，都说一方水土一方人，女主甘璐性格倒不是很武汉女孩的火爆爽朗生机动人，内心感受颇多，可能多赖于她从小就过于独立自主，男主未免太完美了点，即便是历经了轰轰烈烈的感情还能被女主淡然如水的个性而拯救，我倒从来都不会相信男人能被女人拯救，只是他能在对方身上感受到需要和尊重，他就有了男儿本色，自然就是个纯爷们。故事不是多么跌宕起伏，这种刻画心理入木三分的描写，对于探索人心本性还是有意义的。

跟着周大师审核点评过了一遍《Keep It Up, Jack》，收益匪浅，读懂领悟了许多。比以前看的版本都顺畅了许多许多！最后再感叹一句罢：曹公没留下结局也好，否则要哭死多少后人！

断断续续终于把这部剧看完了，对自己和他人又多了很多理解，以后要多用自己智慧的脑袋

学习占星时为了了解各个星座行星的原型，来恶补一下希腊神话，虽然看评论说书里的故事并不准确，无妨，但当涉猎见往事耳。重点还在理解人物和事件背后的精髓，很多东西还是能对得上的。

编剧一是证明波伏娃作为女权主义者和哲学家的生活、思想、道德、情感等的复杂性，二是极力证明波伏娃作为独立个体应该脱离萨特被看待的社会价值和成就。 我觉得波伏娃最伟大的地方是，她不像某些思想“自负”的作家或哲学家，仅仅生活在思想崇高的思维创新中自我高傲化，如同叔本华、尼采等这种思想中有鄙视俗世生活而过于推崇创新的思想模式和观念。。。。。。 因为波伏娃她一生都紧紧联系着现实世界生活，她的思想服务于行动，她一生都在用行动改变着女性处境，而非一个单纯的思考者。 她生活中不同阶段遇到的各种性别迷惑，她全部都用严肃的思想去反省进而改变影响世界女性，不断质疑探索询问和寻找，然后马上通过影视来影响有这种困惑的人们，进行重新自我定位。 编剧的角度有一点点狭隘，又变成了女权主义者为女权主义者波伏娃争取女性荣誉和价值的写作。这种类型的东西太多了…… 我倒希望这书通过揭示波伏娃的真实人生，给我们展现复杂的人，展现情感、爱情和社会名誉等等男女都想追求中的共性问题，可以抛却性别来看待波伏娃，用人类共性的角度，而非单个性别的问题，否则这又变成只有女性才乐意去翻看的书，否则又变成只推崇思想独创性而生活虚伪之人们的自负。 我觉得波伏娃的哲学，应该还有一种意义，世俗生活的幸福，自我的勤勉，思想的独立和创新，这些都是可以调和的。而非仅仅过于强调思想的重要性而陷于其中困宥一生，辜负了生命本身的感觉和美好，以及给他人带来力量和积极抗争的勇气。 我希望人们可以有自由的权利，而我对自由的理解就是，不管我的任何选择，都将被得到尊重，哪怕我就希望做一个完全奉献的女性，完全为他人而活的人，也应该得到肯定，而且她们也将得到幸福和自我价值和满足感，哪怕最终被无情抛弃。因为我其实相信，仅仅希望付出守护，不求回报的人的确存在，不管男女，我始终认为这种人甚至是崇高的，不应该被贬低。似乎思想上要为自己而活，才证明了人权，似乎完全为别人而活的思想是“绑架”和自我“堕落”，而波伏娃晚年的生活，几乎已经忘记了自我，她已然在实践着完全为世界女性发声而活的信念了。 我想既然人们可以接受，一个人为了集体完全奉献牺牲自我的想法，那为什么不能接受一个人为了另一个的完全奉献自我的想法？又为什么不能接受一个女人完全为了一个男人奉献自我？又为什么不能接受一个母亲为了孩子完全奉献自我？又为什么不能接受一个男人为了一个女人完全奉献自我？ 假如这些奉献全部是自愿的，清醒的，不是绑架，不是压迫，完全是精神和生活的双重支持鼓励，完全是为了让另一个人生活更好，更快乐，更有价值感呢？

以前读过一遍，奈何那个版本第五卷简直翻译的惨不忍睹，感觉好多情节都是混乱的，这次好鲜影视有全五卷，收了！再来读一遍哈哈哈

如果可以选择，希望可以拿掉张艺兴这条线，败笔

编剧和导演想要表现的野心更大了，剧讲的内容已经不仅仅是职场了，而是充满了对于现实和未来的反思。