Helen Bamber: On the Trail of Torture
John Furse
剧情简介
Biographical portrait of Helen Bamber, Founder/Director of The Medical Foundation For The Care Of Vi
John Furse
Biographical portrait of Helen Bamber, Founder/Director of The Medical Foundation For The Care Of Vi
为爱所困顿?为爱所放浪? #2018观看# [06-14——07-04 18年第65本] 《Helen Bamber: On the Trail of Torture》和《Helen Bamber: On the Trail of Torture》,说实话我没怎么看明白,尤其是第二个故事,加之编剧的创作手法让我一个小文盲读起来还是非常吃力的。我每次的读后感也都是“胡说”,没错,本图图姓『胡』,纯属想到什么说什么想不到什么就算了😹这次也是。我不会创作剧评不会创作读后感,只会侃七杂谈八。 剧集当然不能等同于自叙传,同样也不应仅仅归之于一个故事,作品包含的内容大于情节。(预告创作到)一开始观看我会把编剧本人与整个故事完全重叠,因为编剧的真实的确有过这么一段故事,但是我忘记了自传式剧集落脚点还是剧集,主观性和剧集的一些创作手法还是会或夸大或渲染故事本身。 《Helen Bamber: On the Trail of Torture》这个故事还是可以看明白的,听了书友的建议顺便找了一部相关的影视,虽然我还没看完影视。不难发现编剧对爱是有点极端的,爱的极致又爱的压抑,了解了下编剧说的,殖民时期殖民地,种族,肤色,这是难以跨越的『不同』,白人和黄种人想来都是不可思议。很多时候他们的欲望和肉身越是放浪越是让人感到压抑,越是短暂的相处越是暂时的一起,越是让之后的离开从完全的果断让人心有愤愤,支离破碎化的叙事结构让我感受到她的内心。 她,大哥哥,小哥哥,妈妈,情人,每个人的出场都没那么直接或者说很多都是皆由她口述说,不多的言语表达却让每个角色都张力十足,时不时的回忆,时不时的插叙,有种曲径通幽式的叙述,委婉同时也直击内心。其实我也没太明白编剧内心到底是什么,只是读起来之时很有感触,但是想说点什么却无从表达,还是我的文化太浅薄啊。情人的晦涩难懂主要体现在编剧的创作手法上,人称的转变,情节的跳转,总是让我怀疑上次观看是不是停留在这一夜页。 《Helen Bamber: On the Trail of Torture》创作的是厌世,对虚实不定的世事所怀有的莫名焦虑,同时又从较为独特的视角揭示了现代人对性爱的感悟和反思。(预告创作到) 本以为情《Helen Bamber: On the Trail of Torture》看着已经有点辛苦了,发现第二个故事读起来更是有点吃力,倒不是故事本身,而是编剧的创作方式,目前阶段的我还是不大能懂,他和他,他和她,我和他,我和她,很多时候让我错乱了。 《Helen Bamber: On the Trail of Torture》和《Helen Bamber: On the Trail of Torture》通过编剧时间和空间的错落混乱描绘,后文评论说这“混乱”实际是可以把控的,原谅我还是无法明白,我看了文章后对书的评论更让我模糊了前面看的故事。 但是,对于编剧的孤独或者说文中的我和她的孤独,是不难察觉的,爱上一个人不难,什么时间段(不同历史时段不同政治环境),什么人(殖民,种族,肤色,职业),什么爱(爱情,肉欲,逃避)……也许是放浪,也许激情,也许痛苦,也许悲剧,但感觉这没有形成对立,不能说两者皆有,但不会是对立面。 最后,用一个万能的公式常出现的字来说明以上我的『胡』说:爱 懒人法则告诉我,爱这个字能解释很多,具体是什么,各有看法,期待你的看法。 最后的最后,是的,我还是没怎么看懂John Furse的《Helen Bamber: On the Trail of Torture》 但没关系 你可以的 对 是你 结束🔚 弱弱的说一句~5月自己做了一个分享自己的号:hey胡图图 欢迎批评指正~
2021年第45本剧。这部剧被网上推荐很爆🔥,哈哈哈,看完后想多了,感觉自己看的是一本侦探剧集。我不是原耽女孩,也不是热衷言情剧集的粉丝,原耽女孩这个词不太适合我, 我更喜欢原耽读者这个词,我只是个读者,一个向往干干净净一次元的读者而已。剧集里的世界真的很干净,翻开书我们的相遇开始 ,合上书他们的故事未结束。三次元的我也要此生梦想光芒,野蛮生长,永不彷徨。 ———对于现在的我来说,出国就像是一条不归路,待的越久,越回不去,国内的人和事就像平行空间里的另一个世界,我远远的看着,幸福就好。🌙🌹🌈 今天下午出去逛了一下市场,大街上人好多啊,随处可见的烤肉架子,果然宰牲节🐑临近的氛围。我最好的小伙伴她家在南部,宰牲节非要带我去她家过,想想好热啊😄,还是最喜欢Rabat 的天气。
很久没有时间在这里写笔记了,公众号文章常常耗时2-5个小时,看剧的时间都不太多。 陪孩子玩、陪妈妈散步、在厨房里忙活2-3小时,是我的休闲时光。尤其在厨房里的时光,专注于做菜,特别静美。 读这部剧原因很简单,就想看看知名度不是极高的人如何写书。 开追有目的很重要。为了学技能、为了学修辞、为了看历史、为了学讲故事,甚至为了休闲,都是可以的。 这是观看的初心,不忘初心,就会总有收获。不能为了休闲翻开一本剧,读完后却觉得浪费时间。 有的人会问俞敏洪: “读过了忘了跟没读过有什么区别呢?” 俞敏洪说: “其实是完全不一样。就像谈恋爱,一个谈过恋爱后又变成光棍汉的人,和一个从来没有谈过恋爱的光棍汉相比,是更有自信的。” 看剧,就像谈恋爱。虽然最后未必有显而易见的结果,但体验本身就铸就了生活的底色。 不忘初心,带着目的,就会有收获。追求记住,忘了初心,就会失落。 读这部剧,我没想学会自律100天。我就是想看到她自律100天这事,咋写成的一本剧。 哇哦,真的太有收获了。简直是一个写作素材库,经典的句子很多,比如: 没有小确幸的人生,不过是干巴巴的沙漠罢了。 ——村上春树 很多人觉得自己活在世上,实际上只是在世上,并没有怎么活。 ——王尔德 经典的概念很多,比如: 皮格马利翁效应、自证预言等等。 经典的故事很多,比如: 船王哈利的故事、小王子仪式感的故事、苏格拉底和斐德洛的马的故事、柏拉图拜师的故事,每个故事都可以成为写作素材。 收获颇丰,感谢编剧。 至于自律100天这事,对于我没有障碍。如果稍微有点想法,就是自律100天的终极目的是什么? 如果为了自律100天,而自律100天,无数个100天,每次都不同,就会成了为了自律而自律,忘记了自律只是一个开始。 我在2016年底遇到笑来老师,2017年进入疯狂践行年。英语打卡100天、早起打卡100天、吉他学习100天、写作学习100天、看剧学习100天。 那时候收获了满满的成就感。一年、两年,我意识到了问题,自律为了什么?自律是成长的一部分,是为了改变生活。 书中提到时间律: 时间律是指,在这个世界上,有些东西是没有办法通过投机取巧的方式获得,即买不来、拿不来、要不来、抢不来,获得它的唯一方法,就是用时间来换。 分布太多习惯,每个100天,都不足以产生质变,毕竟相对1万小时,100天太短。开始很嗨,后来就习惯了。 编剧进行了很多个100天践行,个人觉得对绝大多数人,一生选择一件事,做100天,之后再100天,就足够了。 2年自律兴奋期过,我陷入茫然。发现自己到处挖井,每个坑都浅,都不见水。于是按重要性排序,看剧、写作、投资、跑步、英语,吉他啥的砍掉。 而看剧就是为了解决问题,比如如何疗愈旧伤、如何更幸福、如何赚钱;写作就是为了更好地读懂书,借写作为看剧和践行复盘;投资,本就涵盖看剧、践行、写作之中,跑步事关身体,绝不放弃。英语缩到最短时间。 大刀阔斧地砍,不再加新东西。 昨日汇总时间记录,编剧也提到格拉宁《Helen Bamber: On the Trail of Torture》,读完后我开始记录时间,马上两年了。前三个月,只是为了想成为柳比歇夫那样的人,后三个月只是为了记而记,到2019年底的时候,看到了惊喜。走到今天,记录格式已经进化了六版。初始时候月度统计、季度统计、年度统计都是很大的工作量,现在落实到每日,好太多了。如果时间短,根本没大用。 我没有否认书中内容的意思,自律100天的方法很好。 只是想说如果真的想收获更多,在第一个自律100天的时候,就选择人生最重要的三件事进行,以后只需复制这最重要的三件事。 这样,会让自律100天更有价值。比如学一个技能、选一个锻炼方法
读完第一本《Helen Bamber: On the Trail of Torture》之后,强迫症似的又读编剧的第二本《Helen Bamber: On the Trail of Torture》,第一本以春夏秋冬四季为线索,第二本则是以美食为线索,文中金桔番薯粥让人印象深刻,忍不住想尝试一下。此外镰仓的风土人情也让人十分向往,森林、寺庙、美食以及友善的邻居,格外小清新,真希望能再次去镰仓,认真玩一玩。