Derailed: Anatomy of a Train Wreck
Jeffrey Lerner,Michael Meadows,安德鲁·戴维斯,哈里森·福特,Arnold Kopelson,Peter MacGregor-Scott
剧情简介
《Derailed: Anatomy of a Train Wreck》,纪录,短片作品,美国出品,2001年上映。
Jeffrey Lerner,Michael Meadows,安德鲁·戴维斯,哈里森·福特,Arnold Kopelson,Peter MacGregor-Scott
《Derailed: Anatomy of a Train Wreck》,纪录,短片作品,美国出品,2001年上映。
不知道怎么来评论了,托马斯哈代,无疑是一位非常伟大的作家,虽然比不上雨果,托尔斯泰,但比毛姆,小仲马这样的作家创作的高级多了,可以比肩一下陀思妥耶夫斯基。生活是一场苦难,一直用一直怜悯的心来对待生活,用所有的真诚和爱,去对待所有的人,但是换来的酸甜苦辣,这一切的滋味,也只有自己清楚,没有谁对或者说谁错,因为,这本身就是一场苦难。
海边段落意义不明,但乘着火车回到下雪的山间,叙事和画面也找回了一点三宅唱早期作品的风貌,喜欢。沈老师萌萌的(烤鱼好啊(笑
很沉重,人性真的很复杂。从本剧的介绍里便可以知道Derailed: Anatomy of a Train Wreck是被两个女儿压榨了,但是一直到最后一章,我都不相信但斐纳竟然是这样一个无心之人,我一直以为至少她是两个女儿中不那么坏的人,其中也很迷惑为什么她突然就对拉斯蒂涅转变了态度,我甚至不能理解,她竟然爱上了他,多么可笑,在这样一个社会,情人象征着一种身份,身在上流社会的女人妄想再挤进一个令人羡煞的世界,可以不择手段,可以罔顾一切,可以像一条寄生虫一样将她们父亲的血一点一点吸尽。穷人与富人的阶级那么分明,甚至可以让你毫无立足之地。我也没有想到拉斯蒂涅在看清上流社会光辉下隐藏的卑劣时仍执迷不悟,甘愿献身,整个剧集充满了悲情,人物下场都是悲哀的,但与这些人相比,伏脱冷的扮演者简直太高尚了,他很聪明很有头脑,很仗义。或许我们生来就负有罪,谁能说自己孑然一身呢?伏太公寓更是一个社会的缩影,种种人情世态炎凉触手可及,唯有金钱是他们共同的朋友,共同的利益,人情,不存在的。人一定得靠自己才行,社会的险恶往往大家深谙不已,只等你乖乖跳进去了。
太不像话了,土豆借以前的名声欺骗读者,搞了这本超级烂剧,差差差!!!
—
今年追了不少台剧,在我看来,好看的台剧制作精良外,他们都形成了一个属于小岛的生态。ost全用台湾乐队和歌手,取景全在台湾,历史铺垫全取自台湾的过去,演员全用台湾的阵容。我很想问问大陆的编剧和导演,当被看成弹丸之地的小岛,能带动起这样一个全联动的业态,你们是怎么心安理得的躺在烂剧上数钱的?
这是我看过篇幅最短的书,同时也是值得我反复观看的书。 年近三十,处在这个浮躁的社会中,难得的是让自己的心灵沉静。修行是最能抚慰内心的,在此之前应当养成善于观察自我的习惯,动用智慧进入深层思考。 痛苦烦恼是怎么产生的呢?我想应该是源于我们的内心。《Derailed: Anatomy of a Train Wreck》告诉我们,不要以自我立场去分析眼前情境,也没有所要分析的对象,没有主观想法。眼前情境没有顺逆,内心也没有爱憎分别。情境只是一时的变化。 如果我们知道了凡事都在时时变化,身心应与当下合一,无所欠缺,也无所得。悟通生命实相,心就没有挂碍、没有恐惧、远离颠倒梦想,豁然顿悟。 当然,我们一时达不到这种境界,还需要依靠智慧才能到达彼岸。
这部剧我看得太久太久了,一开始只能每天看半个小时,后来开始每天一个小时,最后进行变成了不记时观看。 我很难说我现在的心情,我从里面汲取到了我三言两语无法说清楚的东西,一个伟人的一生,也确实是三言两语无法说清楚的。 唯一可惜的是,我对南非历史一窍不通,对于在遥远国度的那些伟大自由战士们的名字,也记得不大清晰,文中提到的很多形象,也只能粗浅地留一个轮廓罢了。
唯一看完的末世废土类剧集,也是江南最后一本能看的剧集了。其实江南的这部剧和田中芳树的银英传一样,都是假科幻之名的之作,其实不同。田中实写历史,江南实写魔幻。
编剧着眼于七个人物的性格解释历史上诸多偶然与必然,又不拘泥于一个时代,结合历代帝王与西方君主论等著作一一阐述,观点出众却又通俗简明。较之明朝那些事更喜欢此剧,没有大篇介绍严高张之人权谋高深,也没有重笔刻画海瑞、东林党的光正形象,而是站着一个客观的角度更多的分析从洪武开国到满清入关这数百年间一个朝代对国民性格的影响,推荐。