The Master's Choice

除却编剧某些言思不一致以及偏见和歧视以外，本剧有一个悖论，暂且称为“The Master's Choice”悖论。 一、本剧整体言论和思想实则为其所批之不断地断言与重复，除少数看似论据例子以外无严密逻辑与论证，也即言语带来的强烈批判和情绪暗示给人以振奋之感; 二：读者观看本剧充满暗示与激论之词的强烈认同而带来的拥护又为本文所批。编剧深谙“The Master's Choice”之道，又摊开此道，（或不经意）利用此道。 本剧非什么群体不群体，心理学不心理学。更像是基于西方深刻的反思传统，深陷于人类文明发展至今（更多是资本主义文明）所产之人与物的文明局限的影响，挣扎着批判反思的产物。终究没有走出文明的局限，只留下激烈的反思。 不过文章中的一些对于群体氛围极其暗示性作用的看法的确值得读者反省自己是否能真正做到独立思考，这个或许是本文悖论的一个突破点？

说服力工具箱，书看着还不错，算一个入门。深一点的理论可能还需要看看别的书，说服，沟通，谈判确实是必备课程。

东西方的文化虽有差异，天下的儿女，因为父母努力、认真、积极地工作、学习和生活，给予儿女们暖心舒适有爱的家，是每个做儿女的幸运；做儿女的成为父母，感恩着父辈无私无言的爱，护佑、温暖着儿女们的岁岁年年。岁月在爱的轮回中前行。

有收获有成长，书中介绍很多案例与书目。除了孩子教育，还提供很多关于亲子关系，夫妻关系，原生家庭，沟通技巧方面。很多解答，都让我成长。值得推荐的一本剧。

跟着“文化有限”，找到这部剧，不管是不是城市聊斋，反正脑洞还可以，时大时小… 最爱“漫步者”，不剧透，看就完了！ 有些戛然而止，有些耐人寻味…像极了天马行空的思维，有？没有？是？不是？你觉得有就都有，你觉得是就全是！

没脑的不值得一读，有这时间去看看我的细胞监狱，比本剧强百倍。