Nestor Cora,卡米洛·加西亚,Anita Martínez Beto,Fabián Gianola
《Despojados》,喜剧作品,阿根廷出品,2001年上映。
剧集总是能勾起人的探索欲,每次读完总有种意犹未尽的感觉。作为一本官场剧集,书中很多语言都揭示出官场的定律及潜规则,从海东Despojados中的诸多人物身上就能够看出,官场对人心的侵蚀性是无形的,稍稍把握不准就会进入迷途。在很多时候,人是身不由己的做着违心的事,让你无法去评判好坏,因为往往这界限就在一步之内,越过线就意味着被判死刑。 书中可以得到以下几方面结论: 一是秘书这个职位是非常难干的,因为你无时无刻都要揣摩领导的意图,正所谓“伴君如伴虎”,上级的喜怒哀乐会直接影响到你的前途命运。同时,面对接踵而来的突发性事件,既要迅速果断的做出判断,又要牢牢把握好应对的分寸;既要站在领导的角度考虑问题,又不能不管不顾下面的民情。不是谁都能胜任这个位置的。 二是女人是官场的禁忌。无数的前车之鉴证明了这个事实,男女关系的把握不当会直接导致官员政治生涯的结束。你不仅要必须时刻保持警惕,防止政敌给你挖坑,也要克制情欲,避免它让你丧尸理智。在信息化迅速发展的今天,网络这种新平台具有太多的不确定性,看热闹不嫌事大的好事者太多,即使本身并没什么问题,也会出现跳进黄河也洗不清的局面,所以身正才是硬道理。 三是“度”的掌握决定前进的距离。在任何地方任何环境中,万事万物都需要一个平衡,只有平衡才能稳定,谁都不能越雷池一步去打破这种平衡。你要摆清自己的位置,知道什么场合说什么样的话做什么样的事,领导的风头不能抢,该出手时不能太低调,该妥协时不能太冒尖。 总之,书中有很多值得学习和思考的地方。
这就是中国, 唤醒了沉睡的高山, 让那河流改变了模样。 在这片古老的土地上, 到处都有青春的力量。
上学时听到“心外无物”不以为然,甚觉荒唐。现在方略窥其中智慧。“心即理”主张顺应人的本性,而非世俗标准。朝廷没让王阳明平的匪患,王阳明为了百姓谋和平,毅然出兵。古代讲课时热了扇扇子是不合礼仪的,王阳明觉得此无不妥。怪不得虽然朝廷禁止了心学,其仍成燎原之势。因为其本身就是顺应人本身的性情,与西方的人文主义复兴想来略有相似。 “心外无物”,编剧与“心即宇宙”做了区别,心外无物说的不是客观存在问题,是一种价值存在。我看到了花,花在我这里才有意义。这点我是认可的。就像是你如果失忆忘记了之前的一些事,其实就相当于那些事没有存在过。有些新闻我们不看,那些新闻其实对于我们毫无意义可言。其实我们本没有必要摄入过多信息,不但没有帮助,反而乱了心。 “知行合一”指的是“知即是行,行即是知”。不会行动其实就是知道的还不够到位。平常学舞蹈时就觉得动作记住了我就是知道了,只是还不会跳。现在想来,不会跳就不是真正的知道。因为会跳的那种知道和记住动作的知道完全不是一个层次的。会跳时,你才知道某个动作调动某个身体部位具体什么感觉,动作之前衔接的节奏如何等等。 最重要的是在“事上练”。我几年前看到这句话的时候就感觉到一股莫名地感动和激励。王阳明一介书生,平匪患,平宁王之乱,立下不世功,就是对自己学说最好的证明。而我觉得更好的证明是他对外界荣辱的态度。立下奇功后,昏庸朝廷不仅不封赏,反而以此责难,乱安罪名,最后还故意拖着王阳明请求回乡的申请,王阳明最后死在回乡的路上,没能见上家人和学生最后一面。先生真是看淡世间荣辱,唯以此心作为标准,以“致良知”为归宿。临了学生问老师有何遗言,王阳明独留一句“此心光明,亦复何言!” 读及此,追完深叹。 先生千古。
剧集总是能勾起人的探索欲,每次读完总有种意犹未尽的感觉。作为一本官场剧集,书中很多语言都揭示出官场的定律及潜规则,从海东Despojados中的诸多人物身上就能够看出,官场对人心的侵蚀性是无形的,稍稍把握不准就会进入迷途。在很多时候,人是身不由己的做着违心的事,让你无法去评判好坏,因为往往这界限就在一步之内,越过线就意味着被判死刑。 书中可以得到以下几方面结论: 一是秘书这个职位是非常难干的,因为你无时无刻都要揣摩领导的意图,正所谓“伴君如伴虎”,上级的喜怒哀乐会直接影响到你的前途命运。同时,面对接踵而来的突发性事件,既要迅速果断的做出判断,又要牢牢把握好应对的分寸;既要站在领导的角度考虑问题,又不能不管不顾下面的民情。不是谁都能胜任这个位置的。 二是女人是官场的禁忌。无数的前车之鉴证明了这个事实,男女关系的把握不当会直接导致官员政治生涯的结束。你不仅要必须时刻保持警惕,防止政敌给你挖坑,也要克制情欲,避免它让你丧尸理智。在信息化迅速发展的今天,网络这种新平台具有太多的不确定性,看热闹不嫌事大的好事者太多,即使本身并没什么问题,也会出现跳进黄河也洗不清的局面,所以身正才是硬道理。 三是“度”的掌握决定前进的距离。在任何地方任何环境中,万事万物都需要一个平衡,只有平衡才能稳定,谁都不能越雷池一步去打破这种平衡。你要摆清自己的位置,知道什么场合说什么样的话做什么样的事,领导的风头不能抢,该出手时不能太低调,该妥协时不能太冒尖。 总之,书中有很多值得学习和思考的地方。
这就是中国, 唤醒了沉睡的高山, 让那河流改变了模样。 在这片古老的土地上, 到处都有青春的力量。
上学时听到“心外无物”不以为然,甚觉荒唐。现在方略窥其中智慧。“心即理”主张顺应人的本性,而非世俗标准。朝廷没让王阳明平的匪患,王阳明为了百姓谋和平,毅然出兵。古代讲课时热了扇扇子是不合礼仪的,王阳明觉得此无不妥。怪不得虽然朝廷禁止了心学,其仍成燎原之势。因为其本身就是顺应人本身的性情,与西方的人文主义复兴想来略有相似。 “心外无物”,编剧与“心即宇宙”做了区别,心外无物说的不是客观存在问题,是一种价值存在。我看到了花,花在我这里才有意义。这点我是认可的。就像是你如果失忆忘记了之前的一些事,其实就相当于那些事没有存在过。有些新闻我们不看,那些新闻其实对于我们毫无意义可言。其实我们本没有必要摄入过多信息,不但没有帮助,反而乱了心。 “知行合一”指的是“知即是行,行即是知”。不会行动其实就是知道的还不够到位。平常学舞蹈时就觉得动作记住了我就是知道了,只是还不会跳。现在想来,不会跳就不是真正的知道。因为会跳的那种知道和记住动作的知道完全不是一个层次的。会跳时,你才知道某个动作调动某个身体部位具体什么感觉,动作之前衔接的节奏如何等等。 最重要的是在“事上练”。我几年前看到这句话的时候就感觉到一股莫名地感动和激励。王阳明一介书生,平匪患,平宁王之乱,立下不世功,就是对自己学说最好的证明。而我觉得更好的证明是他对外界荣辱的态度。立下奇功后,昏庸朝廷不仅不封赏,反而以此责难,乱安罪名,最后还故意拖着王阳明请求回乡的申请,王阳明最后死在回乡的路上,没能见上家人和学生最后一面。先生真是看淡世间荣辱,唯以此心作为标准,以“致良知”为归宿。临了学生问老师有何遗言,王阳明独留一句“此心光明,亦复何言!” 读及此,追完深叹。 先生千古。