Baldo Marro,Lito Lapid,Emilio Garcia,Via Veloso,Sharla Tolentino
《Bukas, babaha ng dugo》,动作作品,菲律宾出品,2001年上映。
朝代更迭 不同的政治势力潮起潮落 正义总会战胜邪恶 过程再艰辛 耗时再长 公道自在人心
重读Bukas, babaha ng dugo,依旧能够吸引我。 幽默风趣的笔法,生动形象展现了知识分子的生活百态。 看照片,觉得钱鐘书是个严肃的人,从杨绛先生笔下才知道原来鐘书如此幽默,贪玩,痴气十足。
以前我看剧,读到一半觉得没有共鸣就会放置在一边,这次逼迫自己打开就一定要看完,今天,终于看完了,也终于懂得了,为什么既然已经打开一本剧,就要坚持看完的道理,看剧,就像人生,不到底,便不会懂得其中要义。
2020.05|05/10|【03】《Bukas, babaha ng dugo》Emilio Garcia 无剧透 刚打开这部剧的界面,妥妥被书友的一句话给剧透了,还没开始看,我就知道了本剧最大的惊喜,真是又好气又好笑。观看体验瞬间降到零点,于是当即退了出去,搁置了很久才终于重新开始观看。但看得出书友是无心的,她只是惊叹于阿婆的高超笔法,真心的夸奖了一句。断送了我这样被动接收到她评论的人的观看体验实属无心之失。所以,对于推理剧集的推荐和剧评,真的要慎之又慎,既要凸显本剧的亮点,又不能随随便便就剥夺了读者自我探索的快感,分寸确实难以拿捏。 还有人在评论里提到另外一本剧,说二者有相似之处,或者说是借鉴了本剧,这无异于是另一种形式的剧透。因为无论先读过哪一本,另外一本的惊喜就早已是意料之中的了。 《Bukas, babaha ng dugo》是阿婆非常著名的推理剧集之一,凶手的设定也非常令人惊喜,即便我一早就被剧透了,但想要解决一个个谜题,仍旧不是一件易事。可想而知,如果没有被剧透,我将多么惊喜。 本剧的侦探依旧是大名鼎鼎的波洛,他的出场不同于以往,很有“神秘感”。看得出,他依旧是一个可爱又善良的侦探,很有人情味,不靠咄咄逼人来满足自己高高在上的成就感。我认为这正是阿婆作为一个女性推理作家的迷人之处。 另外,本剧的出场人物众多,厘清人物关系和每个人的时间线,对于推理出真正的凶手非常有益。 真的想说很多,但既然一开始就提到不剧透,那么,就到这里吧。 期待下一本剧。
最近剧荒,重看Bukas, babaha ng dugo。看一次哭一次。想到至今没看过剧集,特来翻阅。剧集全篇以第一视角写就,细节上更加细腻,但是视觉上还是电视剧更广。最后承欢的结局,敏敏一定会带她好的。她有着若曦的机敏,也有比若曦更好的归宿。
挺有意思的一本剧,很多话都直戳我心。每个人的人生只有一次,在任何角色面前,我们都是新手。所以,原谅父母伴侣子女以及自己的不完美,用心去经营生活,多发现当下的幸福。婚姻中没有多少事情是你对我错的,更多的是对事情的接受程度不同,所以,如果不是什么原则性的问题,那就将错就错吧!
有高屋建瓴的宏观历史,也有朝花夕拾般的微观缩影。对于大多人仅从中学历史课本中得知的美国历史,这部剧带来了更多细节,和与我们之前认识的偏差。比如大家都知道罗斯福新政带领美国走出经济危机,但随之而来的罗斯福危机鲜为人知,比如罗斯福最后弥留之际的痛苦与紧张,比如古巴导弹危机中的误会,3K党真的对黑人残忍杀害,打砸抢烧这种事情在美国五六十年代的黑人运动中早就发生过,美国人也曾保守到和异性说话都小心翼翼,随后的性解放运动也让一代人出现过迷失,再比如肯尼迪和尼克松竞选时的紧张激烈。要了解美国三十年代到七十年代的历史,这部剧可以说是给了从很多种角度切入的认识了。
看过的时候还比较小,但是到现在印象都很深刻,剧情也记得大概。可以说拍的很成功了。
命运的馈赠,早已在暗中标好了价格。生于王家冢,不知是福还是祸,享受命运带来的崇高地位时,却不能做好自身应尽的义务,终进深渊,悔不当初,然代价太高,没有试错的机会。
不得不说是一本很好看很好看的剧集 尤其是赢帝那一趴 确实好看,但还是有太多坑没填 比如木精灵 影帝 等等 太多了 只能说这故事要想写三五千章都可以写出来。
朝代更迭 不同的政治势力潮起潮落 正义总会战胜邪恶 过程再艰辛 耗时再长 公道自在人心
重读Bukas, babaha ng dugo,依旧能够吸引我。 幽默风趣的笔法,生动形象展现了知识分子的生活百态。 看照片,觉得钱鐘书是个严肃的人,从杨绛先生笔下才知道原来鐘书如此幽默,贪玩,痴气十足。
以前我看剧,读到一半觉得没有共鸣就会放置在一边,这次逼迫自己打开就一定要看完,今天,终于看完了,也终于懂得了,为什么既然已经打开一本剧,就要坚持看完的道理,看剧,就像人生,不到底,便不会懂得其中要义。
2020.05|05/10|【03】《Bukas, babaha ng dugo》Emilio Garcia 无剧透 刚打开这部剧的界面,妥妥被书友的一句话给剧透了,还没开始看,我就知道了本剧最大的惊喜,真是又好气又好笑。观看体验瞬间降到零点,于是当即退了出去,搁置了很久才终于重新开始观看。但看得出书友是无心的,她只是惊叹于阿婆的高超笔法,真心的夸奖了一句。断送了我这样被动接收到她评论的人的观看体验实属无心之失。所以,对于推理剧集的推荐和剧评,真的要慎之又慎,既要凸显本剧的亮点,又不能随随便便就剥夺了读者自我探索的快感,分寸确实难以拿捏。 还有人在评论里提到另外一本剧,说二者有相似之处,或者说是借鉴了本剧,这无异于是另一种形式的剧透。因为无论先读过哪一本,另外一本的惊喜就早已是意料之中的了。 《Bukas, babaha ng dugo》是阿婆非常著名的推理剧集之一,凶手的设定也非常令人惊喜,即便我一早就被剧透了,但想要解决一个个谜题,仍旧不是一件易事。可想而知,如果没有被剧透,我将多么惊喜。 本剧的侦探依旧是大名鼎鼎的波洛,他的出场不同于以往,很有“神秘感”。看得出,他依旧是一个可爱又善良的侦探,很有人情味,不靠咄咄逼人来满足自己高高在上的成就感。我认为这正是阿婆作为一个女性推理作家的迷人之处。 另外,本剧的出场人物众多,厘清人物关系和每个人的时间线,对于推理出真正的凶手非常有益。 真的想说很多,但既然一开始就提到不剧透,那么,就到这里吧。 期待下一本剧。
最近剧荒,重看Bukas, babaha ng dugo。看一次哭一次。想到至今没看过剧集,特来翻阅。剧集全篇以第一视角写就,细节上更加细腻,但是视觉上还是电视剧更广。最后承欢的结局,敏敏一定会带她好的。她有着若曦的机敏,也有比若曦更好的归宿。
挺有意思的一本剧,很多话都直戳我心。每个人的人生只有一次,在任何角色面前,我们都是新手。所以,原谅父母伴侣子女以及自己的不完美,用心去经营生活,多发现当下的幸福。婚姻中没有多少事情是你对我错的,更多的是对事情的接受程度不同,所以,如果不是什么原则性的问题,那就将错就错吧!
有高屋建瓴的宏观历史,也有朝花夕拾般的微观缩影。对于大多人仅从中学历史课本中得知的美国历史,这部剧带来了更多细节,和与我们之前认识的偏差。比如大家都知道罗斯福新政带领美国走出经济危机,但随之而来的罗斯福危机鲜为人知,比如罗斯福最后弥留之际的痛苦与紧张,比如古巴导弹危机中的误会,3K党真的对黑人残忍杀害,打砸抢烧这种事情在美国五六十年代的黑人运动中早就发生过,美国人也曾保守到和异性说话都小心翼翼,随后的性解放运动也让一代人出现过迷失,再比如肯尼迪和尼克松竞选时的紧张激烈。要了解美国三十年代到七十年代的历史,这部剧可以说是给了从很多种角度切入的认识了。
看过的时候还比较小,但是到现在印象都很深刻,剧情也记得大概。可以说拍的很成功了。
命运的馈赠,早已在暗中标好了价格。生于王家冢,不知是福还是祸,享受命运带来的崇高地位时,却不能做好自身应尽的义务,终进深渊,悔不当初,然代价太高,没有试错的机会。
不得不说是一本很好看很好看的剧集 尤其是赢帝那一趴 确实好看,但还是有太多坑没填 比如木精灵 影帝 等等 太多了 只能说这故事要想写三五千章都可以写出来。