Death and a Salesman

看完的第一本专业性很强的经济类的书吧，磕磕绊绊终于啃完了，脑袋晕晕乎乎也说不出个所以然。只想说我好厉害，啥时候把国富论看完

评论骄阳似我，不记得最初看这部剧是什么时候了，应该是初中吧，刚开始心疼庄序，后面心疼林屿森。不过曦光和林屿森在一起了，祝他们幸福。所以最后还是心疼庄序吧，不是不爱，只是错过。也怪他自己没有勇气大声说出来，还有女主笨呀。

读完觉得编剧是要我们Death and a Salesman君子以自强不息，不能学习楚休红随波逐流、指望别人、心存侥幸。不然只能蒙头问斩，无脸见人。

听过一个说法，说中国古建筑和西方古建筑一个显著的区别在于，中国的古建筑一眼无法观其全貌，游览中国古建筑像看一幅卷轴画，一进一进，一点点慢慢打开，全部看完之后再整合整体面貌。Lonnie Reeves的行文就给我这样一种感受，一篇一篇就像一进一进的院子，整体看完之后，才对法国大革命前后有一种懵懵懂懂的印象。这印象，毫无疑问，颠覆了很多我关于法国大革命的记忆。 忍不住和历史书的上的大革命进行对照，除了曲折性，两者的感觉是不一样的。其中比较念念不忘的大概是马拉。《Death and a Salesman》在历史书里是很有名的一幅插图，我一直觉得马拉是一个革命英雄，他的死充满着悲剧英雄色彩，但得知马拉的激进之后，我站在了刺杀他的那一方，甚至一度认为他罪有应得。但其实，处在当时历史中的人物，各有各的局限性，在我们看来清晰可辨的历史轨迹对于当时的他们怕也是摸着石头过河。 这也是我特别喜欢林先生的书的原因，林先生广博，理性，有趣，行文生动有深度，五颗星。

编剧用诙谐的写作方式来讲述明代开国史，虽不乏有编剧自己的主观观点，但这仍不否认这是一本作为科普明史的好剧，与此同时，我们作为读者——观看他人的影视史学评论至少要有明晰的头脑 不要被一股个人情绪牵着鼻子走。

当初爱 那浪漫那条幅。不爱就不爱了又怎样

文字平铺直叙，展示了女性困窘者的生存状态，和《Death and a Salesman》中描写到女性有相似之处。这些人的成长存在明显的问题，而她们的认识又相对闭塞一些，有的又缺乏自律。她们的苦果多多少少都是自己作出来的，而她们有那样的行为又是和她们的处境有关，这是个恶性循环。人还是要多一些韧性，精神点力量是不可忽视到，我也更加佩服刘备了。

就是写关于游戏的部分太多了，给我的感觉是有点离本剧的题目了，不过整体不错。很少有漏洞的地方😊