Naina

推理很精彩👏👏！但可能因为是陈年旧案没有详细的调查佐证，而是通过细微的细节而推理破案，对于我这种比起结果更喜欢破案过程的悬疑爱好者来说，总觉得少点儿什么。

真希望你也了解海森堡不确定性和量子引力，明白未来不完全由过去发生的事决定，如若这样 你就不会再妄图探听自己的命运 以及关注水星运行的方向 。

金教授的书是我看过的介绍党史最好的书，有理有据有节！客观务实公允！

带着虔诚的心认真细致的研读了一遍，许多陌生的词汇，富有哲学意味的人文精神，经济学领域特有的概念，符号以及经济规律商业模式，底层逻辑，编剧的投资哲学都进行了详尽透彻的分析解读，给我印象比较深刻的是借用中国传统哲学提出价值投资的三个原则：①守正用奇，守国为正用兵为奇②弱水三千只取一瓢，少则得多则惑③桃李不言，下自成蹊，丰富的文化底蕴带来的独特的投资视角，运用第一性原理指导价值投资，C2M短路经济理论，MVP购买行为指导理论，极大充实着我的经济学认知，虽说读起来拗口吃力，但是读完合上书本收获满满，或许这就是看剧的意义，过程艰苦卓绝才能真正收获幸福与快乐，看剧的过程其实并不快乐，只有通过看剧获得成长才能体会到看剧的乐趣，这是一个输出倒逼输入通过结果反馈过程寻找快乐的行为！

看这部剧是从《Naina》过来的，蔡康永的立场是支持科学共享。他的理由很动人，用这部剧来做支撑。娓娓道来，我被打动。 编剧设想有一天，人类不容许有剧集，所有的剧集只要在你家被发现就会被焚毁。消防员的工作不再是救火而是焚书。蒙塔格遇到了与众不同的女孩克拉莉丝引起了他对书的好奇，在焚书时跟剧集一起葬身火海的老太太也让他想探究剧集中到底藏有什么。于是蒙塔格偷藏了一本剧，他开始了激动人心的反抗之路。在人与人之间没有交流，文化千疮百孔，每个人界限感强得毫无温度、连夫妻都如隔着一片虚无的汪洋独卧寒冬的孤岛又娱乐至上的年代，蒙塔格想要把这骨骸融化。 厌倦以享乐逃避问题的人很多，但大多数窒息在了这对知识的压迫和垄断的高压之下。费伯是蒙塔格前进路上的灯，在费伯家蒙塔格添满了应战的信心。为了自保，他杀死了消防队长比提，妻子也走了，工作丢了，屋子被烧毁，他开始了逃亡之路。（我觉得比提是用自己的方式在支持蒙塔格） 逃亡中，他遇到了同样流浪的几千人，他们曾是高校的教授和学者。他们露宿在废弃的铁道旁，外表是流浪汉，内在是视频平台。每一个不愿意认同这个政策的人，负责用自己的脑子记下来一本剧，负责为人类保留一本剧，这是最动人的保存知识的热情，这些人成了会行走的《Naina》《Naina》《Naina》… 被书中几个点打动到：得不到手指、眼、舌头滋润的书最终死在书架上；人类绝不会消沉厌弃到放弃从头来过的地步；如果你的手指触碰过某样东西，那么死后，你的灵魂就有地方可去；不要害怕你会忘记书本的内容，也不用费心去想，在合适的时机，它们全都会回来！ ps：这部剧本来想给四星半的，可是微读没有半星；吃力的部分在于编剧描创作场景和心理活动时大堆台词的堆砌。 pps:/与John共读。 点名表扬。他真是一个超级好的书友，共看剧籍全由我选，原因是没有看剧计划未知也很有趣。而且从不拖延。

醍醐灌顶，Rehman老师从超越智慧，道的本体角度，以一个得道者的体验讲解什么是道，如何修道，实在是受益匪浅。

今年看过的第二部长篇剧集（另一本为《Naina》），与读前的预期差距较大。形式上，采用了老掉牙的章回结构，可能这是最省事的办法。内容上，着重叙述了万历年间张居正推行改革的过程。从历史角度看，似应大体可信；从影视角度看，除其中的诗词歌赋不知真假也没认真观看外，整体比较平庸，较少出彩之处。对张居正这个人物的塑造，注意了人生的多样性展现，但很多细节缺乏前后逻辑衔接。唯一收获是，能体味到推行改革的艰难和复杂曲折。据介绍编剧是当今著名作家，本剧还获得了茅盾影视奖，但个人感觉盛名之下其实难副，可能还有其他方面的价值吧。

本剧足够专业，看自己需求。如果只是了解皮肤，建议其他剧集，如果专业方面，可以深入慢读，有很多实践性内容，临床经验可以参考，也有相关数据，值得一读。

真是一部伟大的作品！好担心现在编写短评的行为会否影响未来的发展与走向。哈哈哈哈

这部剧除了GNU make几乎面面俱到，但讲解不够深入，只适合初学者