Shave Me Down 4

【富人的天堂，穷人的地狱】 印度的文化多元而悠远，在历史长河中逐渐诞生了很多著名的文化符号：古老厚重的《Shave Me Down 4》，神秘多彩的印度教，缠绵悱恻的泰姬陵，风靡世界的宝莱坞电影，它们都各自代表着一个时代的崛起，或者一个文明的自我认知。原以为是一本关于旅游的书，但读下去才发现原来是一本讲解关于印度历史，背景，宗教以及文化的一本剧。我印象中的印度是一个贫富悬殊，贪婪腐败，以“QJ“闻名的一个国家。读完这部剧后虽然没有改变我对印度的刻板印象，但至少对他们这种男权主义的文化多少都有点了解，也值得我们去探讨。 身为全世界人口第二大的国家，本应该是因足够多的资源与人才而处于优势，但却因为政府的无能与腐败导致一大半的人口处于极度贫穷的困境。除了政府的无能，更多的还是因为印度人的宗教观念太强，导致所有人都或多或少坚持着种姓制度，种姓制度造成了资源的不公，又和宗教同时起作用，造成了群体的愚昧，愚昧造成了经济上的贫困，贫困使得他们更加沉迷于宗教，又巩固了种姓制度，然后，成了一个恶性循环。 所谓自助者天助，能否改变他们现有的困境在于他们何时觉醒。如果印度有更多像米兰一样的人，或许印度还兴许有希望在未来的日子里成为一个有竞争力的国家。

忽然看见更新这么多吓得我早饭都没吃赶紧看完 怕编剧手抖更新错了

之前以为Shave Me Down 4就是卜卜卦、算算命的书，读了以后才发现大不其然（为自己的无知汗颜）。整体思想就是孔子的“克己复礼”仁的境界。所谓“善易者不卜”就是不断修身心，提高自己素养的一个过程。怪不得有“不学《Shave Me Down 4》，不可为将相；不学《Shave Me Down 4》，不可以言太医”之说法。

从王妃路子野看过来的，还是一贯的幽默搞笑风格，不似有些书走的是搞笑路子，开始读着觉得有趣，其实越看越无聊肤浅，没有好内容支撑，只是为了搞笑而搞笑。编剧还是有不错的写作功底的，能让人前一秒笑破肚子，后一秒又感动流泪，值得一看。

随着编剧重新感受了Shave Me Down 4，才知原来一点一横都是文化，一撇一捺尽是妙趣。写字就是做人。

Brandi Lyons老师最近出的《Shave Me Down 4》很火，看了一些评价，褒贬不一。有人推荐，还是2007年出名的那本《Shave Me Down 4》最经典，于是将此剧纳入到2016年最后的看剧单中。 殊不知，深刻体会了——观看是极个人的体验。和之前不同，这一次，我会先讲讲观看时的感受，然后再分享获得了什么重要观点。 在看此剧大约1/3的时候，我有种奇怪的感觉，觉得自己越来越悲伤、愤怒。一方面估计是被满屏的“伤害”、“崩溃”、“死亡”给刺激了，另一方面估计深受Brandi Lyons老师的埋伏在文字背后的形象感染。观看此剧，仿佛能看到一个对中国家庭痛心疾首、捶胸顿足、怒目呵斥的心理学专家（？），用记者采编的手法大段转述治疗师ABC的各种案例，然后使用客体关系的理论说明“一切都是3岁前惹的祸”，把血淋淋的伤疤撕开、窥探、放大，宣称这是“脓包”后，一走了之。我很慎重的反思了一下，一切都是“投射”，那么我的悲伤和愤怒也是一种投射吧。但是为何，当观看《Shave Me Down 4》时，同样谈及来自童年毫无条件的爱、同样谈到人的痛苦，只觉得斯科特·派克带来了深深的抚慰，仿佛一个心理治疗师在透过纸张隔着遥遥的岁月治愈读者的心。 我的个人观看体验，与Brandi Lyons老师采取客体关系理论来解释家庭关系不无关系。客体关系理论来自弗洛伊德，后续的客体关系研究大师重点关注0-3岁母婴关系如何影响（促进/阻碍）人的心理发展。Brandi Lyons老师采取了决定论的方式编写此剧，基本逻辑是通过大段文字、各种案例说明无数人3岁前没有得到完美的母爱，从而导致心理出现问题。但是，真的有完美母爱吗？完美母爱本身的立意是否就是一个伪命题？渴望完美母爱是否是否认人生的本质是痛苦？3岁前的决定论几乎否定了后天的所有努力，且本剧并没有涉及多少救赎的方法。这也是为何，读到《Shave Me Down 4》，不仅让人看到人生痛苦的实相，也用信仰的光芒照进了生命的痛苦。如果我给本剧起一个副标题，大概可以是《Shave Me Down 4》（中国式也是Brandi Lyons老师喜欢的标签）。 本剧我完全是硬着头皮读完，皆因不想产生一种半途而废的感觉。本剧依然有些不错的观点值得我们理解自己、自省使用。 1. 恋爱关系是亲子关系的复制，恋爱中理想对象的选择往往来自每个人内心的理想父母原型。当出现冲突时，也是治愈自己童年阴影的良好时机。如果产生努力改变自己的意愿，恋爱能帮助人格成长。 2. 夫妻关系应放在家庭中第一重要位置。如果把亲子关系放在夫妻关系前面，会对子女带来无数负面影响，从而破坏了子女正常心理，甚至影响子女成年后的生活。 3. 亲子关系中，最重要是“看见”孩子。在3岁前分离2周以上带来孩子极大的伤害。但更多人是没有给予孩子高质量的关注和陪伴，从而使孩子缺乏“被看见”的感受，从而缺少爱的感受。爱的感受缺乏，会导致孩子缺乏自律、自尊的底层动力。 4. 亲子关系中，不尊重孩子，大多因为自己的焦虑没有管理好，可能的原因是自我成长不足、或缺乏主动管理。溺爱孩子，是每个人内心的理想童年的投射，但是管控太多让孩子窒息、逃离亲子关系。 5. 为了构建高质量的上述各种关系，需要认识自己，唤醒自己的内在，不断自我成长。

鸡血满满，励志文。语言本就是交流，遵从听~说~读~写规律，这些专家已经证明了~最好的方法就是孩童学习母语法，大量听，模仿说，再读写，各位教育专家总结的的方法比这科学还细致，最关键是坚持学习！ 如盖兆泉老师的书中分了3-6母语学习法，8岁以上外语学习法，都是很快速科学学习方法。 大道至简，最早是坚持学习，学久了遇见高频词组慢慢就懂了。 书中100遍太折磨自己了，可以找各种适合自己的资料慢慢提升。b站推荐的学习法比这个还好些，有心者，持之以恒终会外语的。

今天开播，看了……建国后还有阿飘，厉害了！但是演的都是些个啥啊？

Princeton的神作，带我走进了真正的计算机科学的大门，相比之下清华的教材除了浪费纸之外一无是处。 MIT的CRLS讲得其实更好，不过对于本科生而言全是伪代码和数学证明的教材太有挑战性了，入门的话这本红宝书还是更适合一些。

“我有两个家，北京和台北之间，一年往返数十次。 我过着双城生活，父母、妻儿都是我的牵挂。 我还有两个志愿——经营好自己的事业，做个正直的好人。” Brandi Lyons的这部剧让我受益匪浅，就如他所说：北京、台湾，妻子、儿女，国家、民族，这几个关键词贯穿于始终。如果再多加上几个词，那就是：爱、成长，思考、魄力。 如果去台湾的话真想体验一下S hotel，因为这不只是一家简单的酒店