康瑞德家的男孩The Conrad Boys

无边无际连绵的季风康瑞德家的男孩The Conrad Boys，水獭也许会再度化身为鯨。 墙面惊吓出水珠。 书页吸饱了水，肿胀 草种子在字里行间发芽。 … Nancy Hancock的行文仿佛是粗粮酿就的一樽玉液琼浆，或是粗纱纺成的一匹云锦绸缎，字里行间最是朴实无华，可酿成的句子浑然天成，织就的意境或浪漫，或生动，或空灵，有一种让人深陷其中无法自拔的魔力

难得遇到这么朴实平和的言语 讲讲永远都说不清道不明的那些道理 我喜欢看

29个小时看完《康瑞德家的男孩The Conrad Boys》，六月追剧目标提前完成！ 这部剧以“我”（莱农）的口吻讲述发生在她和另一个女主人公莉拉（她的好朋友）之间长达半个世纪的友情爱情人情等等吧 关于女性这方: 莱农（“我”）:一点也喜欢不起来，大概是有自己的影子，她自私，自以为是，还有不自知的冷漠与孤傲。一心想要脱离那不勒斯老城区，她是同龄中她们城区唯一一个看剧走出去的女生。大概是这种莫名的优越感，别人对她是敬意，她也保持着冷漠，一心为自己考虑。她不关心周边的人，对待莉拉，总是攀比和虚荣爱慕在一起较劲莉拉后半生过的一点也不顺，她却不真正地关心她，总是带着不理解与质疑。大概是因为是以她（“我”）的口吻描述她看到的了解到的事，所以感觉要被气死，这样的女主（“我”），不知道珍惜朋友亲人，不知道理解。 她从小喜欢一男生尼诺，她仰慕他的学识见地 ，被他所蒙蔽一直到最后。殊不知他也是在利用她，一步步地达到他所想得到的，尽管最后他对莱农也是有了一些帮助，但是他无耻，花心，到处玩女人等等（下面再说）。大学结束，莱农嫁给一个男生彼得罗，近似实现阶级跨越，却因为在这里没有得到她觉得的尊重以及尼诺的再次出现，她又动摇了。于是结婚之后的她，出轨了！！！给我气的呀，我想捶死女主，为了渣男尼诺，离开了彼得罗。这个时候的女主在描述这些事，带着理所当然，带着无畏无惧地回到了小时候的地方居住。然后另一个女主莉拉知道尼诺是个渣男，最后派人跟踪他，并在莱农亲自发现尼诺的偷奸现场之后仔细地告诉给了莱农，然后俩人打闹一番分开了。莱农在嫁给彼得罗之后写了一部剧集成为了一名作家一直到最后。 莉拉（第二个女主）:聪明，学习能力强，自信，勇敢等等。她从小就比别的孩子学习东西掌握东西的能力强。可惜父母这边的短浅无知，小学之后就没再继续。她就被困在了在那不勒斯这个肮脏黑暗涌动的城区。但是她的奇思妙想以及她的才能不允许她被埋没。作为两霸的斯特凡诺和索拉拉，争相娶她，但都不是真的爱她吧，为了将她榨取即为了钱。最后她被斯特凡诺蒙蔽，婚礼当天就发现了真相。莉拉说“我们都错了，一开始就错了”但是当时要求不能离婚，婚姻中男女双方，女的就是来打骂以及生娃解决男性需求之类的，（能想象我现在想着就觉得生气哎，这真的是！）莉拉有这个冲动想“杀”了她丈夫，但是困于各种礼法以及从小父母这边的见闻，她无能为力，主要是莱农也不去安慰鼓励她。莱农就只是不理解，否定她。在莱农那里看来，莉拉嫁给了城区有钱的，衣食无忧，房子宽敞明亮，那是她们小时候的最美好的期待呀。还能说什么呢，为了让莉拉怀孕，于是安排海边养身体。莱农正好是高中的暑假，也知道尼诺在有个海边度假，于是，她建议莉拉去那个海边。结果成就了莉拉和尼诺的一段秘事。尼诺也是一眼就发现莉拉的天才之处，她莉拉没读过多少书，但是她的学习能力，她的认识输出，会觉得她很了不起。尼诺的渣男体质，假意接近莱农，示好。其实为了莉拉，最后和莉拉搞在一起，但是呀，渣男就是渣男，莉拉跟斯特凡诺摊牌，失去经济来源，渣男过不下去了，也是因为为了自己的未来着想，抛弃了莉拉。这个时候出现了恩佐。一个自始至终守护在莉拉身边，保护她，不苛求她，尊重她的一个男生（爱死了）。中间也挺曲折的，但最后的最后她和恩佐生了一个孩子叫蒂娜，然而阴差阳错的一次，（最后的猜测）因为莱农作家身份以及蒂娜太好看，拍照的时候莱农抱着蒂娜，被认为是莱农的女儿，然后被人抱走了，具体原因没说，但蒂娜的消失，不知道被谁，不知因为什么。拉开了莉拉后来的惨淡的生活。一直到最后，蒂娜也没回来，也不知道怎么样，所以看完意难平呀！（悲剧就是把美的东西撕扯给人们看） 关于男性 渣男尼诺

编剧提出系统1和系统2的概念：系统1的运行是无意识且快速的，是直觉型的快思考；系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，是慢思考。总的来说，是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。 无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者，直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感，对样本大小不敏感，误解回归平均值现象，产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点： 可得性启发法：指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同 合取谬误conjunction fallaly：人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆，人们倾向夸大发生的概率，但事实上描述得越具体，发生概率越小。 前景理论： 大多数人在面临「获得」时是风险规避的，在面临「损失」时是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感 峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来，我们会选择忽视过程，体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见，那么如何避免系统1出错呢？——认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值，让我们了解我们的认知偏见，让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”，其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明，正确的判断能有效地干预错误，以降低错误的判断和决策经常造成的损失」 不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐～

台词不错，剧情虽然简单，但是紧凑，剧本逻辑性，很中意主题曲！