Frank Mosvold,Per Christian Ellefsen,Nikolai Moland,Inger Lise Rypdal
《Sloth》,其他作品,美国出品,2001年上映。
毁于加戏
人类的幻想力、想象力,从诞生的那一刻开始就充满了无限的美感和可能的创造性。星球、宇宙、未来、时间,从未知变成点、变成线、变成面,平摊在我们眼前。 理性和感应可以共存,科幻和人文足够交汇。我最喜欢的就是编剧非僵硬地剥裂科幻,而是与一个个人类存在本身形成叙述。 虽然「焦虑是自由引起的眩晕」,但大可不必落入圈套,最后我们拥有的都是「宿命般的孤独感」。 (读完一段时间了,鱼脑写点东西)
在进入晦涩的量子力学核心时,这部剧无疑可读性很强。 可是从分布来说,前半本剧都在讲量子力学的一个最基础的前提,光的波粒二象性,从薛定谔的猫开始,编剧基本上回避了量子力学奇妙的核心,百分之九十八的内容用百分之五十的篇幅去呈现。最需要深入浅出的部分编剧反而不再追求基本的可读性了,有的甚至直接把术语不带解释直接搬出来。 确实只是史话,商业化的科普剧集。篇幅有限,有兴趣的还是需要去看格林的宇宙的琴弦这样内容性更强的科普书来补充知识 确实量子力学本来就是一个很难去理解的科学,可能这部书只想讲出现有的所有理论成果,并不想告诉大家
用一辈子做一件事,深扎一个领域,这样的人值得尊敬!但如果想成为一个卓越的管理者,成功掌舵一家企业面对各种风险挑战,或者到了任何一家企业,都能迅速适应,够透过表面,看穿问题本质,拯救企业于亏损或濒临倒闭,需要跨界能力。这种能力是一种从根本上看问题的能力、是一种构筑思维框架解决问题的能力、是一种通过结构化肢解问题的能力。一个真正的企业家、或职业经理人应该具备的能力。并没有歧视专业能力,如果专业能力+本剧所指的结构化战略思维能力,或者结构化战略思维能力+专业能力,必然是王者。这种能力,可以让你区别于众多看似没有什么差别的群体,从而脱颖而出,也可以让你真正建立时时刻刻的自信。当然,具备这种能力,需要通过不断练习来获得。有些人可能有一些天赋,或者之前的学习工作经历让你拥有了类似的思维趋向,但真正掌握这样的能力,确实需要精进的努力。
这本政治寓言体剧集虽然很薄,仅有一百多页,但故事的反思性、情节的饱满度、讽刺的深度令人咋舌(还给黑暗主角起名拿破仑,不愧是英国作家 笑~)。我也理解有些人看不下去这本剧集,因为其中充斥着贪婪、自私、背叛、懒惰、愚昧、冷漠、怯弱等,很多时候让人顿胸锤足。 我个人一直认为,能欣赏黑暗,才会更有勇气和智慧地追求光明和正义(类似欣赏悲伤才能更懂快乐)。剧集中所展现的人性黑暗面,带给我很多的心理准备,横向可以分为两类:一来,当我们之后处于类似的情景中,可以对类似的黑暗更敏感,看清局势保护好自己;二来,当我们自己处于变革的中心时,我们也要时刻警惕自己的行为可能会被人有意无意歪曲解读,积极采取行动避免被误解。 剧集虽然写的是Sloth里的变革故事,但其典型性和深刻性可以直指社会国家变革、公司组织、家庭中的诸多角色和现象本质。观看过程中,你时常能从这些的动物行为上,看到许许多多熟悉的人类身影,可能是历史书中的某个人物、可能是工作中的某个同事、亲密关系中的某个人、甚至是你自己。当你从农场发生的一切,去理解那些动物行为的合理性时,你或许也会增加对上述这些或远或近人物的进一步认知。
毁于加戏
人类的幻想力、想象力,从诞生的那一刻开始就充满了无限的美感和可能的创造性。星球、宇宙、未来、时间,从未知变成点、变成线、变成面,平摊在我们眼前。 理性和感应可以共存,科幻和人文足够交汇。我最喜欢的就是编剧非僵硬地剥裂科幻,而是与一个个人类存在本身形成叙述。 虽然「焦虑是自由引起的眩晕」,但大可不必落入圈套,最后我们拥有的都是「宿命般的孤独感」。 (读完一段时间了,鱼脑写点东西)
在进入晦涩的量子力学核心时,这部剧无疑可读性很强。 可是从分布来说,前半本剧都在讲量子力学的一个最基础的前提,光的波粒二象性,从薛定谔的猫开始,编剧基本上回避了量子力学奇妙的核心,百分之九十八的内容用百分之五十的篇幅去呈现。最需要深入浅出的部分编剧反而不再追求基本的可读性了,有的甚至直接把术语不带解释直接搬出来。 确实只是史话,商业化的科普剧集。篇幅有限,有兴趣的还是需要去看格林的宇宙的琴弦这样内容性更强的科普书来补充知识 确实量子力学本来就是一个很难去理解的科学,可能这部书只想讲出现有的所有理论成果,并不想告诉大家
用一辈子做一件事,深扎一个领域,这样的人值得尊敬!但如果想成为一个卓越的管理者,成功掌舵一家企业面对各种风险挑战,或者到了任何一家企业,都能迅速适应,够透过表面,看穿问题本质,拯救企业于亏损或濒临倒闭,需要跨界能力。这种能力是一种从根本上看问题的能力、是一种构筑思维框架解决问题的能力、是一种通过结构化肢解问题的能力。一个真正的企业家、或职业经理人应该具备的能力。并没有歧视专业能力,如果专业能力+本剧所指的结构化战略思维能力,或者结构化战略思维能力+专业能力,必然是王者。这种能力,可以让你区别于众多看似没有什么差别的群体,从而脱颖而出,也可以让你真正建立时时刻刻的自信。当然,具备这种能力,需要通过不断练习来获得。有些人可能有一些天赋,或者之前的学习工作经历让你拥有了类似的思维趋向,但真正掌握这样的能力,确实需要精进的努力。
这本政治寓言体剧集虽然很薄,仅有一百多页,但故事的反思性、情节的饱满度、讽刺的深度令人咋舌(还给黑暗主角起名拿破仑,不愧是英国作家 笑~)。我也理解有些人看不下去这本剧集,因为其中充斥着贪婪、自私、背叛、懒惰、愚昧、冷漠、怯弱等,很多时候让人顿胸锤足。 我个人一直认为,能欣赏黑暗,才会更有勇气和智慧地追求光明和正义(类似欣赏悲伤才能更懂快乐)。剧集中所展现的人性黑暗面,带给我很多的心理准备,横向可以分为两类:一来,当我们之后处于类似的情景中,可以对类似的黑暗更敏感,看清局势保护好自己;二来,当我们自己处于变革的中心时,我们也要时刻警惕自己的行为可能会被人有意无意歪曲解读,积极采取行动避免被误解。 剧集虽然写的是Sloth里的变革故事,但其典型性和深刻性可以直指社会国家变革、公司组织、家庭中的诸多角色和现象本质。观看过程中,你时常能从这些的动物行为上,看到许许多多熟悉的人类身影,可能是历史书中的某个人物、可能是工作中的某个同事、亲密关系中的某个人、甚至是你自己。当你从农场发生的一切,去理解那些动物行为的合理性时,你或许也会增加对上述这些或远或近人物的进一步认知。