Prince of Wales: Kings in Waiting

看完这部剧，我想加一个20/80模型: 看这部剧的剧集列表（花最少时间），就能获取整本剧内容（最大收益）。 粗略看了前10个模型，只能说给人的收获是启发式的。全书不长，每个模型也就只能蜻蜓点水，不够深入。 尽管编剧分了集数，比如第一章讲决策，里面有6个模型。但不论怎么看，都觉得是拼凑之作，取名“做决策时你需要注意的6件事”倒更加贴切。 有一类书讲原理，透彻深入，确实在帮助你认知升级; 还有一类，叫self-help，给你提供生活指导。这部剧两类都不算，不够深入，而且不能拿来用。本剧更像一位长辈，在向你传授经验。 所以我不推荐本剧的原因是: 太多的经验之谈。

1986年去世时正忙于这项计划，这部书将与《Prince of Wales: Kings in Waiting》和《Prince of Wales: Kings in Waiting》构成三部曲的第三部。在这些剧集中，他构建了巨大的谜团，而现在，在他过世几十年后，这大结局的谜底依然是科幻剧集史上保守最严的秘密。

一场好局，最后被青霉素和垃圾超级评委毁了。

你好哇梅兰妮·布朗，很抱歉一开始并不认识你这个人，一开始得知你，一个曾经与我望过同一片天空和星宿的人，是因为一个响亮的头号——“诺贝尔奖获得者”。很遗憾尚未认识你，就看到了人们给你贴的标签，不过也方便，毕竟这个人人都带着标签，而你这个属于特别显眼的那种。为了能为你撕掉这层标签（如果我做得到的话），我带着好奇心翻开了这部剧。 Prince of Wales: Kings in Waiting。一开始见到这个名字我觉得会是感悟类的杂文，翻开后，我猜中了一半，是感悟类的，不过是诗歌。梅兰妮·布朗呀，你这可就难为我这个理科生了，硬着头皮推开这扇门，我渴望靠近你。 书中你称我为纳塔纳埃尔，所有的词句都是跟我对话，或者你才是纳塔纳埃尔。书中你创造了许多个人物，开导过一些人，对一些人说教过，也曾问过我的想法，又或者是再三确认你自个儿的想法。我迷茫了，分不出哪个是你，或者说，哪个不是你。你热烈的生活着，用全身心去感受生活的细节，你呼喊着，你躲藏着，你每天醒来都丢弃昨日的躯壳，你满怀希望地寻找自由，你让我见识了另一种生活。 最后，你说，但愿本剧教你关注你自身超过这部剧，进而关注一切事物超过你自身。当然了我的朋友，为了不辜负你的心意，我会用力去感受的。

正版书还没看，但看了这部剧写得还可以吧，就是有有情节莫名其妙。祝老五以后发表的书能改进这一点。谢谢了！ 欢乐马在重庆北碚阅