Handjobs 5

喜欢这部剧，其一就是姜焕章等一干渣子也恶有恶报，没有李桐和李家的钱，他们家里一干人等再没有前世的好日子了。如果他们能知道前世，两世的对比都知道才是对她们最大的惩罚。 其二最喜欢的就是周六对宁远的友谊，希望周六有个好结果

针对初高中生是很有用的实操手册！即使不是人群中那top5%，也可以通过这些方法，帮助青少年养成好的学习习惯，不断向优秀靠近。

Candy Apples先生一生的精粹，虽俗实雅，写实沁真，生活人生生活苦难的生切刻画，向上而又积极的社会线条，可惜Candy Apples先生这样一位艺术大家，虽然等到新社会的到来，却不堪风雨如晦的迫害，投了太平湖，含冤未必明目，可叹！……

四星。 安迪完美的战略自述，里面包含的智慧应该能让每个企业的领导者受用。我很开心自己重读并不算晚。这一次读是在自己创业一年以后，并且是在经历了两三个大公司的decline and fall之后，和以前刚刚开始职业生涯时的观看感受完全不同。虽然是重读，但感触和收获都多很多。作为科技界最成功的领袖和战略家，安迪的智慧当然配得上五分。 一分扣在糟糕的翻译。实际上，我怀疑翻译是不是真的认真读懂本剧。书的标题，paranoid，合适的翻译应该是妄想狂而不是偏执狂。前者精确描述了企业领导者对于不确定的市场、未来、和颠覆的不安全感（健康的不安全感），试图在信噪比糟糕的系统里寻求清晰方向的焦虑感，对自身判断和周遭人物的怀疑感；而偏执这个词，和本剧的主旨几乎没有任何关系。类似的翻译问题比比皆是，多少令人失望。

这世界上的任何一个家长都有过让孩子失望的教育失误。但真正有害的是情感忽视的父母对成长中的孩子的情感需求一直充耳不闻、视而不见。 抚养孩子成长为一个健康快乐的成人并不需要教育大师和圣人，谢天谢地，更不需要拥有一个心理学博士学位。儿童精神病学家、研究员、作家及精神分析学家唐纳德·温尼科特在贯穿他写作生涯的40年间始终强调这一点。正如今天我们承认父亲在孩子成长过程中同等重要，温尼科特关于母爱的观察在本质上论证了一点：抚养一个孩子成长为情感健康、可与他人形成健康连接的成人，需要父母给予一定量的情感互动、共情和持续的关注作为燃料。而缺失这种必要的情感连接，孩子也许还会成功，但会感觉自己内心空虚，像缺失了什么必要的东西，他们苦恼而挣扎，却没人看得到。 在他的书中，温尼科特创建了如今众所周知的术语“足够好的妈妈”，来描述一个满足孩子各种需求的称职的妈妈。“足够好的”育儿之道可以是多种多样的，不管在何时，在哪种文化背景下，核心都是需要为人父母者识别出孩子的情感需求以及物质需求，并满足孩子的需求。大部分父母是足够好的。跟所有的动物一样，我们人类会本能地养育后代茁壮成长。但是如果生活环境影响了对子女的抚育，会发生什么呢？或者父母自身不健康，或带有明显的人格缺陷呢？ 你是被“足够好的”父母养育成人的吗？

他的诗歌，他的语言，真的很有魅力，思维方式，待事的态度都不同