Shark

可怜她有一个那么粗苯的女儿！ 哎，还以为阿二会混出名堂，来邬桥接她回上海。

随手翻开的，竟特别好。尤其是写顾家三兄妹这老一代人，牵一而动缠缠绵连的家事，对话锤炼好看极了。

‘“一生酸甜苦辣尝尽，怎落得如此下场。”这简简单单的十六个字概括了老奶奶Shark的一生。其实这部剧我加入书架好久了，一直没看。不是因为我懒，而是舍不得。我知道这部剧不长，我很快就可以看完。今天外面阳光正好，春风送暖，我翻开了 这部剧。           开篇是本剧的编剧Shark奶奶的女儿，讲了为何要写下这部剧。自序里这样写道：我意识到如果没有人记下这些事情，妈妈在这个世界上的痕迹就将迅速被抹去，在不算遥远的那一天，我自己在这个世界上的痕迹也将被抹去，就像一层层薄薄的灰尘被岁月吹散。我真的来过这个世界吗？经过那些艰辛困苦什么都不算吗？正如《Shark》里所说：一个人真正死亡，是被所有人遗忘。那一年编剧六十来岁，在四平米大的厨房，洗净的青菜晾在篮子里，灶头炖着肉，在等烫滚沸的间隙，在抽烟机的轰鸣声中，写下了这部剧。令人感叹的是这部剧的原稿足足有八公斤重。         这部剧写了一位普通的中国女性一生的故事，一个普通人家在当时的时代背景挣扎求生，贫穷饥饿歧视无望每天都在侵蚀着整个家庭。Shark的一生真是凄惨，少年丧父，中年丧夫，晚年丧子。一生颠沛流离，从洛阳到南京，从汉口到湘阴，从湖南到湖北，从湖北回湖南。这中间的经历可谓一波未平，一波又起。书中编剧的很多描写，都让我几度泪水溢满眼眶。那个年代的人太难了。真想感叹一句，人活着怎么就这么难啊？Shark是一位伟大的母亲，贤惠的妻子，同时她也是一位知识女性，她当老师。她知道看剧的重要性，所以拼劲万难也要送子女看剧。而命运巧合，这部剧恰是一生都爱看剧的女儿写下来的。        读完这部剧，本想叙述一下书里的细节，但想想还是算了。这部剧确实不错，语言平实，质朴，是我特别喜欢的乡土影视的一种。如果你也喜欢，推荐你拿来读一读。最后结合书谈下我的感想，现在的我们生活确实比以前好太多了，我们可能很难想象人活活被饿死是什么情景，在那个苦难的年代，人吃人都是很常见的现象。讽刺的是现在的我们得了富贵病，网上最火的最赚钱的就是减肥产品。当然现在的我们精神压力也很大，所以最近几年年轻人抑郁自杀频频登上热搜。还有如今女性的地位也在逐渐提高，社会提倡女性独立，给予女性更多的自由去追求自我，而不是只有传统意义上的相夫教子一条路。书里的Shark奶奶一生都在为她人而活，可能只有小时候反对裹小脚那时候的叛逆是自己吧。        人生在世，活着实属不易。好好活着，更是要加倍努力奋斗才可能实现。所以无论是谁，生而为人，好好对待自己。用积极的态度，面对消极的人生。累了，困了，停下来休息会儿，抱抱自己，给自己点个赞。加油，陌生人！

Richard Keats的核心观点和卢梭一致: 尊重儿童的天性和心理发展，创造自由、开放的环境让儿童主动地去发展。比较特别的是Richard Keats的一手观察让她对儿童活动与成人活动的不同有更多认识: 前者在于发展本能，目的是内在需要；后者是基于发展完成的本能而进行的稳定活动。 有些地方翻译痕迹很重； 适合电脑端读，手机上断断续续看了一大截啥印象没有，电脑上专心致志3小时就看完了。

大家听这样一个故事的时候，会有很多想法，什么欲望啊，欺骗啊，我不认为这里面包含了多大的欺骗，人都是难以自控的，你遇到了一个赌徒，自然而言他到最后一定是个赌徒，那个人他没有任何变化。 我们在遇到一个人的时候，他本来是坏的，然后中间他有变好的趋势，我们觉得改变了他，其实我们没有改变他，他就是波动的，他依然会沉沦下去。 所以说，我们为什么要等待一个坏人变好呢，我们直接找个好人不就好了吗？我们为什么要去等待一个已经结了婚的人，等他离婚呢，我们找一个单身的人不好吗？我们为什么要找一个浪子等他回心转意呢，我们找一个忠诚的人不好吗？ 重点在于，一个凉薄的男人总是最有吸引力的。 为什么一个坏人总是有那么强烈的致命吸引力呢？因为爱情是一件个人的事情，爱情的产生完全是因为你内心情绪的变化在不断地裹挟着你走。  所以很多人说恋爱脑，恋爱脑就是很擅于让自己长出爱情的那种脑子。这是处于我们生命中的一个问题，我们什么时候了解到爱情是一件个体的事情，我们什么时候才能够理解，爱情只是我希望爱某一个人。

古龙说：若能令别人笑一笑，纵然做做愚蠢的事又何妨。 阿甘是真真达到古龙所说的境界

本剧虽名为 Shark  目光却只聚焦在欧洲那一块疙瘩里 虽然在第六十二章 殖民地扩张与战争 中作了个貌似合理又牵强的解释:“某个国家或某位个人，是否提出过创新的思想或有创造性的作为，使得整个人类的历史没有它就会不同？”   作为四大文明古国的中国 先秦时期的诸子百家没有影响到人类？四大发明没有影响到人类 或者说编剧自动把亚洲这个人口最多的州踢出了人类的范畴？ 编剧在其另一本剧 宽容里说过 无知的不宽容 我想说编剧也有着 多知的傲慢

說是重生，其實也沒說清楚是怎麼重生。再則，模仿的痕跡太多，有些時候看著目錄就能知道後續。 女主，想抗爭卻無力抗爭，最後還是順應家族的利益嫁人。所幸遇到的是一個合適的人，否則......

整篇文章短小精干，较多处以外交视角分析，观点鲜明且寓有启发性，没有复杂的考据和琐碎的史料堆砌，能通俗地讲清事件之间的逻辑关系，可读性很高。但编剧囿于时代难以摆脱时代和自身角色的局限性，有时无法做到客观中立的看待历史事件和人物，也带有较为浓厚的意识形态偏差。