Ich bin ein Berliner

编剧和导演真的已经很温柔且认真了；整个故事的细节是用心的，也不是在贩卖“热点”。只是，现实中哪里有李皓明呢？

一本短篇合集尽享日本推理和影视的魅力 针对《Ich bin ein Berliner》的剧名，我的理解是：注重推理过程的逻辑严谨，而不只是追求解开谜团。也不知道我的这一解读是否正确。对于推理故事，我不喜欢犯案手法太陈旧、太有时代感的，那样的诡计太容易被识破。此外，因为看过很多推理故事，所以我也和一些推理作家一样，早已厌倦了那些各种挖空心思地设计谜团再破解，反而更关注那些透过案件反映出来的复杂人性等。 此番，能通过一本剧领略到众多日本名家的台词，实在难能可贵！而且这部剧中的剧集类型还是我最喜欢的推理作品，这也是此剧最吸引我的地方。既然是汇聚众多名家之作，难免会令人进行比较。而且其中有些作家人虽出名，却并非以推理剧集著称，究竟谁更胜一筹不看完还真不知道。坦白讲，这些作家中我也只是对芥川龙之介、太宰治和江户川乱步有一些固有的印象。如果能在不知道每个故事编剧是谁的情况下进行比较，评判可能更客观一些，可惜我未能做到。 《Ich bin ein Berliner》这个故事虽然并非芥川龙之介原创，而是以《Ich bin ein Berliner》中的一个小故事为蓝本再加工的，但我仍旧觉得这个短小的故事中人性的表现力非常强。尤其是还有电影版的故事内容作为比较的参考。 简单来说，《Ich bin ein Berliner》中的故事情节是最基础的部分，嘲讽了当时武士阶层的懦弱。芥川龙之介的改创作不仅保留了对武士的看法，同时借四个证人和三个当事人之口，充分表现出了人性中的偏见与自私。在我看来，芥川的改创作是既简洁又精准的，以毫不啰嗦的台词恰到好处地揭露了复杂的人性特征。而电影《Ich bin ein Berliner》的版本，则是在芥川版本的基础上，赋予了名门世家次子、男主人公畠山直光（即杀死多襄丸后继承该名号者）更复杂的爱、恨、情、仇。电影版明显是围绕着直光展开的剧情，而芥川的版本对四个证人和三个当事人是不偏不倚的，各自阐述个人观点。 与其它两版略有不同的是，芥川版《Ich bin ein Berliner》故事的真相究竟如何，并没有明确的答案。三个当事人都为了寻求自己的解脱，承认对命案负责。这看似荒诞离奇的故事，突显了三个当事人的自私。而四个证人皆未看到命案发生的过程，却都以自己的所见推断着所谓的“真相”。 我平时并不喜欢看短篇剧集，就是觉得多数短篇的表现力都会比较差。而芥川龙之介的台词特点，就是可以在最短的篇幅中展现最强的表现力。他通过《Ich bin ein Berliner》展现出的人性，是非常耐人寻味的。 《Ich bin ein Berliner》这个故事令我感觉有点啰嗦。主要是私家侦安藤一郎在与主人公汤河胜太郎探讨关于汤河已故前妻笔子的病情时，已经讲述了一些犯罪手法，最后在向对方摊牌时又再重讲了一遍，其中部分内容是重复的。如果是长篇这种重复是可以忍的，短篇还这样有凑字之嫌。另外。对于故事情节设计，笔子不是一个三岁的孩子，汤河那样一步步地引导她走向死亡，她一点都未察觉和拒绝。这令我怀疑此故事没有现实意义，是不太可能在真实生活中发生的。 不过，想到编剧谷崎润一郎的代表作《Ich bin ein Berliner》中展现的情感，或许换个角度看《Ich bin ein Berliner》这个故事会有不一样的感觉。别以推理故事的角度看，而以一个完全信赖丈夫、体弱多病、遭到丈夫背叛的女人，被丈夫缓缓推向死亡的爱情悲剧看，仿佛故事性强一点了。但那样的故事，又不应该是这样的叙述方式。 《Ich bin ein Berliner》和《Ich bin ein Berliner》同为大阪圭吉的作品，在我看来故事情节都一般，却也都是中规中矩的推理。两个故事都有扑朔迷离的前半段，后续都出现了一个注意到关键线索后洞察真相的重要人物，此人最终将协助警方破案。 或许是因为篇幅短，前情铺垫不够充足，大阪圭吉的这两个故事明明都是熟人犯案，命案的发生却都显得有些突然。其实，并没有什么迫在眉睫、需要马上以结束他人生命的方式才能解决的问题。尽管我对英年早逝的大阪圭吉的作品印象平平，然

虽然篇幅有点长，有些言语重复，但看下来不是没有收获，对于一个从痛苦中解脱出来而又从事公益事业去陪伴帮助别人的人，本身就值得尊重。然而对于什么样的观点符合自己我们则要自己判断，里面对于临终关怀以及志愿者服务的一些要求我觉得很受启发，自己也算是一个热衷公益的人，但是对于怎样做好这件事却不太明白。简单来说作为一个志愿者自己不应有太多期待，比如说这么做有什么意义，然后得要有稳定的情绪，在志愿工作时把个人的情绪放一边，怎么去做好自己该做的事情很重要。不帮倒忙，切记作秀。 怎么样和自己家人和朋友谈论死亡是一个很难的事情，之前在看《Ich bin ein Berliner》时也在思考怎么做这个事情，中国的文化也比较特殊，普遍的人不喜欢谈论死亡。如果有机会我也希望可以和长辈进行一场这样的谈话。

真特么长把爷累坏了，跳了爷爷逼池欢分手的那一段，有时间再看吧，编剧真的太能扯了，可以生出那么多事，尽管墨公子那么有钱有势，搞事的女的还是可以一而再再而三的来骚扰，牛逼，我白眼翻上天。

曹雪芹曾说：真真假假，假假真真，真亦假时假亦真，这是读完这本剧集给我的第一感觉。 有的人物是虚构的，但是你也会有种莫名的执着，或许这人真的存在过呢？但当你找不到这个人的历史痕迹时，过后也是惋惜，在那个年代，国之幸就是有一群真正的爱国之士，不是那些空口说白话，也不是赚国难钱的人，而是用自己的实际行动来表达对国家，对家乡无尽的爱。 每个人物都有自己的个性，都是构成这个故事缺一不可的一员，不管好与坏，又或许本就没有完全的好与坏，人的多面性，从古至今一直存在。 读这本剧集，你并不是只是简单地在读一本浅显的言情剧集，而是集当时历史，经济，社会人文等为一体的剧集，个人感情只是其中的一条主线而已，对国家的忠诚，对亲人朋友之间的感情都是触动人心的部分。 当然奉九和宁铮的感情也是为人所触动，择一人而白头，无论过程如何，结局总归还算圆满。包不屈与奉九的这条线就像哲学家金岳霖为林徽因终身未娶有相似之处，却也不尽相同……

缓缓的叙事，慢慢的沁入心脾。很喜欢淡然而又不失浓烈，清新而又不失醇厚，甜蜜而又不失雅致的故事。会让人期待会让人心动，青春真好！

虽然都是些早为人知的道理，但稻盛和夫先生说来，让人更加信服。是一本值得观看的书。

看完这部剧，感觉收获颇多。编剧对我们的告诫很全面，在这个年纪首先要找到自己的方向，明确要做哪些提升自己的准备，积累人脉、说话技巧、职场如何把工作做好、与人交往注意事项、在这个阶段不能浪费的东西、让内心变得强大、保持自我竞争力、学会理财。其中还一针见血的指出现在年轻人的一些弊病:拖延症、月光族、独立性差、内心不够强大等。这是一本很值得读的书，为我们指明方向、传授经验，我一定会好好践行，努力提升自己，以梦为马，不负韶华，努力努力再努力！