Tortured Females

Tortured Females

Arch Hudson,Denine Dubois,Jud Barry,Rita Penn,Lionel Lane,Randy Glen

6.6 /10
年份 1965
地区 美国

剧情简介

《Tortured Females》,犯罪,恐怖作品,美国出品,1965年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

没有拿出什么证据进行推断的情况下说了一大堆不知道哪来的结论,这就相当于什么都没说

我手机十二点半关机

值得观看至少两遍以上的自我疗愈书,特别是关于身上的bug,比如原生家庭的伤害,后天的情感伤害,金钱💰bug,以及各种由于情绪和情感障碍导致的应激反应和障碍,都可以通过敲击敲开你内心深处隐藏的秘密和心事,把你所害怕的东西一一地去释放出来,重新面对内心深处隐藏的那个真正的自己,然后通过敲击把不需要的东西排解掉,真正释放你内心深处的压力,去寻找真正的自己。 这部剧还出了2和3,打算一次刷完,期待2和3的全新遇见。

小蕊🎈

一直想写点关于父母的文字,但是又不知道该从什么时间开始入手,看了Arch Hudson笔下描述的父亲,又勾起我的欲望

邱飞

一直猜是商明天的爸爸,果然…………不过开始以为是相爱的,却不知是这么不堪

安河桥北

I LIKE IT! 一个已经金盆洗手的江湖术士讲述的起往事还是让人感受到了真诚

孤鲸儿🐋

虽然是一本讲脱口秀的手册,但完全可以不拘泥于脱口秀,凡是创编剧,都可以拿来借鉴,毕竟有些观点是非常实用且有效的。 Jud Barry本身是一个完美主义者,但是在段子创作方面,他很坦然的讲创作不是靠灵感 写作是最好的思考方式。我是用手思考的人,当然有时候也用嘴思考,谈话时间够长就可以用嘴思考,写作也一样。坐那儿干想是想不出来的,灵光乍现的东西没用,所以对谈一定是有意义的。最早的哲学家都是靠谈话来思考,这是很有道理的。 第一个观点,就像他说的,“完成比完美更重要”,任何时候都是这样的,一个完美的作品一定是在不完美的基础上再创作的,而不是倚马可待,文不加点的就完成了。尽管可能存在,但是概率极低,如果这是一份工作来说,就不可能靠灵感来取胜,一定是在量的基础上达到质变。 可能很多人很难会用发展的眼光看待当前存在的问题,从情感的角度上看问题是大多数人第一潜意识。 实事求是。 用发展的眼光看问题。 第二个观点就是用发展的眼光看问题,其实很多人想不通,也想不透这个问题,这时候其实就需要琢磨一下什么是发展的眼光?与“发展”相对的就是“当下”,也就是如果不是发展的眼光,可能就局限于当下,着眼于眼前的状况来看待问题,这样对于个人的长远和系统思考是不利的,所以发展的眼光看问题,是需要对一件事情看的长远,才能更好的做决策,也能对自己的心态起到一定的克制作用。 越早丧失看剧的乐趣,越早发现观察剧的乐趣,越早成为一个合格的以创作为生的人。 第三个观点是洞察,我简单的理解即“透过现象看本质”。就是为什么我们会被台上讲的段子吸引,引起共鸣?为什么我们会被电影情节吸引,随着主角同悲同喜?为什么我们看一部剧集会无法自拔,深陷其中?这背后其实是深刻的洞察,我们看到的只是表象,而这些表象是通过创编剧对生活的观察,然后提炼出表象背后的本质,最后又通过一些喜剧元素、电影元素或者剧集元素表现出来。而这些才是我们需要有意识的去摸索、去思考的内容,所以以后我们看电影读剧集的时候,可能在享受它们带给我们乐趣的同时,再思考一下,为什么我们会如此感同身受呢?如果你发现了,大概你也就成长了!

Nicole 杨

伏笔埋得真的很好,长篇剧集可以令我沉淀一段时间,非常好看,栩栩若生,可扭转乾坤

等待,未来

不能自由呼吸,不能受教育,没有医疗自由,女性的生命还不如一头产奶的山羊。难以想象平行世界中塔利班统治下的阿富汗是这样一副景象。敬佩编剧敢于抗争的勇气,也感恩我们生于一个和平的年代。

宁静晨曦👫

建议有孩子的都可以看一看,另一种角度的育儿书,市面上唯一一个研究儿童犯罪经验的专家。

车明