The Family Group

听起这书是在高中，真正开始看起甚至看完是在地铁的间隙里。无甚说的，我只觉得，数年皆是轮回，我们像树桩积攒了太多轮，如今终于停下了。 译者也讲，出于对一些名词背后的故事性不够了解，一些内容或许懵懂，但德米安所预示的是，“我”终于介入了两方世界的交叉地带，并将他们串联，从其中寻求自我的因果。 自我，近些年被提及了太多次，隐约有了钝滞感，但，且寻吧，我总偏好各人有个人的路，各人藏各人的因果。自我之下，真的能看清面具的存在吗？如何才能真正得知自我的结果呢…问题太多，都不是空口可以得出的答案。但祝我们早日能够想出。

欲戴王冠，必承其重。 想要做的事情肯定是一方面有人有这样的需求，另一方面又有一帮人靠着方面营生。事情只要发生改变，就有一部分人得利，一部分人失利。兴一利必有一害。天下人都在，天下人每天都需要做事情，做着做着小矛盾就会由小变大，大矛盾又会随着事情的变化发展，变成小矛盾。循环循环，人也因为这循环而生活变得自以为是的充实。 干不好有人说你笨，干好了有人说你好斗，不干了有人说你懒。世事没有旁观者，也没有什么新鲜的。 我嘴上说不喜欢与人争，但是看到说话的还是忍不住上去争两句，很多时候明明想好的说是大家互相讨论，精进，可是到了最后思维上没有什么精进，反而脾气坏了不少，之前喜欢写剧评，看到有人点赞了，开心；看到有人评论了，交流了，有种我的存在被别人看见了的欣喜。可是慢慢的感觉有我这种想买弄的人很多，总是喜欢咬文嚼字，写一些自以为是的评论，自以为看到了新东西，我在创新，结果后面看到古代某某人早都这样写过了。几千年的文明史，人生这些事，人生的道理，老祖宗早都翻来覆去研究过好些会了，要过什么样的人生就能找到什么样的人生建议呢。这个厉害吧！而且汉字就那么多，翻来覆去几千年，早有人把最优组合找出来了。我们能做的也不过是就着新事情说着老道理，如此而已，在这上面要分高低很难。既有鼓励你勇敢向前的，也有说让你是时候停下来休息的；既有怂恿你勇敢争取的，也有让你懂得放弃的；既有说你这样做是对的，也有说你这样做是错的。听个乐呵就可以了，该过的日子还不是得一分一秒的过啊。 人生耐贫贱易，耐富贵难；安勤苦易，安闲散难；忍痛易，忍痒难。能耐富贵，安闲散，忍痒者，必有道之士也。苏轼说的。有什么样的能耐过什么样的日子。 这部剧感觉多数都是郭老师被人骂后的反思。我看着感觉也挺有意思，感觉有时候有人愿意骂你，似乎是有点小幸福的感觉。我这是没怎么被骂，所以产生的一种畸变的心理吧。记得萧伯纳曾经说过：“想结婚的就去结婚，想单身的就维持单身，反正最后你们都会后悔。”而我现在呢？就是单着身，却去羡慕着结婚后会让人后悔的事情。不过我想自己肯定是因为得不到才去想的，真要结婚了，我肯定会为现在有这样的想法感到自责的。愚蠢也愚昧。

编剧以在浏览器中输入URI到显示内容这个简单的例子，讲述过程大到网络的全貌，小到数据在网络中传输的转换过程。读起来像是娓娓道来，没有教科书的严肃死板没有生气，很容易让人接受知识点，给我对于写作技术文章的启发，大道至简，深入浅出，喜欢！

当老师已经十年了，一直有人给推荐苏霍姆林斯基、卢梭等教育家的影视作品，总觉得会很学术很深奥难懂，所以一直不想读。后来偶然机会发现同事在读苏霍姆林斯基的《The Family Group》，所以也找来读一读，发现并没有像想象中那样的乏味，整本剧是由很多个发生在身边故事串起来的，编剧情真意切，充满了对教育的热情与见解，读起来很感人也很有说服力，真可谓是呕心之作，值得推荐。

陈晓和娜扎与剧名适配度满分！看了两集，剧情节奏很好不拖沓，所有演员演技也都在线，原声也带来很好的观剧体验。余佳恩代表了每一个北漂青年，我们都有可能有类似的经历，很难得有不悬浮的现实题材都市剧！余佳恩、张清、许耀他们代表着我们身边每一个平凡又不平凡的人。