Mamá, soy Paquito

整得挺热闹的，一环一环，很有吸引力。但是后半部分，仓促含糊得多了。

会二刷的一本剧，看到书中很多的缺陷自己会不经意的在与人交往中携带却不自知。正常健康的方式方法与他人相处，以及做一个情绪稳定性格独立的人看似简单做到甚难，一边看剧一边自省，愿自己可以在未来更加主动积极地改变和成长。

可能是“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，我不觉得《Mamá, soy Paquito》是《Mamá, soy Paquito》里面说的那样，是一本革命剧集。

2021.11.21 医学 贵生 这部剧记录了14个在医院发生的真实的故事，医院对于我们每个人都来说都不是陌生的词，因为我们每个人都会生病，生病了就要去医院 医院里面总是人满为患，尤其是大医院，排队什么的都要等很久 印象中我们家里人都很少去医院，我们是幸运的，我初中去过一次，不小心把手摔骨折了，爸爸带我去的 再有就是高中时候了，不过我一个人依旧怕去医院，为什么怕去？因为听奶奶讲医院不好，是生病严重的人才会去的地方，医院的环境不好，都是药味 可因为爸爸妈妈在外面打工，他们没有时间陪我去，弟弟也在上课，奶奶不识字，所以就自己去，我心里告诉自己：没什么大不了的。不就是做检查看受伤的地方嘛 不知道怎么去人民医院，拿着手机找公交，坐两个小时的公交去，到了之后也不懂怎么搞，因为之前没这个经验，就找地方挂号，然后找医生所在的楼层，在门口等许久，医生叫我先去拍片子 拐来拐去找房间，结果发现要预约，当天不能拍，可我又不能在那边住，学校晚上有检查的，11点之前要回学校去，晚上拍完就10点多了，我问护士姐姐能不能推后，她说推后就要到星期天才能去，要隔一两天，我想了想没办法，只能星期天去了 去了之后医生给我做体格检查，告诉我要做手术，我说好，留了医生的电话，回学校后给爸妈打了电话，爸妈还是不能马上过来，要将近20多天后才能过来，我也没办法，只能等，做了手术休息了一个礼拜，就回学校了 看了这部剧后更觉得，身体健康最重要，有一个好的身体真的是太幸福了 人的身体要是有个小毛病都会一直挂念着，感觉整个人都不好了，全身不舒服，精气神也掉了大半 我们的观念总是不说生si的，觉得晦气，我之前总说自己看淡了这些东西，但看了这部剧后念头又转变了些，我其实只是看淡了点顺其自然、没有病痛离开的生si，但要我忍受许久的痛苦再离开我还是很难做到的 医院是非常考验人性和人心的一个地方，这部剧里面有为了孩子而隐瞒真相的父母，有因为没钱而选择回家的病人，有不想给家人带来负担的孩子和老人…… 在疾病到来的时候，每个家属做出的行为都不一样，人情冷暖，在这里展现的是这么的地淋漓尽致 面对自己的生命你会是怎么样一个态度？面对亲人的生命你会是怎么样一个态度？面对朋友的生命呢？别人的生命呢？ 当意外来临，或许你可以接受一时的痛苦，可如果这痛苦反反复复看不到尽头，我们又会选择什么呢？ “沙漏漏完了可以翻过来重新开始，潮水退去了第二天又会涨起，而生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来”。 珍惜当下吧，不仅仅是因为过去没办法重来，以后还在未来，更是因为你不知道明天和意外哪个先来 “世上如果有什么比生思更可怕，大概愧疚算是一个吧。” 我们所能做的，只有好好珍惜当下的每时每刻，珍惜眼前人，才能不让自己的人生徒留遗憾和后悔

全书读完，了解了华为的成功历程，有以下体会，值得学习： 1、任正非的军人性格和强大的事业心，低调做人、高调做事，务实、“偏执”，以身作则，善于运用毛泽东思想（农村包围城市、持久战和闪电战），推崇狼性，嗅觉敏锐； 2、研发投入巨大，判断准确、反应迅速，善于利用和保护企业知识产权，选择适合的伙伴加强实力、统一战线，在律师保障上不惜重金； 3、善于“拿来主义”，从IPD、ISC、以客户为中心、做成本最低的集成供应链、华为基本法的不断完善、HAYGROUP薪酬考评体系的落地和修正等一系列借助外脑，使企业最终实现强化法制管理、打造经济体系、整顿人力资源的目的； 4、重点说下人力资源，高薪激励，善于招人、长于挖人，员工持股，“不让雷锋吃亏”，鲶鱼效应、竞争机制、炒干部、末位淘汰、知本为上、严把招聘大门、人才双通道等，使得人才优势得以充分体现。

这应该是就剧本改过来的剧集，单就故事来说并不出彩，电视剧能这么高分应该拜演员的演技所赐。三方角力，可是智商却不对等，影佐的设定是徐天的老师，除了在开篇有一点识破计谋的能力，其余的表现和普通的鬼子没什么区别，尤其是在最后，在十分了解徐天的情况下不是去拆穿计谋而是用最无效的刑讯逼问，真的很SB。影视受限而不能表现割颈后喷血，但是书里面也不能吗？金爷在捕房内杀死八爷的计策不可行，割破颈动脉血可以喷3m远，金爷怎么可能全身而退？！里面的各色人物还是挺饱满的，尤其是同福里的市井小民。电视剧挑着看了几集，演员的表现都很出色，可惜故事不是严谨，应该不会再看了。

说偏激是夸编剧，那就说编剧还是喜欢用独树一帜的文字吸引读者吧。国内现实如此，但只看到特别小的一个面。没有带着客观数据看问题，除了文字引战，很多基础数据他并没有摆出来并分析。这和我之前看过的经济学书相差太大，而且编剧想用这种手法吸引读者？其实经济学并不难，很多专有名词有点故弄玄虚。比如书中面对淘宝卖家和买家，边际效益和沉船理论是很实用的，但编剧并没有用。5000件淘宝快递可以和租金类比，但卖出的东西增值部分并没有计算，只是单纯的去讨论淘宝损害了实体店。电商化不仅仅在美国（亚马逊），在全世界范围内都有扩张，在人类的科技发展中，科技进步带来的生活进步是不可逆的，如果只单纯讨论科技进步对人类实体经济的损害，那电话沟通世界促进经济增长，网剧促进编剧的理论得以宣扬怎么解释？看到今天我突然想到：哗众取宠并不能留下信众，只有科学数据分析方法论，应用实战案例，对生活事例加以总结描述才是真。火爆话题和流量最终不能让智慧留下来。