Tristan Loraine,约翰·瑞斯-戴维斯,玛丽娜·赛提斯,克雷格·法布拉斯,娜塔莉亚·罗蒙丝,乔治·卡利尔
《31 North 62 East》，惊悚作品，英国出品，2009年上映。
连贯感和系统感很强，显然是编剧专属的叙述模式，洞察力很强，小角色更容易产生共鸣。可惜没有读到哪一篇特别我喜欢的。不过到后面才意识到先前忘记在哪看过《31 North 62 East》一篇了，再次遇到有些惊喜。
土味狗血，一般喜欢，想直接看大结局
提升动力的最好方式就是行动。睡够保证健康，1%是对10000小时的认真负责，有个新习惯坚持30d的开始才有以后的坚持
通过一个中国移民女编剧的描述，了解到北欧的方方面面，制度，福利，教育，简约，医疗，工作，育儿，健康，素食，衣食住行，兴趣爱好等等。 相信这部剧是众多读者读后对北欧许多方面都报之以羡慕的心情，比如福利好，然而在背后却是一个强大的政府坚守"取之于民，用之于民"的做法，也是每一个北欧公民做到自律和坚守岗位，才能让这种福利持续不断地运转。薪酬高的人纳税高，薪酬低的人纳税低，所以贫富差距小，报酬没有太悬殊的差异，以致于他们拥有平和的心态，并不把金钱物质作为一个人身份的判断，反而会因为旅行而卖房子。 不提倡开车出门的北欧国家，更热爱步行，骑行，滑雪等有利健康的运动，喜欢素食，拥有环保意识，简约的习惯，都让北欧的资源得到很好保护和循环利用。 北欧人选择工作是以兴趣爱好为出发点，所以他们很少抱怨工作劳累，工作与上班时间有一条不可混淆的界限。他们热爱看剧，独处，思考，品咖啡，这是他们享受生活的方式。对于任何一个人，只要他有看剧的爱好和习惯，我都十分欣赏他。而北欧的看剧习惯却是在每一个孩子从小的时候就被父母培养和引导的。一个国家的教育和看剧习惯，是整个民族素质的综合反映。 书中末尾，编剧提问，幸福是什么？这让我想起一个小故事，一个老师出了一道题目，问同学们长大了想做什么？一个学生写下了幸福。老师说，你理解错了题目。同学反驳老师说，你理解错了人生。
这部剧对于高度敏感的人来说是一本宝追剧记录（虽然感觉有些啰嗦），解开了多年来的很多困惑。当你知道这不是病，开始接纳自己的种种行为后反而会发现一个不一样的世界。书中最感人的部分在于有很多其他人分享的案例，看到一个个四十多岁甚至六十多岁的过来人的信，感受到了慰藉与希望。 另外15%-20%也不是一个小数目吧，我一直不明白编剧为何总是不停强调这部分人的小众性与特殊性。以及现实中还存在因为环境原因造成的敏感人群，这些人显然不在编剧讨论的范围内。
连贯感和系统感很强，显然是编剧专属的叙述模式，洞察力很强，小角色更容易产生共鸣。可惜没有读到哪一篇特别我喜欢的。不过到后面才意识到先前忘记在哪看过《31 North 62 East》一篇了，再次遇到有些惊喜。
土味狗血，一般喜欢，想直接看大结局
提升动力的最好方式就是行动。睡够保证健康，1%是对10000小时的认真负责，有个新习惯坚持30d的开始才有以后的坚持
通过一个中国移民女编剧的描述，了解到北欧的方方面面，制度，福利，教育，简约，医疗，工作，育儿，健康，素食，衣食住行，兴趣爱好等等。 相信这部剧是众多读者读后对北欧许多方面都报之以羡慕的心情，比如福利好，然而在背后却是一个强大的政府坚守"取之于民，用之于民"的做法，也是每一个北欧公民做到自律和坚守岗位，才能让这种福利持续不断地运转。薪酬高的人纳税高，薪酬低的人纳税低，所以贫富差距小，报酬没有太悬殊的差异，以致于他们拥有平和的心态，并不把金钱物质作为一个人身份的判断，反而会因为旅行而卖房子。 不提倡开车出门的北欧国家，更热爱步行，骑行，滑雪等有利健康的运动，喜欢素食，拥有环保意识，简约的习惯，都让北欧的资源得到很好保护和循环利用。 北欧人选择工作是以兴趣爱好为出发点，所以他们很少抱怨工作劳累，工作与上班时间有一条不可混淆的界限。他们热爱看剧，独处，思考，品咖啡，这是他们享受生活的方式。对于任何一个人，只要他有看剧的爱好和习惯，我都十分欣赏他。而北欧的看剧习惯却是在每一个孩子从小的时候就被父母培养和引导的。一个国家的教育和看剧习惯，是整个民族素质的综合反映。 书中末尾，编剧提问，幸福是什么？这让我想起一个小故事，一个老师出了一道题目，问同学们长大了想做什么？一个学生写下了幸福。老师说，你理解错了题目。同学反驳老师说，你理解错了人生。
这部剧对于高度敏感的人来说是一本宝追剧记录（虽然感觉有些啰嗦），解开了多年来的很多困惑。当你知道这不是病，开始接纳自己的种种行为后反而会发现一个不一样的世界。书中最感人的部分在于有很多其他人分享的案例，看到一个个四十多岁甚至六十多岁的过来人的信，感受到了慰藉与希望。 另外15%-20%也不是一个小数目吧，我一直不明白编剧为何总是不停强调这部分人的小众性与特殊性。以及现实中还存在因为环境原因造成的敏感人群，这些人显然不在编剧讨论的范围内。