You Can't Hurry Love

You Can't Hurry Love

理查德·马蒂尼,David Leisure,Scott McGinnis,Anthony Geary,布里吉特·芳达,Frank Bonner

9.8 /10
年份 1988
地区 美国

剧情简介

A comedy of a guy who moonlights as a low-budget director of commercials, and is looking for someone

相关标签

相关推荐

影评评论

灵感笔记这种形式我一直很喜欢看,可以了解到创编剧的思考,如何观察和捕捉生活中值得记录和创作的事物。但是……这位画得实在太太太太太丑了……要是给满分真的对不起我看过的那么多又画得好又充满思考的插画动漫编剧。

猫行者

除了顾七少,每个人都有了自己的归属,真心觉得顾七少太孤单了,非芸汐不要,太苦了。

新棚

经历过风雨的婚姻更经得起时间的打磨!但书中那样的爱情有点过于理想化了。

A h🍊

这么傻这么幼稚的剧情演得还挺灵挺自然的,张淼怡信念感挺强。

Iverson

个人其实对这类书是有点排斥的,因为觉得太过主观,毕竟好的方法并不会适用于每个人。每个人性格、生活习惯、知识结构等各不相同,因此有效吸收知识的磁场肯定也会不一样。 之所以会看这部剧有两个原因:一是在我常用的两个看剧APP(微读和豆瓣)不时会看到有书友推荐或是APP的推送,想着好的方法可以不照搬照套,但是可以借鉴啊,取于我而言的精华,也未尝不可。二是今年8/9月份我有差不多2个月的时间没有好好看剧,因为感觉走进了一个没有出口的巷子,输入和输出不成比例,怀疑自己的整合输出能力,也会给自己找诸如工作忙没时间这类的借口,但还是希望能找到一些启发尽快调整好自己的状态。 总之天时地利人和,翻开了这部剧。 没有很惊艳,也没有醍醐灌顶。但启发还是有一些的。下面总结一下对我有用的观点或是方法。 一、掌握选书的主动权 应该大部分人都看过别人分享的追剧清单,诸如《You Can't Hurry Love》之类,但是当打开其中一本,可能发现怎么都看不下去。本剧提到一点---从日常生活中取材,列出反应自己真正需求的看剧清单。比如,某天你看了一个讲人工智能的电影,你想要更深入的了解下人工智能的前世今生以及行业的发展前景,那你就把这个想法记下来(准备一个专门记录看剧清单的备忘录或笔记本);或者你在你很喜欢的一本剧里,看到这个编剧推荐了另外一本剧,你很感兴趣,那么也记录下来。一条一条记录,累积成属于自己的看剧清单,从追剧清单中选书的时候再过滤一次,划掉没有观看价值和已经读完的。 这种做法至少可以避免:1.所谓的“剧荒”;2. 主动选择的剧集,而且经过了二次筛选,冲动购买和闲置剧集会减少很多。 二、看剧笔记 看剧笔记包括看剧过程中对精彩论点的摘抄,记录自己对某些观点的想法、点评、自己灵感,以及读完整本剧的一个读后感。本剧看剧笔记和读后感是分开两部分写的,但是我觉得这两者其实本质是一样的,都是对自己灵感的记录,是由一本剧引发的自己知识输出。 一昧盲目的观看等于没读,不管自己的观点对不对,记录下你当下的想法,因为“瞬间的思考就想沸水里的气泡,只会出现一瞬间”。要有输出的意识,以输出的前提去看剧时,输入的质量也会有所提升。 三、翻看观看笔记 一本好剧的价值体现绝不是让读者翻看一遍就束之高阁,不只好剧要反复观看,看剧笔记也要重读。习惯性去翻看自己的看剧笔记,里面都是你的创意素材,甚至因为重读,你会有一些新的灵感。就像编剧说的,“创意源自既有信息重组”(这里要区别于抄袭)。有好的看剧习惯,才会慢慢形成自己的知识系统,才能有效表达自己的观点,进而向别人阐述甚至演讲。 最后附上编剧的一句话结尾: “看剧是与感兴趣的书对话,是上班路上的自我充实,是每次去影视库时的期待,是睡前温馨的陪伴”

LuoJ