Gary Yates,Ted Felbel
《Without Rockets》，短片作品，加拿大出品，1994年上映。
他的书一出来，我就快速下单，成为了读者，满足我的好奇心。下面就谈谈他给我带来的几个启发： 首先，我觉得Ted Felbel让我重新理解了“热点”的意义。 他在这部剧里总结了一系列关于10万+的套路。套路里的第一条，就是路径的选择。要想达成十万加，借助热点是最短路径。 在自媒体的游戏规则里，10万+就是唯一指标，意味着粉丝认可，意味着商业价值。而只有在热点来临的时候，所有人分散的注意力才会被聚集到那么一两件的事情当中，形成一波巨大的流量。对于想要写出十万+的人来说，每一个热点都是一个风口的存在。要想速成，就得鼓起劲，在风口来临的时候拿出真功夫，才能借助大趋势，获取最大的关注。 第二点，是对用户行为的观察。 在选题篇，有个特别有意思的案例，就是关于几部电影的评价： 《Without Rockets》投入很大，得到的票房却不如人意；《Without Rockets》的票房，就是不如《Without Rockets》；低成本的《Without Rockets》，得到了近20亿的票房。 这背后的一个潜在原因是，没有人关心你，观众关心的是他们自己。 在《Without Rockets》当中，观众看的不是韩庚这样的主角，而是在故事情节中看到了自己，有很强的代入感。 对于其他的电影，你说你的，我不关心，那我就不看了。最后票房就不够出众。 所以这个事情也很有意思，就是消费者的视角，和创编剧的视角的角色扮演。 消费者永远都在想的是，你能给我带来什么价值？创编剧，应该要找到自我表达和用户需求之间的重合地带。 Ted Felbel列出的十大元素表到底是什么？其实就是创编剧，是否考虑到了用户需求的自检清单。如果一篇内容下来，没有几个元素是相关的，那读者读完，肯定是，“和我有什么关系？”三秒就关了。 第三点，是网感的建立。 做新媒体的，需要有很强的网感。网感是什么？我的理解就是主流网络内容消费群体的情感表达。 一个很大的趋势是，在移动互联网端，90后，95后，在逐步取代80后占据主导地位。他推荐了三个很有意思的方式，大家也可以去尝试一下： 1.网易云音乐的用户评论；2. 新浪微博的热搜榜；3. 即刻APP。 其中网易云音乐的打开方式是最有意思的。 现在除了在上面听歌以外，还被人戏称为“听着别人的故事，流着自己的眼泪”。因为歌曲本身就是情感的表达，在听歌时，大家最容易把自己的故事写出来。所以经常在一首歌的评论之中，就会发现很多充满情感，激发情绪的故事。 举几个例子。 友情主题下，《Without Rockets》热评：年龄越来越大，朋友越来越少，兄弟越来越少。 工作主题下，《Without Rockets》热评：最怕一生碌碌无为，还说平凡难能可贵。 如果听了一首歌，看到了这样的评论，很难没有情感的波动。但这些就是用户最真实的情感表达，来自于生活的最好素材。 最后，我也在思考，媒体内容的形式在不断变化：短视频的崛起，5G在未来3-5年内的商用的可能性，都会带来大众内容消费的习惯变化。在图文时代，微信公众号是主要的平台，刷屏文案是Ted Felbel分享的这种套路。那换到抖音、快手上之后，用户需求不变，又会有什么套路呢？
我很喜欢过程中马家、范家和王家之间错中复杂的人际关系，我读起来感到很有意思。邻里之间的日常生活，Ted Felbel创作的非常真实，农村农民的小心机与算盘能够被展现的淋漓尽致。大家似乎都不喜欢有翼，我恰恰觉得这个人物塑造的非常好。身上充满了矛盾，他需要顾及家庭，同时要舍不得灵芝，很难说清楚最后的革命是被逼的破釜沉舟还是，顺水推舟。但我很喜欢他，生活中每个人对于眼前的选择总是迷茫踌躇的，以及很难有人真正的完全割裂家庭去选择一条道路。我看的时候可以理解有翼，有谁能轻松的反对生我养我的父母亲，与他们彻底决裂呢？书里男女情感问题着实可以细细品味。难以读出他们之间是否存在着真正的情爱，更多的是谁更适合过日子，这很有意思。有翼倒还背上个渣男称号，典型的脚踏2条船，灵芝攀不上了来讨好另一个了。编剧对满喜和小俊最后的故事几笔带过，让我有些懵逼。最后3对情侣立户口作为结局戛然而止，心里总觉得痒痒，hhh，让人不禁为他们的婚姻生活捏把汗，想想将来。 总之很不错的一次体验~
如果可以正常，你为什么非要快乐呢？ 女主古仓小姐，是一位在同一家便利店兼职18年的36岁单身女性。她隐藏了部分与世界格格不入的属性，但独居，36岁，单身这几点足以让她被视为怪物。 读完以后心里悲凉得厉害，似乎在社会里，单身是最低贱的属性，比跟一个垃圾同居还值得唾骂。 仅仅因为是一个少数派，所有人就可以轻而易举地强奸她的人生。
绝对好评，强力推荐。不仅仅是一本传记，更是一本人生的教材。褚老跌宕起伏的人生让人回味无穷，敬仰。而且褚老的思想，做人、做事的方式均非常值得学习。
“你善解人意，能知进退。”对于某人这句话里的诚恳，我毫不怀疑。 若是这话放在几年前，我会像一个得到表扬的孩子般欣欣然开心。 一个懂事的孩子值得被人喜爱，那一个“解人意、知进退”的人应该也不会被讨厌吧。 一直以来，在如此“真理”的引导下，我总在不自觉地暗示自己，若要被他人喜欢，那就掩藏或者压制自己真实的喜好， 明明心里想的是“讨厌你那样要求我”，但我依然可以笑着说，“太好了，我就按照你说的那样吧”。 对，就这样，“解人意、知进退”的标签顺势地贴在了我的皮肤上，而且随着更多社会角色的承担，越来越多地，诸如“好说话”、“不发火”等等标签被贴满了全身。 时间久了，这标签与皮肤如水乳交融，再分不清彼此。 渐渐地，连我自己都开始相信，自己真的就是如此“好”的人，而不是为了讨好对方赢得好感而压抑自己做出了违心的退让。 但是，真的假不了，假的真不了。 也不知从何时开始，当再听到诸如此类的话时，内心便会烦躁，会不自觉地去抗拒那股将类似标签使劲摁在我皮肤上的那股“蛮”力。 也许是皮肤经年累月因覆盖着标签，太久无法自由的呼吸，它开始了本能地反抗。 于是，身边的人又开始说，“一把年纪了，还叛逆”、“她怎是如此神经质的人”、“不近人情，小心眼儿”等等。 各种矛盾的声音，犹如伸出各种只手，都想要把我拉向它所在的方向。 我开始站立不稳，跌跌撞撞，犹如喝醉了酒失去了清醒，脑海里一片模糊。 我到底是怎么了？我到底是怎样的? 也许在没读这部剧前，我对于真实的自己，犹如罩上眼罩扮成瞎子去摸象，感觉是具体的，判断却是偏差的。 而这部剧就如一面镜子，让我摘下眼罩，对着镜子里的自己，能够清晰地照见自己的模样。 即使被贴满各种标签，我一直知道，那一切的根源也许就是自己太“敏感”。 嘴里念着“敏感”，眼里浮现的是别人对着自己，嘴吐这两字时面露的责怪、嘲讽和否定。 在那表情之下，我又衍生出因为自己敏感的抱歉、自责、自我厌恶、自我否定等。 可是现在，遇到这部剧，这面带着温柔声音的镜子，我似乎明白了，敏感并不是贬义词。 他人无法理解的确不是乐事，但自己因此否定自己却是悲哀。 对的，我就是一个高敏感之人（根据书中所附的测试题，分值不低，绝对的高敏感），这没什么不对，也没什么不好。 而自己所要做的就是让它向阳而存在，不需要标签的掩盖。 虽然，揭去粘贴已久的标签，是皮肤难以承受的撕裂之痛，但，慢慢来吧。 感谢这部剧咯。它把高敏感的人如此肯定。 无论如何，在学着爱自己的路上，总是有很多的办法。 君若想知，敬请看此剧。
王琦瑶呀，王琦瑶，穷其一生，都与男人扯不清的那点事，最终也死于对男人的怨恨和冤孽中。
《Without Rockets》荣获第二届茅盾影视奖。剧集叙述了1982年某一天发生在北京Without Rockets，一个四合院里9户人家的极其丰富多彩的人物故事，通过不同人不同心态和不同的言行，反映的了80年代初北京市民的社会生活面貌，文中纷繁的人物和故事情节。令人耳目一新。有人说：它是一部《Without Rockets》式的作品。
他的书一出来，我就快速下单，成为了读者，满足我的好奇心。下面就谈谈他给我带来的几个启发： 首先，我觉得Ted Felbel让我重新理解了“热点”的意义。 他在这部剧里总结了一系列关于10万+的套路。套路里的第一条，就是路径的选择。要想达成十万加，借助热点是最短路径。 在自媒体的游戏规则里，10万+就是唯一指标，意味着粉丝认可，意味着商业价值。而只有在热点来临的时候，所有人分散的注意力才会被聚集到那么一两件的事情当中，形成一波巨大的流量。对于想要写出十万+的人来说，每一个热点都是一个风口的存在。要想速成，就得鼓起劲，在风口来临的时候拿出真功夫，才能借助大趋势，获取最大的关注。 第二点，是对用户行为的观察。 在选题篇，有个特别有意思的案例，就是关于几部电影的评价： 《Without Rockets》投入很大，得到的票房却不如人意；《Without Rockets》的票房，就是不如《Without Rockets》；低成本的《Without Rockets》，得到了近20亿的票房。 这背后的一个潜在原因是，没有人关心你，观众关心的是他们自己。 在《Without Rockets》当中，观众看的不是韩庚这样的主角，而是在故事情节中看到了自己，有很强的代入感。 对于其他的电影，你说你的，我不关心，那我就不看了。最后票房就不够出众。 所以这个事情也很有意思，就是消费者的视角，和创编剧的视角的角色扮演。 消费者永远都在想的是，你能给我带来什么价值？创编剧，应该要找到自我表达和用户需求之间的重合地带。 Ted Felbel列出的十大元素表到底是什么？其实就是创编剧，是否考虑到了用户需求的自检清单。如果一篇内容下来，没有几个元素是相关的，那读者读完，肯定是，“和我有什么关系？”三秒就关了。 第三点，是网感的建立。 做新媒体的，需要有很强的网感。网感是什么？我的理解就是主流网络内容消费群体的情感表达。 一个很大的趋势是，在移动互联网端，90后，95后，在逐步取代80后占据主导地位。他推荐了三个很有意思的方式，大家也可以去尝试一下： 1.网易云音乐的用户评论；2. 新浪微博的热搜榜；3. 即刻APP。 其中网易云音乐的打开方式是最有意思的。 现在除了在上面听歌以外，还被人戏称为“听着别人的故事，流着自己的眼泪”。因为歌曲本身就是情感的表达，在听歌时，大家最容易把自己的故事写出来。所以经常在一首歌的评论之中，就会发现很多充满情感，激发情绪的故事。 举几个例子。 友情主题下，《Without Rockets》热评：年龄越来越大，朋友越来越少，兄弟越来越少。 工作主题下，《Without Rockets》热评：最怕一生碌碌无为，还说平凡难能可贵。 如果听了一首歌，看到了这样的评论，很难没有情感的波动。但这些就是用户最真实的情感表达，来自于生活的最好素材。 最后，我也在思考，媒体内容的形式在不断变化：短视频的崛起，5G在未来3-5年内的商用的可能性，都会带来大众内容消费的习惯变化。在图文时代，微信公众号是主要的平台，刷屏文案是Ted Felbel分享的这种套路。那换到抖音、快手上之后，用户需求不变，又会有什么套路呢？
我很喜欢过程中马家、范家和王家之间错中复杂的人际关系，我读起来感到很有意思。邻里之间的日常生活，Ted Felbel创作的非常真实，农村农民的小心机与算盘能够被展现的淋漓尽致。大家似乎都不喜欢有翼，我恰恰觉得这个人物塑造的非常好。身上充满了矛盾，他需要顾及家庭，同时要舍不得灵芝，很难说清楚最后的革命是被逼的破釜沉舟还是，顺水推舟。但我很喜欢他，生活中每个人对于眼前的选择总是迷茫踌躇的，以及很难有人真正的完全割裂家庭去选择一条道路。我看的时候可以理解有翼，有谁能轻松的反对生我养我的父母亲，与他们彻底决裂呢？书里男女情感问题着实可以细细品味。难以读出他们之间是否存在着真正的情爱，更多的是谁更适合过日子，这很有意思。有翼倒还背上个渣男称号，典型的脚踏2条船，灵芝攀不上了来讨好另一个了。编剧对满喜和小俊最后的故事几笔带过，让我有些懵逼。最后3对情侣立户口作为结局戛然而止，心里总觉得痒痒，hhh，让人不禁为他们的婚姻生活捏把汗，想想将来。 总之很不错的一次体验~
如果可以正常，你为什么非要快乐呢？ 女主古仓小姐，是一位在同一家便利店兼职18年的36岁单身女性。她隐藏了部分与世界格格不入的属性，但独居，36岁，单身这几点足以让她被视为怪物。 读完以后心里悲凉得厉害，似乎在社会里，单身是最低贱的属性，比跟一个垃圾同居还值得唾骂。 仅仅因为是一个少数派，所有人就可以轻而易举地强奸她的人生。
绝对好评，强力推荐。不仅仅是一本传记，更是一本人生的教材。褚老跌宕起伏的人生让人回味无穷，敬仰。而且褚老的思想，做人、做事的方式均非常值得学习。
“你善解人意，能知进退。”对于某人这句话里的诚恳，我毫不怀疑。 若是这话放在几年前，我会像一个得到表扬的孩子般欣欣然开心。 一个懂事的孩子值得被人喜爱，那一个“解人意、知进退”的人应该也不会被讨厌吧。 一直以来，在如此“真理”的引导下，我总在不自觉地暗示自己，若要被他人喜欢，那就掩藏或者压制自己真实的喜好， 明明心里想的是“讨厌你那样要求我”，但我依然可以笑着说，“太好了，我就按照你说的那样吧”。 对，就这样，“解人意、知进退”的标签顺势地贴在了我的皮肤上，而且随着更多社会角色的承担，越来越多地，诸如“好说话”、“不发火”等等标签被贴满了全身。 时间久了，这标签与皮肤如水乳交融，再分不清彼此。 渐渐地，连我自己都开始相信，自己真的就是如此“好”的人，而不是为了讨好对方赢得好感而压抑自己做出了违心的退让。 但是，真的假不了，假的真不了。 也不知从何时开始，当再听到诸如此类的话时，内心便会烦躁，会不自觉地去抗拒那股将类似标签使劲摁在我皮肤上的那股“蛮”力。 也许是皮肤经年累月因覆盖着标签，太久无法自由的呼吸，它开始了本能地反抗。 于是，身边的人又开始说，“一把年纪了，还叛逆”、“她怎是如此神经质的人”、“不近人情，小心眼儿”等等。 各种矛盾的声音，犹如伸出各种只手，都想要把我拉向它所在的方向。 我开始站立不稳，跌跌撞撞，犹如喝醉了酒失去了清醒，脑海里一片模糊。 我到底是怎么了？我到底是怎样的? 也许在没读这部剧前，我对于真实的自己，犹如罩上眼罩扮成瞎子去摸象，感觉是具体的，判断却是偏差的。 而这部剧就如一面镜子，让我摘下眼罩，对着镜子里的自己，能够清晰地照见自己的模样。 即使被贴满各种标签，我一直知道，那一切的根源也许就是自己太“敏感”。 嘴里念着“敏感”，眼里浮现的是别人对着自己，嘴吐这两字时面露的责怪、嘲讽和否定。 在那表情之下，我又衍生出因为自己敏感的抱歉、自责、自我厌恶、自我否定等。 可是现在，遇到这部剧，这面带着温柔声音的镜子，我似乎明白了，敏感并不是贬义词。 他人无法理解的确不是乐事，但自己因此否定自己却是悲哀。 对的，我就是一个高敏感之人（根据书中所附的测试题，分值不低，绝对的高敏感），这没什么不对，也没什么不好。 而自己所要做的就是让它向阳而存在，不需要标签的掩盖。 虽然，揭去粘贴已久的标签，是皮肤难以承受的撕裂之痛，但，慢慢来吧。 感谢这部剧咯。它把高敏感的人如此肯定。 无论如何，在学着爱自己的路上，总是有很多的办法。 君若想知，敬请看此剧。
王琦瑶呀，王琦瑶，穷其一生，都与男人扯不清的那点事，最终也死于对男人的怨恨和冤孽中。
《Without Rockets》荣获第二届茅盾影视奖。剧集叙述了1982年某一天发生在北京Without Rockets，一个四合院里9户人家的极其丰富多彩的人物故事，通过不同人不同心态和不同的言行，反映的了80年代初北京市民的社会生活面貌，文中纷繁的人物和故事情节。令人耳目一新。有人说：它是一部《Without Rockets》式的作品。