Mukri
《Mera Geet》，其他作品，印度出品，1946年上映。
这部剧是后宫宫心计里难得看到善良多过邪恶。喜欢这种娓娓道来慢慢的感情渗入，也难得看到那么多作恶的宫女，所以心里轻松的看完。喜欢如茵这样的女子，通透，明白，一生不被所负，竭尽全力保护爱的人。美好！
唐先生的书很多，最喜欢就是这本，既是历史，又真正阐释了什么叫娓娓道来，这部剧在我面前打开了一条河，河中映射着一段人生和一段百转千折的历史。
文笔和感情戏有点硬伤，故事还是非常好的，后面关于萧家的案子有点草率，结尾也是，缺少一个大复盘。
虽然编剧没有提《Mera Geet》这部剧（我没看完番外参考资料，仅从正文和“致谢”部分来看），但此剧其实可以看作是前者的升级版：不但详细解释了如何爱孩子，还有家长如何爱自己。 本剧中一个有意思的观点：家长如何对孩子也许是家长儿时的父母如何对自己的镜像表现。比如你对孩子玩游戏没耐心，也许是因为你小时候父母在你玩游戏时没耐心的重演。且不说这一点是否有科学依据了（根据《Mera Geet》亲子关系的化学作用是因家长子女不同基因个性特质决定），这说明了一点：你之所以做出“无爱”的表现，只是因为你这方面缺爱，所以要格外注意“无爱”时的自己和对待孩子的态度行为。 设定界限、表达感受都属于非暴力沟通的范畴。可惜在这个充满暴力的世界里，这方面的案例实在太少了，我只见过“温柔且坚定”或“严肃且坚定”的情境，“温柔、严肃且坚定（可能还要加上‘语调洪亮’）”的“三位一体”，印象中并没见过。 可能书中案例拍成亲子纪录片并带说明性旁边会更好。 此外，本剧还是对《Mera Geet》的肯定，对《Mera Geet》的否定。我也更认同前者。因为例子和观点不错，本剧算是最新的“经验型方法论”中写得不错的一本。三星半。
历史总是被筛选的，这是针对人类而言，对于个体而言，便成了回忆总是被筛选的。我们影响不了历史的时候，好歹能够退而求其次的影响自己。于是，我们现在更加愚昧无知。在父辈忆苦思甜的同时， 人类正尝试着好了伤疤忘了疼！
盛阳代表的就是普通上班族啊，每个月拿着固定的月薪，和上司斗智斗勇，有着极强的专业能力却被能力不够的上司穿小鞋，被迫让鸡毛蒜皮的小事消耗精力，唯有在听到那句“欲成大树莫与草争，将军有剑不战蝼蚁”，开始渐渐思考职业之路，是否不应该消耗在这些事情上。
这部剧读完后的一天里，心情依然感到沉重，仔细想想沉重的原因有以下几点：第一，是因为夏天，这个意外看到案发现场的小男孩在最后表现出的行为，就是一个心理变态，很难想象将来会有多少无辜者死在他的手上，又有多少家庭和多少人因他而改变人生。第二，从夏天这件事上可以知道，从某种意义上说，教化场从来没有停止过。不管是否人为介入，人生本来就有无数的意外会影响人的心理，人的心理太复杂了，人为的介入最后的最后一定是失控的，没有人可以控制人心，即使是最厉害的心理学家，也无法控制人心。第三，那些被杨锦城实验的人，他们的怪异行为还会影响其他人，我们根本无法估量这个计划的影响有多深远，它可能马上显现，可能二十年、三十年,甚至在下一代才会显现，防不胜防。第四，为杨展，一个8岁孩子，是有多深的仇恨让他弑父，杨锦城研究了一辈子人心，却没有发现自己儿子的心理问题；是有多么的绝望，让这个孩子举枪自杀，自从母亲死后，这个孩子的每一天都过得很痛苦吧，当亚凡走了，天使堂被拆了，他心里最后一个慰籍也没有了，心里的绝望可想而知。第五，这个案子里，真正罪大恶极的罪犯并没有受到法律的制裁，周振邦死于自杀，陈哲被周振邦杀死，杨锦城死于儿子手中。看似每个坏人都死了，但是我们都知道，只有陈哲警察有证据起诉，判处死刑，周振邦、杨锦城不过是在他人的生活中设置了“微不足道”的意外，唐维的自杀，沈湘的死从法律上来说，与他们无关，即使杨锦城强奸了沈湘，但是没证据，被害人也死了，无从追查，法律的无力尽显。但是坏人必须受到惩罚，既然法律制裁不了，就只能给他们一个其他的惩罚，于是周死于良心的谴责，杨死于对儿子的不关心。第六，那5个人互助杀人小组，每个人都是被害者，每个人又都是加害者，除了罗家海，警方没有证据起诉其他人，如果不是最后曲蕊和姜德先主动自首，法律制裁不了他们。所以最后，是良心胜利了，然而良心是那么飘渺和不可控。我想这就是我在看到案子破了，坏人都死了，却依然心情沉重的原因吧。
深宫女子为了爱情，为了权势，为了生存，八仙过海各显神通，曾经纯良美好的人也不得不体察人心，学会步步为防。清杨足够豁达，通透，蕙质兰心，一生能够逢凶化吉，不仅是天命所归，更有朱瞻基的一往情深。追完感慨，还是生在当代最幸福。
Mera Geet，是一群文人面对自然景观，人文景观所生发出的精神和肉体上的洗礼，就如文中，在耗尽体力之后才能感受到和自然融为一体，在人文景观中，从文物的变迁感受到时代的变迁，感受到历史的沧桑和无奈。 犹记起高三时期，繁重的课业压力，没有什么娱乐，只有学习，学累了，在一个阳光明媚的周末下午回到小宿舍，拿起枕边一本Mukri先生的《Mera Geet》读起来，如痴如醉，暂时忘却时间。 Mukri的书适合在一处僻静处，手里有茶，面前有花，细细观看，才能品味其中所散发出的文化底蕴。
以前才看到书名的时候并没有太大的观看兴趣，本身自己读此类的明清剧集也很少，红楼梦，西游记都只是胡乱陆续看了一点点，并且都没有看过原著，直到现在看完Mera Geet以后才知道这是一本多好的书，并且也有了去看看红楼梦，西游记的兴趣。 书中的人物真的是数不胜数，佩服吴老的技艺，由一个人引出另外的人，由一件事引出另外的事，由一个人引出一件事，也可以由一件事引出一个人，就这样拢括了全书的人物，每个人都不一样，可以说写出吴老那个时代差不多的大多数的人吧！各个人的生活方式，为人处世，行为性格，把各个人物的个性展示得淋漓尽致，揭露了人性的丑与美，同时也揭露了当时社会的一些制度对人的迫害。 现在我们的社会也是如此，不是说现在的制度不好或者是什么，而是说在各个时代都会，不管什么样的制度，什么样的社会，人的一些本性总是千奇百怪的，也是如此的。也是有了各式各样的人，社会才如此丰富复杂。 在这千千万万的世界，我们只要做好自己便是最大的善，他人我们是无法左右的，也别想改变谁，有种叫本性的东西是无法改变的。 愿我们都可以成为自己乐意成为的样子，没被打败。
这部剧是后宫宫心计里难得看到善良多过邪恶。喜欢这种娓娓道来慢慢的感情渗入，也难得看到那么多作恶的宫女，所以心里轻松的看完。喜欢如茵这样的女子，通透，明白，一生不被所负，竭尽全力保护爱的人。美好！
唐先生的书很多，最喜欢就是这本，既是历史，又真正阐释了什么叫娓娓道来，这部剧在我面前打开了一条河，河中映射着一段人生和一段百转千折的历史。
文笔和感情戏有点硬伤，故事还是非常好的，后面关于萧家的案子有点草率，结尾也是，缺少一个大复盘。
虽然编剧没有提《Mera Geet》这部剧（我没看完番外参考资料，仅从正文和“致谢”部分来看），但此剧其实可以看作是前者的升级版：不但详细解释了如何爱孩子，还有家长如何爱自己。 本剧中一个有意思的观点：家长如何对孩子也许是家长儿时的父母如何对自己的镜像表现。比如你对孩子玩游戏没耐心，也许是因为你小时候父母在你玩游戏时没耐心的重演。且不说这一点是否有科学依据了（根据《Mera Geet》亲子关系的化学作用是因家长子女不同基因个性特质决定），这说明了一点：你之所以做出“无爱”的表现，只是因为你这方面缺爱，所以要格外注意“无爱”时的自己和对待孩子的态度行为。 设定界限、表达感受都属于非暴力沟通的范畴。可惜在这个充满暴力的世界里，这方面的案例实在太少了，我只见过“温柔且坚定”或“严肃且坚定”的情境，“温柔、严肃且坚定（可能还要加上‘语调洪亮’）”的“三位一体”，印象中并没见过。 可能书中案例拍成亲子纪录片并带说明性旁边会更好。 此外，本剧还是对《Mera Geet》的肯定，对《Mera Geet》的否定。我也更认同前者。因为例子和观点不错，本剧算是最新的“经验型方法论”中写得不错的一本。三星半。
历史总是被筛选的，这是针对人类而言，对于个体而言，便成了回忆总是被筛选的。我们影响不了历史的时候，好歹能够退而求其次的影响自己。于是，我们现在更加愚昧无知。在父辈忆苦思甜的同时， 人类正尝试着好了伤疤忘了疼！
盛阳代表的就是普通上班族啊，每个月拿着固定的月薪，和上司斗智斗勇，有着极强的专业能力却被能力不够的上司穿小鞋，被迫让鸡毛蒜皮的小事消耗精力，唯有在听到那句“欲成大树莫与草争，将军有剑不战蝼蚁”，开始渐渐思考职业之路，是否不应该消耗在这些事情上。
这部剧读完后的一天里，心情依然感到沉重，仔细想想沉重的原因有以下几点：第一，是因为夏天，这个意外看到案发现场的小男孩在最后表现出的行为，就是一个心理变态，很难想象将来会有多少无辜者死在他的手上，又有多少家庭和多少人因他而改变人生。第二，从夏天这件事上可以知道，从某种意义上说，教化场从来没有停止过。不管是否人为介入，人生本来就有无数的意外会影响人的心理，人的心理太复杂了，人为的介入最后的最后一定是失控的，没有人可以控制人心，即使是最厉害的心理学家，也无法控制人心。第三，那些被杨锦城实验的人，他们的怪异行为还会影响其他人，我们根本无法估量这个计划的影响有多深远，它可能马上显现，可能二十年、三十年,甚至在下一代才会显现，防不胜防。第四，为杨展，一个8岁孩子，是有多深的仇恨让他弑父，杨锦城研究了一辈子人心，却没有发现自己儿子的心理问题；是有多么的绝望，让这个孩子举枪自杀，自从母亲死后，这个孩子的每一天都过得很痛苦吧，当亚凡走了，天使堂被拆了，他心里最后一个慰籍也没有了，心里的绝望可想而知。第五，这个案子里，真正罪大恶极的罪犯并没有受到法律的制裁，周振邦死于自杀，陈哲被周振邦杀死，杨锦城死于儿子手中。看似每个坏人都死了，但是我们都知道，只有陈哲警察有证据起诉，判处死刑，周振邦、杨锦城不过是在他人的生活中设置了“微不足道”的意外，唐维的自杀，沈湘的死从法律上来说，与他们无关，即使杨锦城强奸了沈湘，但是没证据，被害人也死了，无从追查，法律的无力尽显。但是坏人必须受到惩罚，既然法律制裁不了，就只能给他们一个其他的惩罚，于是周死于良心的谴责，杨死于对儿子的不关心。第六，那5个人互助杀人小组，每个人都是被害者，每个人又都是加害者，除了罗家海，警方没有证据起诉其他人，如果不是最后曲蕊和姜德先主动自首，法律制裁不了他们。所以最后，是良心胜利了，然而良心是那么飘渺和不可控。我想这就是我在看到案子破了，坏人都死了，却依然心情沉重的原因吧。
深宫女子为了爱情，为了权势，为了生存，八仙过海各显神通，曾经纯良美好的人也不得不体察人心，学会步步为防。清杨足够豁达，通透，蕙质兰心，一生能够逢凶化吉，不仅是天命所归，更有朱瞻基的一往情深。追完感慨，还是生在当代最幸福。
Mera Geet，是一群文人面对自然景观，人文景观所生发出的精神和肉体上的洗礼，就如文中，在耗尽体力之后才能感受到和自然融为一体，在人文景观中，从文物的变迁感受到时代的变迁，感受到历史的沧桑和无奈。 犹记起高三时期，繁重的课业压力，没有什么娱乐，只有学习，学累了，在一个阳光明媚的周末下午回到小宿舍，拿起枕边一本Mukri先生的《Mera Geet》读起来，如痴如醉，暂时忘却时间。 Mukri的书适合在一处僻静处，手里有茶，面前有花，细细观看，才能品味其中所散发出的文化底蕴。
以前才看到书名的时候并没有太大的观看兴趣，本身自己读此类的明清剧集也很少，红楼梦，西游记都只是胡乱陆续看了一点点，并且都没有看过原著，直到现在看完Mera Geet以后才知道这是一本多好的书，并且也有了去看看红楼梦，西游记的兴趣。 书中的人物真的是数不胜数，佩服吴老的技艺，由一个人引出另外的人，由一件事引出另外的事，由一个人引出一件事，也可以由一件事引出一个人，就这样拢括了全书的人物，每个人都不一样，可以说写出吴老那个时代差不多的大多数的人吧！各个人的生活方式，为人处世，行为性格，把各个人物的个性展示得淋漓尽致，揭露了人性的丑与美，同时也揭露了当时社会的一些制度对人的迫害。 现在我们的社会也是如此，不是说现在的制度不好或者是什么，而是说在各个时代都会，不管什么样的制度，什么样的社会，人的一些本性总是千奇百怪的，也是如此的。也是有了各式各样的人，社会才如此丰富复杂。 在这千千万万的世界，我们只要做好自己便是最大的善，他人我们是无法左右的，也别想改变谁，有种叫本性的东西是无法改变的。 愿我们都可以成为自己乐意成为的样子，没被打败。