When Louis Met the Hamiltons

好剧，追剧才知道各种行为背后的潜意识，对于个人成长来是，过度及完全放任都是不对的。最大的收获是本剧对宗教信仰的定义。

看了《When Louis Met the Hamiltons》，想起之前看雨果的《When Louis Met the Hamiltons》和《When Louis Met the Hamiltons》。让我更立体的了解了那场革命。之前不理解悲惨世界中沙威的死，看了When Louis Met the Hamiltons突然就明白了。两个编剧对革命的态度是有所不同的，但都站在人道主义上的。个人喜欢《When Louis Met the Hamiltons》更多一些。也对现在正在发生的事多了些思考。愿世界和平，愿世界没有压迫。

从量子力学的角度来讲，人的死亡过程就是由一个强观察者变为弱观察者再变为非观察者的过程，当我变成弱观察者时，玫瑰的概率云向毁灭态的坍缩速度就会慢一些，我就有希望看到它。 当我走到人生的尽头，当我在弥留之际最后一次睁开眼睛，那时我所有的知性和记忆都消失在过去的深渊中，又回到童年纯真的感觉和梦幻之中，那就是量子玫瑰向我微笑的时候。 如果过世的亲人能够以量子态存在，那对于我们也许是莫大的安慰。

大学时刚出电视剧，被黄暴画面震惊了，去网上搜来的txt剧集错字连篇逻辑混乱，靠脑补断断续续追完5卷。但这么多年过去，剧集还是个“瓦里斯”？心塞

大概编剧和译者都是沐浴着童心的可人儿吧。俏皮可爱的稚嫩言语，真实的不耐烦的算计的父母，夹杂彼得潘“奇幻”的存在，构成一本轻松又耐读的童书。是比小王子观看感更轻快的一本。 惊叹于儿童故事编剧的脑洞与童真，身临其境的真实感让我恍惚中回忆起那个想要飞，想要冒险的童稚的自己。没有华丽的词藻，但精炼又极具形象感画面感，似乎将一个个场景铺展开来，看剧亦有观影的体验。 从笑着翻开，到观看后的沉默。每个大人不曾是那个天真的、爱幻想的、固执的、在父母热烈的爱下，任性的存在？有的人，如温蒂，能够沐浴着爱，循循渐进地长大。而那个不想长大的彼得潘何尝不是因为童年的爱的缺口，被迫永生？本剧给我们构建了我们记忆里童年清晰的模样，但更值得警惕的，是作为成人，该如何构建下一代孩子的梦幻岛，让他们尽可能地享受当下，不疾不徐地拥抱未来。

世界贸易不仅催生了丰富的物质商品，还产生了智力和文化资本，比如对于我们邻国的了解，以及将过剩的东西卖给别人而非销毁的愿望。相当一部分公民会在这一过程中不可避免地受到伤害。人员、商品和金融资产在全球范围内的流通越来越便利，与自由贸易所带来的福祉相伴生的必将是不可避免的混乱。

看着看着觉得不舒服 也觉得不符合常人逻辑 先不说那些奇奇怪怪的蛊啊 众多事情啊  就拿你和你那个朋友来说  你每次出手都是一万的？不是说你很穷么 常人有谁可以这样  而且描写过于平淡 只是按事情发生来写而已 感觉越读越没多少意思

感觉像是网大合理拆成了若干份，就变成了短剧。投资应该不多，没必要特意看，但是打发时间刚刚好，可能算是轻小说短剧化趋势的开辟者。

几十年后，我们国家成为日本或者韩国或者民国那样的国家，我们到时候连有个Neil Hamilton都难。 本朝必亡于内部

一个理想的社会，是否就是不需要牺牲卡顿，不需要女仆小姐献出听力，单纯的对罪恶理解不深的查尔斯一家也能快乐生活的社会呢？ 卡顿的牺牲太悲壮了 苛政带来的恶果，谁又能说是真的不会存在呢？人类大底就是经过一次又一次的暴政，经过一次又一次的黑暗的狂欢，慢慢溶于历史长河吧。