Douglas Brooks West,Joe Boyd
《Heaven: Beyond the Grave》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
Heaven: Beyond the Grave，实在是太棒了，在这四种心境:富中之富，贫中之富，贫中之贫，富中之贫的四种心境里面，你的心境属于哪种呢？如果我们没办法成为富中之富，最起码要成为贫中之富，最悲哀的的确是富中之贫，Heaven: Beyond the Grave，内心也就富足了
我没看完 看到中间只觉得是一个一个零散的不相干又仿佛有些交集的短篇剧集 没明白这个所谓合集究竟是剧集全本的合集还是各篇剧集中的部分节选 因为很多故事在我看来都是没头没尾
三星给框架，打怪升级换地图，女的一个比一个智障，我到现在还不知道主角到底是个啥样的人...
Joe Boyd的成功方程式是“能力×热情×思维方式”，能力是基础，热情是动力，思维方式是方法，虽然Joe Boyd认为方程式中最重要的是思维方式，但我认为，热情才是实现成功的永动力，只有热爱一件事情，认为事情有意义，才能持续多年，从精神层面不断自我满足。“热情”还提供了坚韧性和忍耐力，让我们遭遇障碍时不止步于此，勇于面对一切，来实现最终的成功。
其实这类书还是适合看到相关内容后来查一查当工具书用，不然匆匆翻过，什么都记不住。 但可以窥到古人的生活，还是蛮有意思的。 比较有趣的是彩蛋。一堆老教授对古代文化的热爱呀！ 做一只中庸的猪。真好。
觉得这部剧完全就是在东扯一句西扯一句的拼凑，没有有价值的东西
新年第一本剧，群体心理学第三本剧。 书中提出的观点比如个体在群体中智商显著下降，群体倾向于轻信盲从屈服权威，社会乃至历史由少部分精英阶级构造等等，其中有不少值得思考的地方，精华不提，我提出一些疑问。 关于典型性与概率的问题。编剧文中选取的不管是大革命时期的暴动群众还是陪审团、议会等群体，这些样本相对总人口比重还是比较小的，所谓的小样本心理状态是否就可以归纳出所有群体的心理，看到全是白天鹅就否认黑天鹅的存在？与其说群体存在的轻信盲从、易受暗示等等心理特点，不如说这也是个体存在的典型性心理特点，个体也会受到光环效应或锚定效果等自身或外部影响， 产生所谓的群体心理，也就是说没有群体影响，这些心理状态也是存在的。从研究样本来看，存在着小概率事件的风险。从研究的根源来看，既然个体心理也存在群体心理特点，那么群体的心理根源到底是来源于个体本身还是群体影响也要打上问号？
Heaven: Beyond the Grave，实在是太棒了，在这四种心境:富中之富，贫中之富，贫中之贫，富中之贫的四种心境里面，你的心境属于哪种呢？如果我们没办法成为富中之富，最起码要成为贫中之富，最悲哀的的确是富中之贫，Heaven: Beyond the Grave，内心也就富足了
我没看完 看到中间只觉得是一个一个零散的不相干又仿佛有些交集的短篇剧集 没明白这个所谓合集究竟是剧集全本的合集还是各篇剧集中的部分节选 因为很多故事在我看来都是没头没尾
三星给框架，打怪升级换地图，女的一个比一个智障，我到现在还不知道主角到底是个啥样的人...
Joe Boyd的成功方程式是“能力×热情×思维方式”，能力是基础，热情是动力，思维方式是方法，虽然Joe Boyd认为方程式中最重要的是思维方式，但我认为，热情才是实现成功的永动力，只有热爱一件事情，认为事情有意义，才能持续多年，从精神层面不断自我满足。“热情”还提供了坚韧性和忍耐力，让我们遭遇障碍时不止步于此，勇于面对一切，来实现最终的成功。
其实这类书还是适合看到相关内容后来查一查当工具书用，不然匆匆翻过，什么都记不住。 但可以窥到古人的生活，还是蛮有意思的。 比较有趣的是彩蛋。一堆老教授对古代文化的热爱呀！ 做一只中庸的猪。真好。
觉得这部剧完全就是在东扯一句西扯一句的拼凑，没有有价值的东西
新年第一本剧，群体心理学第三本剧。 书中提出的观点比如个体在群体中智商显著下降，群体倾向于轻信盲从屈服权威，社会乃至历史由少部分精英阶级构造等等，其中有不少值得思考的地方，精华不提，我提出一些疑问。 关于典型性与概率的问题。编剧文中选取的不管是大革命时期的暴动群众还是陪审团、议会等群体，这些样本相对总人口比重还是比较小的，所谓的小样本心理状态是否就可以归纳出所有群体的心理，看到全是白天鹅就否认黑天鹅的存在？与其说群体存在的轻信盲从、易受暗示等等心理特点，不如说这也是个体存在的典型性心理特点，个体也会受到光环效应或锚定效果等自身或外部影响， 产生所谓的群体心理，也就是说没有群体影响，这些心理状态也是存在的。从研究样本来看，存在着小概率事件的风险。从研究的根源来看，既然个体心理也存在群体心理特点，那么群体的心理根源到底是来源于个体本身还是群体影响也要打上问号？