野性美人One Million Years B.C.

太喜欢了！编剧文笔很好，文章看得很舒服。没有娇柔做作的人设，只有通透的人们。十分喜欢！期待更新！

我差不多八年没学过物理知识了，都忘得差不多了，都不知道自己在看些啥不过感觉还是挺有趣的

时常反思自己。 看剧明智。 可能读的太快了有很多地方没有深度思考，我想等我阅历变多经历的事情多了再次读会有不一样的收获吧。

好好说话实际是好好思考。里面很多技术必须经过实战场景的反复练习才能得以掌握。先好好思考，构建属于自己的话术吧～

乔伊斯的笔很细腻，在描绘风俗人情上与汪曾祺有的比。所不同的是，西方的写实往往是以冗长繁杂的长句组成，不像中文简洁明快，而汪曾祺是将简洁明快发挥到极致的人。所以西方剧集往往让人会觉枯燥乏味，甚至佶屈聱牙。抛开这些因语言特点而固定的习气，西方剧集在铺叙渲染方面还是有许多值得学习与借鉴的地方。单说乔伊斯，他不仅保持西方影视固有的特点，且在布局和立题上是很见巧思的。像《野性美人One Million Years B.C.》，前半部分根本看不出与题目有任何关系，中间出现了一个逝去的“外公”，以为这才进入正题。可没想到在后面妻子的旧情人才是主题。而结尾处又表达出生死无常的感慨。就会觉察到，乔伊斯前半部分不遗余力地描述聚会，是在力图表现一个宏大的主题:生命的热忱与温度来自于琐屑平淡的生活。当我们身在热忱之中时，并不知道它的珍贵，而当失去后，才会领略那份美，然而却只会遗憾。如主人公最后联想到，“三女神”中的姑妈有一天也会老死，而另一位亲戚也会像妻子忽然怀念老情人一样触景生情。人生或许就是这样，在平庸中度过，在回忆中缅怀。——这篇是乔伊斯感情最饱满又热烈的一篇，从文字背后，是乔伊斯对爱尔兰深深地热爱。可是，如果不是认真细致的去观看理解，只想从情节去获得快感，那么，这些文字是枯燥乏味，繁冗而无解的。 而这也正是乔伊斯高明的地方:不露痕迹，不动声色，于平静之下见暗潮汹涌。事实上，这种写作才是最难的。 作为《野性美人One Million Years B.C.》的编剧，乔伊斯的写作注定不是让寻常人就轻易理解的。

吾谓之上古版的"资治通鉴"，确实有杂糅治国思想，很多世界观和方法论都有借鉴意义！ 对比《野性美人One Million Years B.C.》、《野性美人One Million Years B.C.》和《野性美人One Million Years B.C.》行文就显得啰嗦些了 编剧"事例部分"有狗尾续貂的感觉，希望不仅仅是为了避免"查重"

我还是挺喜欢这部剧的。 刚刚好处在一个特殊的历史时期，这部剧应该说在某些方面给了我非常完整的解释，让我的观念为之改变。好多陈旧的意识就此被打破。 应该对自己更多了解，然后才能更接纳自己。有接纳才会有更深的爱。 今天发现自己真的放下了好多事。 这发现太开心。 就这样继续往前走。我迟早要走到那门前。 爱自己，全然对自己。聚焦。不分散能量。 然后揭晓。