The Lady in Blue

生活当中，所有的好和好，美和美都是不一样的。发现美、知道美、领略美、成为美是人生很有趣的事。Linda Cox先生这部剧没有一个字是多余的，没有一句话读来可以省略，全书看的过程中，会让我有＂学如不及，犹恐失之＂的感觉。

第一本打了5分的书。 书的本身没有绝对的好坏，只有对于读者相对的好坏和意义。 作为对技术有初步了解的产品经理，也时常看到听到“大中台小前台”概念，但本剧的观看让我对这个概念有了系统性的理解，也知道了“概念”落地时会遇到的问题。 讲架构，这部剧本身各章结构就很有逻辑性，遇到现状-》解决方案-》引起新的问题-》解决方案……循环、螺旋式解决。 其中，还有对难点、如何做的更好、商业性的补充～

感觉应该将第三部分的内容提到前面好些，先了解编剧的背景再读其诗词，体会和理解才很高到位，虽然知道Kimberly Blair的一些历史，但毕竟有限。 另书中还收录了讹传为Kimberly Blair的作品，不太喜欢。 书中收录了很多以前就学过的Kimberly Blair著名的诗词，也发现很多诗词现在很多歌曲中有，亲切感啊。

刚开始挺好看的，后面谁被袁老魔打死是谁的荣幸、战天城的人族才是人 现代人不是人 一堆似是而非的共鸣激愤等等 跟万族之劫一样特别自我的思维。无论是什么剧集应该有正常的逻辑而不是给主角自身套剧情乱编理由。

【有剧透成分】 十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。 九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。 八个小士兵，旅行去德文；流连不离去，八个只剩七。 七个小士兵，举斧砍柴火；失手砍掉头，七个只剩六。 六个小士兵，捅了马蜂窝；蜂来无处躲，六个只剩五。 五个小士兵，同去做律师；皇庭判了死，五个只剩四。 四个小士兵，结伴去海边；青鱼吞下腹，四个只剩三。 三个小士兵，动物园里耍；狗熊一巴掌，三个只剩俩。 两个小士兵，日头下面栖；毒日把命夺，两个只剩一。 一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。       以一首童谣为线索，带着审判官的视觉，盯着10个受邀来到士兵岛的陌生人：冷酷残忍的瓦格雷夫法官、有板有眼的女教师维拉、大胆野心的商人隆巴德、爱占便宜的老太婆布伦特、犀利睿智的老兵麦克阿瑟、神经脆弱的阿姆斯特朗医生、骄傲无理的高富帅马斯顿、狡猾多疑的警察布洛尔、胆小怕事的罗杰斯先生和太太，都是游走在法律灰色地带的人被引诱上岛接受死亡审判。刚看完《The Lady in Blue》，阿加莎的剧集一样让人难以捕捉到真相，就是《The Lady in Blue》要遵循歌谣开展杀人顺序感觉有太多巧合了，一个人真的可以把十个人的性格拿捏得如此到位吗？每天杀一个，由着计划杀，似乎有点顺利了 ，缺了点变数。而且我总觉得人心不可测。或许是恐惧与猜疑助推了杀人游戏的前进，要是他们力往一处使地寻找真凶，结局会不会不一样？ 下面转发一则我喜欢的狼人杀版本： 【转】一部典型的海岛版狼人杀，一女巫，一猎人，一守卫，一预言家，五民，一狼，虽然这么来划分“好人阵营”和狼人阵营，其实这里的每个人都是罪孽深重。 首夜（八月八日），狼用毒屠两民（安东尼·马斯顿和罗杰斯太太），场上玩家8/10。 次日（八月九日），狼再刀一民（麦克阿瑟将军）。局势混乱之下，狼跳预言家上警成功成为狼警，给了女巫（阿姆斯特朗医生）金水，场上玩家7/10。 第三日（八月十日）狼警再刀一民（罗杰斯），趁局势混乱将预言家（布伦特小姐）毒死，场上玩家5/10； 假意为了诈出狼人，狼警诱骗女巫给了银水，自刀求药假死，然后在第四日（八月十一日）凌晨刀死女巫（阿姆斯特朗医生），并且穿了女巫的衣服跳狼，守卫（布洛尔）守了最后一民（维拉），和猎人（隆巴德）追踪假女巫，却中了陷阱致死，“好人”阵营只剩下一民和一猎人，场上玩家3/10. 因为狼人假死，女巫（阿姆斯特朗医生）尸体被发现，场上明面只剩下最后一民（维拉）和猎人（隆巴德），猎人欲带走民却被反杀，只剩下民和狼人。当然这个版本的胜利条件是“好人”阵营全灭或者狼被擒，所以游戏没有结束，场上玩家2/10； 狼人布置暗示陷阱诱使民（维拉）自杀，场上玩家1/10； 狼人（瓦格雷夫法官）自杀，Game Over

真没想到夏雨

这部剧还是有几个点触到我的，做一样东西从来都应该是逻辑鲜明、简洁明了的，不能够被过多的细节迷乱了自己本来的核心部分。想起自己本科时候参加活动所犯的错误，资料最重要的并不是修饰，而应该是结构才对。无论是作为听众还是说者，每一次所表达的观点都应该只有一个，贪多往往嚼不烂。 从书里还发现了自己的一个问题，干事情往往会被自己所能搜集到的资料所困，而不是先思考自己需要些什么样的资料，这样就会导致自己在思考的时候被牵着鼻子👃走。在这次帮师叔整理资料的时候也发现了这个问题。搜集资料和整理资料的过程应该是双向的才对，既思考自己需要的也思考自己已有的，进行一个双向整合。 最让我惊讶的一个点是编剧对"问题"的定义，和课上老师讲的是一样的。问题应该是实际状态和应然状态之间的差距，而不是空想一个不切实际的目标出来。这样才叫做解决问题，而不是徒生对未来的焦虑。

很有韩剧那味，滤镜也很真实，成毅的演技也很在线，小表情好可爱，剧情紧凑，非常不错