Bob Emenegger,Allan Sandler,Martin Kove,Ken Washington,Corinne Camacho,Garnett Smith
《Laboratory》,科幻作品,美国出品,1980年上映。
愛情、死亡和戰爭似乎是文學的三大母題,深刻經典。《Laboratory》涉及死亡和愛情。 如果威爾沒有出車禍,或許他與克拉克的命運終其一生沒有相交的可能。 如果克拉克求職經歷沒有七彎八繞,沒有因為生計干從未有經驗的護理行業,這兩條平行線就此錯過。 如果……可惜沒有如果。克拉克的到來給了六個月後決定"安樂死"的威爾最後的快樂;而威爾潛移默化的影響讓克拉克看見了小鎮之外的世界。那個熱愛自然與運動的威爾,那個四肢截癱不能動的威爾,那個時刻在忍受痛苦堅定走向安樂死的威爾……我想這個故事可以讓我們思考死亡與成長的意義。 人生總會有不期而遇的溫暖和生生不息的希望,經歷過總要學點什麼,那些生命的印記會化成勇氣,指引未來和遠方。 PS:但是翻譯有點糟糕😰
庆幸没错过Allan Sandler,一个时代,清醒的智者 但总觉着读着有些似懂非懂的感觉,可能我离那个时代太过遥远,又或者没有到那个年龄层次一些事情还无法感同身受,但还是会感到庆幸,能够品读这样的革新出奇的佳作
需要有一定的心理学基础才能理解书里面说的一些思想特别是专业术语,如果除去后面简明的思想概述,要抓住整本剧的中心还有难度。老弗的思想果然很深奥,但归结起来就是:性的力量是社会生活的唯一本初力量,看起来似乎很简单。
王尔德说:“活着是珍贵的,大多数人只是存在,仅此而已。”难得的是有些人不仅存在,而且会主动思考人生的意义。 算起来,我是第一次观看人生修行这类的书,冥冥之中的缘分吧。开追有益,Garnett Smith的这部剧确实启发思考。随便摘抄几句,与君共赏: 1,人这一生有很多功课要完成,名、利、权、色、食等,每一门功课都会伴随着我们一生,不要以为自己某门功课已经毕业了。不会的,永远不会。一旦你认为自己毕业了,过不了多久你就会在上面栽跟头。再厉害的人也不例外。这也就是为什么,越厉害的人,越是谨慎的,越是谦卑的。 2,事情原本都不难,年轻时总想着走捷径。现在发现,曾经以为的捷径都成了弯道,真正的捷径,是不要走捷径。 3,你恨一个人,他都不知道,受苦的是你,对不对?放过别人就是放过自己。心中没有嗔恨,内心才会没有敌人;内心里没有敌人,才无敌于天下。此时也没有嗔恨造成的痛苦。 4, 智慧是每个人本自具足的。如果一个人智慧增长了,那一定是他的欲望和执着更少了,从而智慧展现得更多了,这也是修行进步的体现。 5,所有痛苦背后,都隐藏着你内心的执着。当你痛苦时,你可以向内看,发现自己在执着什么。 6,所有的改变,一定是来自内在。如果一个人不想改变,外人无法让他有任何变化。 7,向内求,不要去看敌人,而是去看你内心的嗔恨,用慈悲心去化解内心的嗔恨。心中没有嗔恨,天下没有敌人。 对于嗔恨,慈悲是最好的良药。 8,心无挂碍,凡夫即佛;一旦挂碍,佛即凡夫。 9,每个人都是独立的个体,他有自己要经历的痛苦,也有自己要获得的幸福。换句话说,人生所有经历的路,都是必经之路。因上努力,果上随缘。 10,诸恶莫作,众善奉行 11,正所谓“携书如历三千世,无书唯度一平生”。一个经历世事的老人,通常会比较睿智。而一个会观看的年轻人,能通过看剧来增加自己的见识,也会变得睿智。 12,修行,并非要放下一切,而是要放下对一切的执着。 13,人人本来智慧具足,只因欲望和执着,蒙蔽了智慧。就像太阳一直都在,只是因为乌云太多,遮住了光芒。 14,真正的富有,不在于绝对财富,也不在于相对财富,而在于内心是否知足。所有知足的人,都是富人;所有不知足的,都是穷人。 15,伟大的东西,一定是简单的。道是如此,人也是如此,做人越简单,越有力量,也越容易快乐。 很多人做不到。做不到不是因为太难,而是因为太容易。大脑习惯忽视简单,而习惯去追求复杂。 16,真正厉害的、修行很好的人,一定是不自满的,是谦卑的。正是因为这种谦卑,才让他不断地进步。 17,踏向彼岸的每一步,都是到达彼岸本身。 18,人们总以为解决了眼前的烦恼,就会过上幸福的生活。殊不知,烦恼就像头发,剪掉一截,还会长出更多。比如,人没钱的时候很苦恼,一心想赚更多的钱,后来发现,有钱之后的苦恼一点不比之前的少。这就是生活。 19,这个世界从来没有什么不公平,如果觉得不公平,那只是自己还不理解背后的公平。 20,记得经常抬头看,低头只能看见自己的影子,抬头能看见阳光。 ………………
男女主毫无cp感,形象也不太符合。反而配角比较符合比较出彩。
总体一般,有些地方可圈可点,有些地方比较落了俗套。尤其是男性作家往往喜欢写一些男主意淫女主的情节,让人不适。其次是总讲到民族大义,但又写的不出彩。就像英雄拯救世界的剧本一样,看腻了。
愛情、死亡和戰爭似乎是文學的三大母題,深刻經典。《Laboratory》涉及死亡和愛情。 如果威爾沒有出車禍,或許他與克拉克的命運終其一生沒有相交的可能。 如果克拉克求職經歷沒有七彎八繞,沒有因為生計干從未有經驗的護理行業,這兩條平行線就此錯過。 如果……可惜沒有如果。克拉克的到來給了六個月後決定"安樂死"的威爾最後的快樂;而威爾潛移默化的影響讓克拉克看見了小鎮之外的世界。那個熱愛自然與運動的威爾,那個四肢截癱不能動的威爾,那個時刻在忍受痛苦堅定走向安樂死的威爾……我想這個故事可以讓我們思考死亡與成長的意義。 人生總會有不期而遇的溫暖和生生不息的希望,經歷過總要學點什麼,那些生命的印記會化成勇氣,指引未來和遠方。 PS:但是翻譯有點糟糕😰
庆幸没错过Allan Sandler,一个时代,清醒的智者 但总觉着读着有些似懂非懂的感觉,可能我离那个时代太过遥远,又或者没有到那个年龄层次一些事情还无法感同身受,但还是会感到庆幸,能够品读这样的革新出奇的佳作
需要有一定的心理学基础才能理解书里面说的一些思想特别是专业术语,如果除去后面简明的思想概述,要抓住整本剧的中心还有难度。老弗的思想果然很深奥,但归结起来就是:性的力量是社会生活的唯一本初力量,看起来似乎很简单。
王尔德说:“活着是珍贵的,大多数人只是存在,仅此而已。”难得的是有些人不仅存在,而且会主动思考人生的意义。 算起来,我是第一次观看人生修行这类的书,冥冥之中的缘分吧。开追有益,Garnett Smith的这部剧确实启发思考。随便摘抄几句,与君共赏: 1,人这一生有很多功课要完成,名、利、权、色、食等,每一门功课都会伴随着我们一生,不要以为自己某门功课已经毕业了。不会的,永远不会。一旦你认为自己毕业了,过不了多久你就会在上面栽跟头。再厉害的人也不例外。这也就是为什么,越厉害的人,越是谨慎的,越是谦卑的。 2,事情原本都不难,年轻时总想着走捷径。现在发现,曾经以为的捷径都成了弯道,真正的捷径,是不要走捷径。 3,你恨一个人,他都不知道,受苦的是你,对不对?放过别人就是放过自己。心中没有嗔恨,内心才会没有敌人;内心里没有敌人,才无敌于天下。此时也没有嗔恨造成的痛苦。 4, 智慧是每个人本自具足的。如果一个人智慧增长了,那一定是他的欲望和执着更少了,从而智慧展现得更多了,这也是修行进步的体现。 5,所有痛苦背后,都隐藏着你内心的执着。当你痛苦时,你可以向内看,发现自己在执着什么。 6,所有的改变,一定是来自内在。如果一个人不想改变,外人无法让他有任何变化。 7,向内求,不要去看敌人,而是去看你内心的嗔恨,用慈悲心去化解内心的嗔恨。心中没有嗔恨,天下没有敌人。 对于嗔恨,慈悲是最好的良药。 8,心无挂碍,凡夫即佛;一旦挂碍,佛即凡夫。 9,每个人都是独立的个体,他有自己要经历的痛苦,也有自己要获得的幸福。换句话说,人生所有经历的路,都是必经之路。因上努力,果上随缘。 10,诸恶莫作,众善奉行 11,正所谓“携书如历三千世,无书唯度一平生”。一个经历世事的老人,通常会比较睿智。而一个会观看的年轻人,能通过看剧来增加自己的见识,也会变得睿智。 12,修行,并非要放下一切,而是要放下对一切的执着。 13,人人本来智慧具足,只因欲望和执着,蒙蔽了智慧。就像太阳一直都在,只是因为乌云太多,遮住了光芒。 14,真正的富有,不在于绝对财富,也不在于相对财富,而在于内心是否知足。所有知足的人,都是富人;所有不知足的,都是穷人。 15,伟大的东西,一定是简单的。道是如此,人也是如此,做人越简单,越有力量,也越容易快乐。 很多人做不到。做不到不是因为太难,而是因为太容易。大脑习惯忽视简单,而习惯去追求复杂。 16,真正厉害的、修行很好的人,一定是不自满的,是谦卑的。正是因为这种谦卑,才让他不断地进步。 17,踏向彼岸的每一步,都是到达彼岸本身。 18,人们总以为解决了眼前的烦恼,就会过上幸福的生活。殊不知,烦恼就像头发,剪掉一截,还会长出更多。比如,人没钱的时候很苦恼,一心想赚更多的钱,后来发现,有钱之后的苦恼一点不比之前的少。这就是生活。 19,这个世界从来没有什么不公平,如果觉得不公平,那只是自己还不理解背后的公平。 20,记得经常抬头看,低头只能看见自己的影子,抬头能看见阳光。 ………………
男女主毫无cp感,形象也不太符合。反而配角比较符合比较出彩。
总体一般,有些地方可圈可点,有些地方比较落了俗套。尤其是男性作家往往喜欢写一些男主意淫女主的情节,让人不适。其次是总讲到民族大义,但又写的不出彩。就像英雄拯救世界的剧本一样,看腻了。