汤姆·拜伦,Jon Dough,Nick East,Melissa Hill,Rebecca Lord
《Tight Squeeze》，其他作品，美国出品，1997年上映。
所谓的江湖总要有家国情怀，哪有杀人红尘里，脱尘白刃中的潇洒。 还是花生过得开心，其他人都带着枷锁。
相较于《Tight Squeeze》1－4，第5本剧更多的围绕国家间的战争、人类的温疫、病毒等展开，力图以史为鉴，告诉人们那些博弈、较量背后所隐藏着的人性从来都不曾改变。而不论人类曾经如何自相残杀，夜郎自大，在大自然面前却永远渺如沧海之一粟，脆弱不堪一击。 所以读历史让我们懂得谦卑，懂得人外有人天外有天。读历史让我们了解人性，明白善恶美丑一念之间。读历史也让我们学会思考，客观冷静守中抱一。 其中很多故事令人潸然泪下，最感动的当属邓稼先。作为“两弹一星”的元勋，与钱学森，郭永怀一样，胸怀大志，襟怀坦荡功勋卓著。那一代人的拼搏、奉献和牺牲精神令我看到人性中最耀眼的光芒。 而人性中的魔鬼也永远是历史的主题，毛姆曾说过“魔鬼作恶时总是借圣经之名”。多么深刻！“欲加之罪，何患无辞”，人与人之间，国与国之间，从来如此。所以历史不会重复，却总是押韵。或许我们很难避免人际间的矛盾纠纷，但是懂得了人性，便拥有了一颗平常心。这或许正是看剧带给我们的重要修炼。
很开放的结尾。剧集最后一篇没有提到圆华，似乎是把这个任务交给了读者，由读者自己去发挥想象了。前几篇的风格难得很温情励志，与最后一篇有些格格不入。但这戛然而止的结局背后所隐藏的故事似乎才是重点。神奇的魔女，可以掌握风的走向，那么岂止是预测纸气球掉落的位置，像硫化氢气体时时变化的浓度，应该也尽在掌控之中吧……
Tight Squeeze?出于生存，是生存的延续，是面子的维护，是没钱的不得已而为之。虽然我不知道里面的内容是不是都是正确的，但是角度很新颖。战争，市场，被动，“受害者”，归根到底，不还是经济利益促进了战争的推动。日本不止选择战争，还会在别人的战争失败中进行反思。日本就像是个矛盾体，一方面赞成，一方面又在犹豫不决。
前面看的比较仔细，后面读的比较潦草，核心理念是让创新速度，运维负载以及系统可靠性达到均衡，Google SRE应该是当前业界运维的最高境界了吧
老版四大名著里唯一下9分的剧～说实话，分低了
属于热门剧集一类作品，比较空洞无物，远低于期望，不太推荐观看。
迟迟不敢对《Tight Squeeze》做评论。这是我读过的最棒的科普剧集。编剧汤姆·拜伦是一位科学记者，粒子物理学博士，却把在一般人看来可能是枯燥艰深的数学知识写得通俗易懂、引人入胜而又不失严谨。确实让人敬佩。（比照激励我多年的《Tight Squeeze》刻画的陈景润教授，写作手法确实高妙。） 该剧以费马大定理为核心，追溯了它的起源、诞生和发展，描述了在漫长岁月中为寻求它的证明发生在数学界中的许多可歌可泣的动人故事，刻画了数学家们追求科学真理的执著和献身精神，同时介绍了不少与证明有关的有趣而耐人寻味的数学知识。 费马大定理属于数论范畴，数论是数学中最古老的分支之一，又是至今始终活跃着的研究领域之一。还是说回著名的费马大定理： zn+yn=zn，当n＞2，且xyz≠0时，没有整数解（n为幂，版本不支持，特此说明） 通过对费马大定理前世今生的叙述，数学史上的一些伟大英雄栩栩如生地展现在我们面前，他们也和平常人一样有着自己的喜怒哀乐，经历着失败和成功，而使他们不同凡响名垂史册的则是他们科学上的那种追求卓越、不畏艰险、永不放弃的精神。 致敬编剧，致敬数学家们。正是他们不断地向世人展示着绝对真理！
新时期影视能达到如此的高度，能写如此大的尺度，不得不承认那时候多么开放。为什么没得诺贝尔影视奖，这很奇怪。
所谓的江湖总要有家国情怀，哪有杀人红尘里，脱尘白刃中的潇洒。 还是花生过得开心，其他人都带着枷锁。
相较于《Tight Squeeze》1－4，第5本剧更多的围绕国家间的战争、人类的温疫、病毒等展开，力图以史为鉴，告诉人们那些博弈、较量背后所隐藏着的人性从来都不曾改变。而不论人类曾经如何自相残杀，夜郎自大，在大自然面前却永远渺如沧海之一粟，脆弱不堪一击。 所以读历史让我们懂得谦卑，懂得人外有人天外有天。读历史让我们了解人性，明白善恶美丑一念之间。读历史也让我们学会思考，客观冷静守中抱一。 其中很多故事令人潸然泪下，最感动的当属邓稼先。作为“两弹一星”的元勋，与钱学森，郭永怀一样，胸怀大志，襟怀坦荡功勋卓著。那一代人的拼搏、奉献和牺牲精神令我看到人性中最耀眼的光芒。 而人性中的魔鬼也永远是历史的主题，毛姆曾说过“魔鬼作恶时总是借圣经之名”。多么深刻！“欲加之罪，何患无辞”，人与人之间，国与国之间，从来如此。所以历史不会重复，却总是押韵。或许我们很难避免人际间的矛盾纠纷，但是懂得了人性，便拥有了一颗平常心。这或许正是看剧带给我们的重要修炼。
很开放的结尾。剧集最后一篇没有提到圆华，似乎是把这个任务交给了读者，由读者自己去发挥想象了。前几篇的风格难得很温情励志，与最后一篇有些格格不入。但这戛然而止的结局背后所隐藏的故事似乎才是重点。神奇的魔女，可以掌握风的走向，那么岂止是预测纸气球掉落的位置，像硫化氢气体时时变化的浓度，应该也尽在掌控之中吧……
Tight Squeeze?出于生存，是生存的延续，是面子的维护，是没钱的不得已而为之。虽然我不知道里面的内容是不是都是正确的，但是角度很新颖。战争，市场，被动，“受害者”，归根到底，不还是经济利益促进了战争的推动。日本不止选择战争，还会在别人的战争失败中进行反思。日本就像是个矛盾体，一方面赞成，一方面又在犹豫不决。
前面看的比较仔细，后面读的比较潦草，核心理念是让创新速度，运维负载以及系统可靠性达到均衡，Google SRE应该是当前业界运维的最高境界了吧
老版四大名著里唯一下9分的剧～说实话，分低了
属于热门剧集一类作品，比较空洞无物，远低于期望，不太推荐观看。
迟迟不敢对《Tight Squeeze》做评论。这是我读过的最棒的科普剧集。编剧汤姆·拜伦是一位科学记者，粒子物理学博士，却把在一般人看来可能是枯燥艰深的数学知识写得通俗易懂、引人入胜而又不失严谨。确实让人敬佩。（比照激励我多年的《Tight Squeeze》刻画的陈景润教授，写作手法确实高妙。） 该剧以费马大定理为核心，追溯了它的起源、诞生和发展，描述了在漫长岁月中为寻求它的证明发生在数学界中的许多可歌可泣的动人故事，刻画了数学家们追求科学真理的执著和献身精神，同时介绍了不少与证明有关的有趣而耐人寻味的数学知识。 费马大定理属于数论范畴，数论是数学中最古老的分支之一，又是至今始终活跃着的研究领域之一。还是说回著名的费马大定理： zn+yn=zn，当n＞2，且xyz≠0时，没有整数解（n为幂，版本不支持，特此说明） 通过对费马大定理前世今生的叙述，数学史上的一些伟大英雄栩栩如生地展现在我们面前，他们也和平常人一样有着自己的喜怒哀乐，经历着失败和成功，而使他们不同凡响名垂史册的则是他们科学上的那种追求卓越、不畏艰险、永不放弃的精神。 致敬编剧，致敬数学家们。正是他们不断地向世人展示着绝对真理！
新时期影视能达到如此的高度，能写如此大的尺度，不得不承认那时候多么开放。为什么没得诺贝尔影视奖，这很奇怪。