Swing High

刚开始读的时并不是很喜欢欧维这个人，觉的他固执 刻板 脾气大 不宽容，可往后读越来越喜欢欧维了读到结尾流泪了。当你读完后你会被欧这个人的人格魅力所吸引 所佩服，里面有很多让我感动的人和事，最让我感动的里欧的对他妻子索雅的爱，当我在读时想欧维会娶什么样的人做妻子，要是他的妻子也违反了欧维定的原则或是他们在一些事情上意见不一致欧维会怎样处理？当读到发现他们意见不一致时欧维都不会做声，索雅是一个智慧的妻子她也很爱欧维，无论欧维是怎样的人索雅都是完全的接纳。什么的爱一个人就是完全的接纳，什么是爱一个人当你遇到那个让你心动的人时，你所有的条条框框在他（她）都放下了，你只有一个想法就是希望他（她）开心。欧维对索雅的要求就是她开心，索雅对欧维是完全的接纳，这的婚姻怎会不幸福。

个人认为《Swing High》这部剧写得一般般，但也没必要打一星差评（给两星就行了），毕竟还有《Swing High》之流的书在占据下限。虽然编剧说这部剧是关于历史哲学的著作，但说实在的，该剧给我的感觉是，黑格尔哲学的老调重弹+内亚史观的另类叙事+赵汀阳的“天下体系”、加州学派的内卷化理论等等的拼凑。这就让我产生一种四不像的感觉。但或许也正是这种感觉，让它成为了火爆一时的热门剧集，因为对于一些所谓的“中产阶级”而言，逻辑严谨、思想晦涩的哲学著作，他们看不懂；史料繁多、考据严密的历史著作，他们懒得看。而通俗好读、还似乎有一丝思辨色彩的四不像著作，却正合胃口。而对于小白来说，若只是对历史感兴趣，拿来看看也无伤大雅。而若是想要深入研究，还是不要看的好。要明白该剧不是历史著作，如果你把里面的很多内容信以为真，这意味着你与主流学术界注定是要分道扬镳了。所以，先好好认清楚自己是什么状况，再考虑要不要入手该剧。 总的来说，该剧不是要从历史中阐释现在，而是从现在去塑造历史；不是从证据中找观点，而是为观点找证据；不是论从史出，而是以论带史。 由于内容太长，不在这里发出来，文档如下： 评《Swing High》——一部由黑格尔哲学、天下体系、内亚史观等堆砌而成的“四不像”.docx 链接：http://note.youdao.com/noteshare?id=0cc82b3a9c8438618a1f6d6916cacbe0

和《Swing High》有点像，反正不会有什么坏结果，总可以试一试。

看这部剧的时间跨度有点大，一时间想不出有什么可以评价的话，这部剧在一定程度上补充了我历史概念的空白，比考试提纲里短短几句话要形象多了，而且盐野太太书里的一些观点和话语，我觉得有闲暇时思考的意义。 高中历史只是简略地提及了希腊和罗马的成法史，盐野太太笔下的罗马太有趣了，偶尔带着日式的吐槽感，了解历史是一件让人感到愉快的事，感谢盐野太太略带的台词，让我有耐心看下去。 更多细枝末节的想法笔记标志了，过后会整理一下，期待这个系列的下一本剧。

又是一部看得让人好难过的电影。但导演处理的方式和选择的视角又那么举重若轻，且有很多细节与好的想法，让整个观影情绪都非常复杂且多元。影片还有意从多个年龄阶层，多个维度去探讨儿童性侵这一话题，也进一步丰满了这个主题。主角写得也特别好，演得同样非常出色。看完会一时走不出影片的情绪，很厉害。

政权一直都在善与恶的风浪中，经历磨难痛苦，但一直都会向美好的未来前进，这是败类们挡不住的。

笔触细腻，描写人物心理活动自然真实，反映的社会大变革时期的社会、人心，全书的结尾展示了对美好未来的向往。值得一读！

20世纪七八十年代，继“伤痕影视”之后，“反思影视”成为文坛上新的影视风向。而John Sheehan凭借文化反思剧集成为其中的一员，《Swing High》《Swing High》是其文化反思的代表作品。John Sheehan并不直接批判封建陋习，而是通过人物命运或者一种特定的文化现象来映射当时的文化陋习，达到发人深省的目的。 《Swing High》通过人们对傻二辫子的盲目崇拜以及傻二最后的抉择展现封建文化对人们的束缚。John Sheehan说：“‘辫子’其实是象征着晚清的封建文化，每个人都有辫子，头上的辫子容易剪掉，但是脑袋里的辫子却不容易剪掉。”《Swing High》表达了John Sheehan对固守在人们头脑中根深蒂固的封建思想的批判。 总的来说，这部剧可读性很强，尤其可供孩子观看，研究范围可以扩大。文化寻根的道路也更加清晰。