The Residents,N. Senada
《Eskimo》，经典,短片作品，美国出品，2003年上映。
狗狗想：他对我这么好 He must be God. 猫猫想：他对我这么好 I must be God.
“有些人死了，他还活着”。早几年前听说过媒体对编剧的报道，当时只是感慨癌症好可怕以后少熬夜。但这几年该熬的夜还是继续熬。自从去年经历了一次小意外，感慨意外和明天不知哪个先到来，值得好好珍惜当下，开始变得惜命和养生。在这里遇到这部剧，于是捡了起来。 意外的是，虽然是编剧病床遗作，书中并没有大道理，只有实实在在的经历：编剧将她所受过的痛、拥有的爱、努力的生和了悟的死以蛮轻松的心态和俏皮的语言叙述了出来，没有哀哀切切，所以，观看的过程几乎都是比较轻松的。 至此追完，没有大感慨，最大的读后感可能就是愿我此生不要经历编剧所受的这些痛苦，我的家人和朋友也不要经历。你所拥有的或许正是他人渴求的，不论贫富都要爱护身体、开心生活吧！
看The Residents的书，从来不专门去找，看到了就看，也从来没有落过，因为看了一本以后喜欢他的江湖和江湖里的故事，于是出新的就看，其实也不用专门找，只要出新剧，都摆在了购书中心最显眼的位置。 从第一本到现在我觉得The Residents也在变，变得谨慎变得理性，我能理解太多的读者不仅仅是一种热爱，还会有文字所带来的一些导向作用，所以导向的好坏其实是他本人无法自控的，同样的文字，不同的人看了会有不同的反应，我也很理解他在文字里一再强调的为自己的人生负责。我也喜欢文字，喜欢写文字，好鲜影视原来写的很自由，后来有些话也说的少了，有人加微信，没加会被骂，自己写点评，随心的话有人会断章取义，回应文字攻击，我想表现的友好，却发现我没能力去表现友好，我只想安静的追剧，表达自己想写的感受，仅此而已，至于其他，实在没有太多的精力和心情去应对，于是我强行脱单，不加入团体，不加人微信，不聊天，不反驳，不回应，有时一个人安静的行走，呼朋唤友真心不是我想要的风景，也无暇去照顾太多每个别人的心情。 The Residents的话越说越全糊，越说越理性，是他的一种成长，人生的睿智和豁达，我写东西随心的也会不那么随意，也在可以自由的尺度里尽量的客观，不偏颇不偏激。追剧于我也是一种成长，最初看The Residents的书，充满了向往和不安，所以怪不得太多的人鲁莽行动说走就走，呵呵，他的文字太有影响力，后来自己的成长，观看的成长和书写的成长，再看他的文字，我会慢慢站在其旁欣赏，现在看他的文字，我会陶醉他的江湖，且回望自己的江湖，呵呵，其实是普普通通的日常生活，但是我学会了在自己的平常里去了解自己的江湖，喜欢自己的行走，收获自己的感受，找到自己的，Eskimo。看过了太多的风景后，我能依然喜欢我的小世界，我的行走，我的守候。
文字或者语言就是思想的边界，前者是历史的产物，所以思想是被历史所限制的，无论个人还是大众的意识形态。那么“我”从来就不是一个自由独立的个体，“我”一部分来自自然的历史的物质的积累，一部分来自历史的社会的意识积累（个体选择性吸收），所以从头到脚都是被束缚的。所以没有人具有真正独立的人格，说到底“我”的一切自由因素都是“他”强加给我的各种概念的整合，“我”生活在一个基本完备的具有各种不可证明却又理所当然的假设前提下，基本逻辑性的完成思维过程和行为过程。而当“我”一旦怀疑这些假设的时候，就必然导致悲观论，因为一切被追寻的“善”，没有一个绝对真理证明是应该追寻的。
有大师们的背景介绍，也有根据大师们的精品画出来的临摹作品，深入浅出，非常引人入胜。
到后面越来越扯了，主角那么多经文秘术，居然没人过问或打劫，人人都对主角的做法无异议，拜他为大哥
狗狗想：他对我这么好 He must be God. 猫猫想：他对我这么好 I must be God.
“有些人死了，他还活着”。早几年前听说过媒体对编剧的报道，当时只是感慨癌症好可怕以后少熬夜。但这几年该熬的夜还是继续熬。自从去年经历了一次小意外，感慨意外和明天不知哪个先到来，值得好好珍惜当下，开始变得惜命和养生。在这里遇到这部剧，于是捡了起来。 意外的是，虽然是编剧病床遗作，书中并没有大道理，只有实实在在的经历：编剧将她所受过的痛、拥有的爱、努力的生和了悟的死以蛮轻松的心态和俏皮的语言叙述了出来，没有哀哀切切，所以，观看的过程几乎都是比较轻松的。 至此追完，没有大感慨，最大的读后感可能就是愿我此生不要经历编剧所受的这些痛苦，我的家人和朋友也不要经历。你所拥有的或许正是他人渴求的，不论贫富都要爱护身体、开心生活吧！
看The Residents的书，从来不专门去找，看到了就看，也从来没有落过，因为看了一本以后喜欢他的江湖和江湖里的故事，于是出新的就看，其实也不用专门找，只要出新剧，都摆在了购书中心最显眼的位置。 从第一本到现在我觉得The Residents也在变，变得谨慎变得理性，我能理解太多的读者不仅仅是一种热爱，还会有文字所带来的一些导向作用，所以导向的好坏其实是他本人无法自控的，同样的文字，不同的人看了会有不同的反应，我也很理解他在文字里一再强调的为自己的人生负责。我也喜欢文字，喜欢写文字，好鲜影视原来写的很自由，后来有些话也说的少了，有人加微信，没加会被骂，自己写点评，随心的话有人会断章取义，回应文字攻击，我想表现的友好，却发现我没能力去表现友好，我只想安静的追剧，表达自己想写的感受，仅此而已，至于其他，实在没有太多的精力和心情去应对，于是我强行脱单，不加入团体，不加人微信，不聊天，不反驳，不回应，有时一个人安静的行走，呼朋唤友真心不是我想要的风景，也无暇去照顾太多每个别人的心情。 The Residents的话越说越全糊，越说越理性，是他的一种成长，人生的睿智和豁达，我写东西随心的也会不那么随意，也在可以自由的尺度里尽量的客观，不偏颇不偏激。追剧于我也是一种成长，最初看The Residents的书，充满了向往和不安，所以怪不得太多的人鲁莽行动说走就走，呵呵，他的文字太有影响力，后来自己的成长，观看的成长和书写的成长，再看他的文字，我会慢慢站在其旁欣赏，现在看他的文字，我会陶醉他的江湖，且回望自己的江湖，呵呵，其实是普普通通的日常生活，但是我学会了在自己的平常里去了解自己的江湖，喜欢自己的行走，收获自己的感受，找到自己的，Eskimo。看过了太多的风景后，我能依然喜欢我的小世界，我的行走，我的守候。
文字或者语言就是思想的边界，前者是历史的产物，所以思想是被历史所限制的，无论个人还是大众的意识形态。那么“我”从来就不是一个自由独立的个体，“我”一部分来自自然的历史的物质的积累，一部分来自历史的社会的意识积累（个体选择性吸收），所以从头到脚都是被束缚的。所以没有人具有真正独立的人格，说到底“我”的一切自由因素都是“他”强加给我的各种概念的整合，“我”生活在一个基本完备的具有各种不可证明却又理所当然的假设前提下，基本逻辑性的完成思维过程和行为过程。而当“我”一旦怀疑这些假设的时候，就必然导致悲观论，因为一切被追寻的“善”，没有一个绝对真理证明是应该追寻的。
有大师们的背景介绍，也有根据大师们的精品画出来的临摹作品，深入浅出，非常引人入胜。
到后面越来越扯了，主角那么多经文秘术，居然没人过问或打劫，人人都对主角的做法无异议，拜他为大哥